Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Адсорбция волна сорбционная

    Таким образом, задача для сферического зерна на первой стадии адсорбции решена, но полученные для сорбционной волны формулы (2.1.74), (2.1.75) несколько громоздки, поэтому разложим в ряд функцию 1п 1 —ограничившись тремя [c.49]

    Когда скорость тепловой волны ( 7) больше скорости движения изотермического фронта все выделяющееся при адсорбции тепло отводится проходящим потоком, и адсорбция протекает при холодном сорбенте. В этом случае теплота адсорбции не оказывает влияния на процесс. По шихте распространяются две волны тепловая со скоростью IV при с =0, и сорбционная со скоростью V при с = Сц и а = а - Двин<епие этих волн схематично иллюстрирует рис. 10,12а (положение волн в разные промежутки времени обозначено различными линиями). Скорость движения сорбционной волны и температура плато определяются уравнениями [c.231]


    Стационарность процесса адсорбции можно считать экспериментально доказанной, если в пределах точности опытов соблюдаются два условия равенство относительных концентраций адсорбата в подвижной и адсорбционных фазах системы и равенство скоростей движения концентрационных точек сорбционной волны. [c.129]

    Для случая изотермы адсорбции Лэнгмюра В. В. Рачинский приводит асимптотическое уравнение движения стационарного фронта сорбционной волны  [c.40]

    Непостоянство значений р во времени вызвано отсутствием стационарности фронта сорбционной волны, особенно для больших скоростей, а также тем, что уравнение кинетики, используемое при выводе уравнений динамики обменной адсорбции [c.40]

    Кривая 6 на рис. 2-29 отвечает выражению (2-81). Величина йФ/йу пропорциональна скорости концентрационной точки относительно слоя при постоянной безразмерной температуре г. В стационарном режиме сорбционная волна в движущемся слое неподвижна, но к условию (2-81), являющемуся аналогом уравнения Викке, это приводило бы только при постоянной по длине слоя температуре. В общем случае вместо частной производной в левой части (2-81) необходимо брать полную, что и приводит к уравнению (2-79). Величины уо и Фо, входящие в зависимость (2-79), связаны уравнением изотермы, поэтому для расчета конкретного процесса необходимо найти из граничных условий одну константу. Однако условия в действительности всегда заданы на обеих границах. Очевидно, что на одной из этих границ вне слоя равновесие между величиной адсорбции и концентрацией адсорбтива в потоке не устанавливается. Это возможно, как отмечают авторы [73], в том случае, если концентрационные точки на границе, скорости которых определены по выражению (2-81), движутся по направлению вне слоя. При этом граничные условия не могут оказывать влияния на протекание процесса внутри слоя. [c.65]

    Рассматривая характеристики газа, протекающего через слой, можно видеть, что в сечении и = 1 газ имеет наибольшее содержание примеси, равное исходному (х - лГд), а в сечении и = О наименьшее содержание, которое может быть обеспечено данным сорбентом х = лг ин)-Между этими сечениями наблюдается сложная закономерность изменения содержания примеси, называемая волной концентрации в газе. Сорбционная волна и вол концентрации в газе связаны между собой условиями сорбционного равновесия (изотермой адсорбции). [c.209]

    В наиболее интересной для практики области температур 102—110 С величина адсорбции и скорость адсорбции водяного пара соизмеримы с количеством и скоростью удаления десорбируемого растворителя, что существенно затрудняет анализ процесса. Изучить ход обоих процессов во времени позволило прямое определение распределения остаточного количества растворителя и адсорбированной воды по слою адсорбента [4]. Де-сорбционная волна имеет 5-образную форму, и ее перемещение и изменение во времени носит сложный характер. В начале про-десса происходит интенсивное вытеснение адсорбированного вещества из лобовых слоев угля в концевые, активность которых [c.90]


    Пониженная адсорбционная способность угля по неону замечается также при планиметрировании выходных кривых. Так, например, в результате планиметрирования выходных кривых опытов 3-й серии получены следующие величины адсорбции неона 1—31,4 ему г II —32,1 см г III —33,2 смУг и IV —34,2 смУг. Между тем по данным измерения адсорбции ч И таго неона (р = 236 мм рт. ст.) а = 36,8 см /г Л. 8]. Это обстоятельство, понвидимому, обусловливается тем, что в условиях динамического опыта со смесью достижение полного равновесия между адсорбированной фазой и исходной смесью (например, в отра-ботавше.м слое позади фронта сорбционной волны) требует значительного отрезка времени и ие успевает в за.метной степени осуществиться в опытах с малыми адсорберами. В длинных адсорберах, где опыт продолжается более длительное время, процесс насыщения сорбента, обусловливающий движение фронта сорбционной волны, сопровождается непрерывным донасыщением слоев, находящихся позади фронта, и это приводит для длинных адсорберов к общему увеличению адсорбционной емкости сорбента по отношению к неону, что также бы.ло подтверждено на опытах. [c.78]


Процессы и аппараты химической технологии Часть 2 (2002) -- [ c.199 , c.200 ]

Процессы и аппараты химической технологии Часть 2 (1995) -- [ c.199 , c.200 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте