Автоматические средства газового анализа

Прибор — это общее название широкого класса устройств, предназначенных для измерений, производственного контроля, управления машинами и установками, регулирования технологических процессов, вычислений, учета, счета. Аналитики располагают набором различных приборов, позволяющих проводить качественный и количественный анализы веществ, находящихся в различных агрегатных состояниях. Приборы эти различаются по сложности, надежности, универсальности и стоимости — ЭТО и такие простые устройства, как пипетки, бюретки, секундомеры и т. п. [1], и такие сложные системы как ИК-спектрометр [2], газовый хроматограф [3], масс-спектрометр [4] и компьютер. Практическому применению приборов для химического анализа посвящено много хороших учебников [5— 9], в каждом из которых, кроме того, проводится систематизация существующих методов анализа. Химик-аналитик использует приборы не только для идентификации того или иного соединения и установления его количественного содержания, но и для проведения многих вспомогательных операций, например, таких, как отбор и предварительная обработка проб. К этому классу приборов относятся весы, пипетки (автоматические) для дозировки и разбавления проб, шприцы и клапаны для впрыскивания жидких или газообразных веществ, автоматические средства для сортировки и разделения, например центрифуги и противоточные аппараты. Приборов подобного типа очень много, однако мы ограничимся рассмотрением лишь тех из них, которые 1) могут работать в автоматическом режиме под управлением компьютера 2) требуют использования компьютера из-за сложности аналитического оборудования [c.89]

С появлением газовой хроматографии произошли коренные преобразования в аналитической химии, техническом, биохимическом, санитарно-химическом анализе и совершенно изменилась методология исследовательских работ, особенно в области органической химии. Труднейшие задачи определения ничтожно малых количеств веществ, не обладающих специфическими реакциями, установления индивидуального состава смесей многих десятков и сотен компонентов с близкими свойствами — задачи, постановка и практическое разрешение которых еще недавно казались совершенно нереальными, получили блестящее решение средствами газовой хроматографии. При этом открылись невиданные ранее перспективы автоматизации контроля и управления технологическими процессами, обусловленные резким сокращением продолжительности анализов, возможностью их автоматической обработки и интерпретации. Производство аппаратуры для газовой хроматографии стало самостоятельной и весьма важной отраслью приборостроения, на которой специализируются десятки фирм и конструкторских бюро. [c.3]

Автоматические средства газового анализа [c.307]

Многое говорит в пользу конструирования опытно-промышленной установки по совсем иному образцу быть может, достаточно всего 6 отдельных трубок (возможно, различных размеров) в общем аппарате или двух групп но 6 трубок в двух секциях, причем каждая трубка должна быть оснащена средствами автоматического анализа газового потока на входе и выходе. Весьма вероятно, важное значение будет придаваться изучению характера потоков [c.269]

Пользуясь принятой терминологией, потоковый хроматограф можно определить как средство измерений, предназначенное для количественного анализа смесей веществ методом газовой хроматографии, обеспечивающее непрерывную работу в автоматическом режиме в [c.8]

Таким образом, по формулам (111.57—И 1.62), а также на основе результатов хроматографического анализа пирогаза (в общем коллекторе и после пиролизных печей) и результатов измерения расходов сырья в печи и пропилена с установки для каждой печи производится расчет газообразования и выходов товарных продуктов, содержащихся в газовой фазе. Поскольку вся информация для расчета может быть получена автоматически с помощью существующих промышленных средств контроля, применение изложенного метода расчета не представляет трудностей. [c.66]

Многообразие подлежащих контролю индивидуальных химических веществ и их смесей, загрязняющих воздух, требует совершенствования организации гигиенического нормирования и создания средств контроля на основе современной аналитической техники. Наиболее прогрессивен автоматический анализ состояния воздушной среды, позволяющий непрерывно, надежно и с достаточной точностью определять концентрации вредных и взрывоопасных веществ в воздухе. Для этой цели предназначены автоматические газоанализаторы и сигнализаторы предельно допустимых и довзрывных концентраций химических веществ, применяемые как самостоятельно, так и в качестве датчиков в системах автоматического газового анализа, автоматической защиты и сигнализации. [c.159]

САГА представляет собой набор технических средств, предназна ченных для построения различных промышленных систем автоматического газового анализа, выполняющих следующие функции отбор, осушку, а также контроль состава газов в нескольких точках отбора (контроль по обеганию или вызову) преобразование сигналов датчиков газоанализаторов в унифицированный токовый сигнал запоминание измеренного значения в каждой точке отбора каждого компонента. САГА позволяет получить любую структуру систем для конкретной задачи. Системы на базе этой аппаратуры дорабатываются по индивидуальному специальному заказу и поставляются полностью укомплектованными устройствами отбора и подготовки газа, аппаратурой для хранения и подачи контрольных смесей. [c.188]

Для контроля загазованности (по ПДК и НКПВ) в производственных помещениях, рабочей зоне открытых наружных установок предусматриваются, как правило, средства автоматического газового анализа с сигнализацией предельно допустимых величин. При этом все случаи загазованности должны фиксироваться приборами. [c.307]

При промышленном производстве газов а также в paзJшчныx промышленных установках, где состав газов может служить средством контроля за протекающими в установке процессами требуется во многих случаях проведение непрерывного газового анализа с автоматической записью результатов анализа. [c.316]

Для контроля загазованности в производственных помещениях, как правило, предусматриваются средства автоматического газового анализа с сигнализащ1ей о превыщении предельно допустимых величин. При этом все случаи загазованности должны фиксироваться. [c.41]

Для контроля загазованности по предельно допустимой концентрации (ПДК) и нижнему концентрационному пределу распространения пламени (НКПР) в производственных помещениях, рабочей зоне открытых наружных установок предусматриваются, как правило, средства автоматического газового анализа с сигнализацией предельно допустимых величин. При этом все случаи загазованности должны фиксироваться. [c.17]

Для получения надежных данных но химической технологии придется почти отказаться от стеклянной аппаратуры и перейти на металлическую, которая должна быть гораздо лучше, чем это обычно практикуется на лабораторных установках, оснащена измерительными приборами. Так, желательно, чтобы температуры и расходы потоков не просто измерялись, но и автоматически регистрировались то же самое относится и к другим параметрам, таким, как проводимость и состав газовых смесей. В идеальном случае предпочтительно работать с аппаратурой, размер которой не превышал бы минил1ума, необходимого для непрерывного осуществления процесса и анализа установившихся потоков (измерение объемных расходов потоков, температур и составов газовых, а также жидких смесей). Непрерывный анализ качества жидких смесей непосредственно на потоке связан с особыми трудностями и в каждом конкретном случае может стать предметом отдельного исследования, проводимого группой специалистов по анализу. Разработка и испытание процессов в лаборатории должны отличаться тщательностью и быстротой. А для этого лаборатория, занимающаяся разработкой процесса, должна располагать аппаратурой, оснащенной точными контрольно-измерительными приборами, средствами для сбора и обработки данных, которые помогали бы преодолевать трудности контроля и регулирования процессов малого масштаба выигрышем была бы возможность обойтись без соответствующих испытаний на нынешних дорогостоящих и отнимающих много времени опытно-промышленных установках. [c.263]

В 20—30-е годы параллельно с широким внедрением в практику классических микроаналитических методов появилось множество их модификаций, не вносивших, однако, существенных изменений в основу метода [24—29]. Принципиальным шагом вперед было создание в 40-е годы метода пустой трубки [4, 30—32], предложенного для СН-анализа, разработка способа прямого определения кислорода [34—36], а в 50-е годы — введение кислорода в реакционную зону при определении азота по Дюма —Преглю [37]. Последний прием впоследствии сыграл большую роль при создании автоматических элементных анализаторов. Благодаря ему удалось в одном процессе совместить определение С и Н с определением азота по Дюма. Такое слияние двух методов в один открыло новые возможности более эффективного количественного окисления не только органических, но и элементоорганических соединений одновременно за счет совместного действия газообразного кислорода и связанного кислорода твердых окислителей. Работы в этом направлении удачно совпали по времени с интенсивным развитием газовой хроматографии как способа разделения газообразных веществ и термокондуктометрии как средства их детектирования. Именно такое совпадение позволило впервые в элементном анализе созда[ть способ одновременного определения из одной навески трех главных элементов-органогенов С, Н и N. Заложенный в этом методе принцип уже допускал осуществление полной автоматизации анализа [38—41]. [c.8]