И- У с а н о в и ч. Об S-образных диаграммах вязкости

ОБ 8-ОБРАЗНЫХ ДИАГРАММАХ ВЯЗКОСТИ [c.87]

Мы показали таким образом, что S-образные диаграммы вязкости представляют особый тип диаграмм и что их нельзя в общем-случае толковать, как диаграммы с исчезнувшим при повышении температуры максимумом. [c.88]

Диаграммы внутреннего трения двойных жидких систем, представляющие кривые без максимума, но с точкой перегиба, известны уже давно [1,2]. Эти диаграммы, которые можно назвать 8-образными, всеми обычно толкуются как признак химического взаимодействия между компонентами системы Н. С. Курнаков, которому мы обязаны наиболее разработанной систематикой диаграмм вязкости, полагал, что З-образные кривые получаются в тех случаях, когда иррациональный максимум вязкости, сдвигающийся при повышении температуры в сторону более вязкого компонента, в конце концов вовсе исчезает. [c.85]

Отсюда мы сделали вывод [4], что З-образные кривые представляют самостоятельный тип диаграмм вязкости, не укладывающийся в общую диаграмму [c.86]

В приведенных нами примерах изотермы вязкости сохраняют Свой З-об-разный ход в исследованном интервале температур и, как мы показали, не проявляют тенденции к переходу в изотермы с иррациональным максимумом (по крайней мере при понижении температуры). Легко можно себе, однако, представить и З-образные изотермы вязкости, укладывающиеся в общую диаграмму Н. С. Курнакова, т. е. представляющие кривые с исчезнувшим при повышении температуры максимумом. Исчезновение максимума может произойти либо при том условии, что вязкость образующегося в системе соединения, падая с повышением температуры быстрее, чем вязкость компонентов, станет при некоторой температуре меньше вязкости одного из компонентов, либо при условии, что с повышением тем тературы диссоциация соединения на компоненты [c.87]

Диаграммы вязкости. В предыдуш,ей главе уже отмечалось, что форма изотермы может служить основанием для суждения (правда, весьма приблизительного) о степени взаимодействия в двойной системе. Так, системы, имеющие изотермы 1], монотонно выпуклые к оси состава, характеризуются относительно меньшей степенью взаимодействия, чем системы, изотермы т) которых 5-образны, а в последних, в свою очередь, степень взаимодействия меньше, чем в системах с максимумом вязкости (разумеется, это положение справедливо лишь в приложении к системам одного и того же ряда А — В/). [c.178]

Н. С. Курнакова. З-образные кривые получаются в тех случаях, когда в системе образуется соединение, обладающее меньшей вязкостью, чем один из ком-понеатор. Такое соотношение между вязкостями возможно тогда, когда один из компонентов представляет сильно ассоциированную жидкость и, следовательно, образование соединения приводит не к усложнению, а к упрощению состава. При этом условии вязкость соединения меньше вязкости одного из компонентов) на диаграмме вязкости не может появиться максимум, независимо от глубины химического взаимодействия. Если соединение частично дист [c.87]

S-образные изотермы с повышением температуры становятся более плоскими, то-есть и в атом отношении точка перегиба ведет себя подобно иррациОТаль-ному максимуму существуют, однако, и такие системы, в которых перегзвб при низкой температуре отсутствует, но появляется при повышении температуры, становясь в дальнейшем тем более резко выраженным, чем выше температура. Примером такого рода может служить диаграмма вязкости системы метакрезол — диметиланилин (рис. 6), на которой изотерз а 9° обращена выпуклостью к оси состава, на изотерме 55° намечается перегиб, а изотерма 111° явно S-образная [8]. [c.88]

Переход от S-образных диаграмм к изотермам с максимумом в двух последних случаях (рис. 6 и 7) обусловлен тем, что температурный коэффициент вязкости фенола п метакрезола больше, чем температурный коэффициент вязкости образующихся в этих системах устойчивых соединений. Таким образом, при изменении температуры изменяется соотношение между вязкостью одного из компонентов и соединения последняя с повышением температуры становится больше, чем вязкость более вязкого компонента, что и приводит, в связи с устойчивостью соединения, к появлению максимука на изотермах. Эти соотношения, в свою очередь, обусловлены весьма значительной ассоциацией фенолов при низких температурах и быстрым падением степени ассоциации при повышении температуры. [c.88]

По поводу доклада Н. А. Трифонова я должен сказать, что меня смущает сугубо геометрическое направление его работы. Хотя с Н. А. Трифоновым мы совершенно согласно смогрим на то, что геометрия — только средство, но из доклада это не было ясно. Во всяком случае, мое замечание относится к тем, для кого геометрия перестала быть средством и стала самоцелью. Мне кажется, что это не очень плодотворный путь, и вот почему. Когда строятся геометрические схемы, то ниоткуда не видно, что речь идет о диаграмме вязкости. Например, сегодня я демонстрировал З образную кривую вязкости, а для электропроводности такие кривые не получаются. Между тем из геометрических рас-суждений не следует, что вязкость дает диаграмму такого вида, а какое-нибудь другое свойство — диаграмму другого вида [c.116]

Особое место в вискозиметрии занимают диаграммы с 5-образными изотермами вязкости. Впервые этот тип изотерм был проанализирован М. И. Усановичем [254, 258], который показал, что 5-образные изотермы при понижении температуры не переходят в кривые с максимумом. В ряде случаев 5-образные изотермы были реализованы даже тогда, когда система исследовалась в переохлажденном состоянии — ниже температуры кристаллизации образующегося в системе соединения. Согласно М. И, Усано-вичу, 5-образные изотермы реализуются тогда, когда вязкость образующегося в системе соединения занимает [c.115]

Сопротивление перлитных сталей хрупкому разрушению существенно зависит от размера и сечения детали. Поэтому в образцах небольшого размера, предназначенных для качественного контроля и весьма удобных для лабораторных методов испытания, трудно воспроизвести условия нагружения, соответствующие условиям хрупкого разрушения при эксплуатации. Одним из ранних, наиболее разработанных в этом направлении был метод ударных испытаний надрезанных образцов на изгиб, в которых малые размеры образца компенсировались применением надреза и высокой скорости деформирования [8, 9]. В настоящее время для контрольных испытаний по оценке качества сталей перлитного класса наиболее широкое распространение получили образцы Шарпи с острым У-образным надрезом (рис. 4.2) [10, 11]. Испытания на ударную вязкость в интервале температур обнаруживают переход от высоких к низким значениям работы разрушения образца (рис. 4.3, а). Принято переходную температуру материала определять как температуру, при которой для разрушения образца требуется минимальная энергия, например 2,1, 2,8 или4,2кгс-м. Установлено также, что у углеродистых сталей при переходе от вязкого разрушения к хрупкому наблюдается закономерное изменение внешнего вида излома образцов от волокнистого до кристаллического. Процент кристалличности или волокнистости в изломе, взятый по диаграмме рис. 4.3, б, использовался как критерий при альтернативном определении переходной температуры. При решении многих конструкторских задач требуется тем или другим способом находить переходную температуру стали для прямого или косвенного определения минимальной рабочей температуры, до которой выбранная сталь может быть применена без опасности хрупкого разрушения. Наиболее распространено определение минимальной работы разрушения образца при заданной температуре, что служит одним из условий спецификации на поставку стали. [c.145]

Диаграммы состав — свойство, полученные нами для системы муравьиная кислота—пиридин, говорят о том, что система относится к типу иррациональных. Ход изотерм электропроводности, вязкости и плотности (5-образный характер) свидетельствует о наличии химического взаимодействия между компонентами [ > ]. Минимум на диаграмме электропроводности отвечает, а максимум изотерм вязкости близко подходит к абсциссе, соответствующей 75 мол. /о кислоты. Это дает основание предполагать, что в системе образуется соединение состава ЗНСООН 5H5N. [c.782]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология