Точность спектрофотометрического метода

В учебном пособии рассмотрены теоретические основы методов спектрофотометрии в современном аспекте и показаны возможности применения УФ и видимой областей спектра в этих методах. Должное внимание уделено вопросам точности спектрофотометрических методов. На большом числе примеров показана селективность спектрофотометрических методов. Для определения одного какого-либо элемента рекомендовано несколько методов, что дает возможность выбора в зависимости от природы анализируемого объекта и требуемой чувствительности. Для оценки величины поглощения рекомендуется использовать объективный способ, т. е. проводить измерения иа различных приборах с той или другой степенью монохроматичности потока излучения. [c.3]

Точность спектрофотометрического метода и пути ее повышения [c.75]

ТОЧНОСТЬ СПЕКТРОФОТОМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДА [c.28]

В разделе Точность спектрофотометрического метода было указано, что практическое использование этого метода в данном случае требует предварительного выяснения двух основных моментов, определяющих точность дальнейших спектрофотометрических измерений [c.67]

Некоторые авторы [35, 90] предпочитают простые изящные методы, основанные на измерении площади пятна, несмотря на несколько большую точность спектрофотометрических методов. Другие [70], наоборот, предпочитают метод элюирования измерению площади пятна для определения адреналина, хотя сведения о статистических данных не приводят. Авторы работы [29], определявшие барбитураты, считают, что колориметрический метод лучше. [c.74]

Из данных табл. 6 видно, что концентрация ДДТ в аэрозольных частицах всегда выше по сравнению с исходной. Отмечалась некоторая тенденция к более высокому содержанию ДДТ в крупных частицах. Этот результат находится в полном качественном соответствии с данными работы [88]. Авторы объясняют это тем, что крупные частицы являлись первичными, т. е. образовались в результате механического дробления газовым потоком с последующим испарением легкокипящих компонентов дизельного топлива. В то же время предполагалось, что все диспергируемое вещество переходит в аэрозольное состояние и, исходя из этого, объяснялось уменьшение концентрации ДДТ в мелких частицах. По нашим данным (см. табл. 6), концентрация ДДТ в мелких частицах выше исходной, что можно объяснить лишь испарением легких фракций дизельного топлива. На это однозначно указывают и данные табл. 6. Из-за невысокой точности спектрофотометрического метода определения состава при малых степенях испарения о достоверном различии в составе можно говорить лишь при испарении более 30—40% фракций дизельного топлива. С увеличением расстояния от генератора степень испарения несколько увеличивается, что особенно заметно в опытах с МАГ ом по изменению состава мелких капель. Так, па расстоянии 17 м от среза сопла степень испарения в каплях, оседающих на четвертой ступени, около 40—50%, а капель диаметром менее 1 мкм — не более 20%. В то же время на удалении 1 км от линии движения генератора степень испарения более 60%. Такая закономерность отмечалась и в работах [96, 97]. [c.41]

Спектрофотометрический анализ по сравнению с чисто химическими методами обладает всеми преимуществами инструментальных методов анализа ". Как указывает Шарло , в настоящее время это важнейший метод аналитической химии . Однако обычный спектрофотометрический анализ (метод абсолютных измерений или непосредственной фотометрии) значительно уступает в точности классическим методам химического анализа. Если точность последних оценивают ошибкой анализа 0,2—0,5 отн. %, то точность спектрофотометрического метода анализа характеризуется ошибками, [c.8]

Быстро развивающиеся области науки и техники (геология, металлургия и технология редких элементов, производство высоколегированных жаропрочных и других специальных сплавов, производство полупроводниковых материалов и т. д.) потребовали существенного повышения точности спектрофотометрического метода анализа. Теоретическое обоснование путей решения этой, задачи и практическая реализация теоретических предпосылок привели к созданию и развитию дифференциального метода спектрофотометрического анализа. [c.9]

При спектрофотометрическом методе требуются более сложные приборы, чем при колориметрическом, проведение измерений и расчетов связано со сравнительно большими затратами времени. Вместе с тем спектрофотометры обладают высокой чувствительностью и точностью. Спектрофотометрический метод применяют не для массовых измерений, а для определения характеристик цвета эталонных образцов и их контроля, а также при исследовании влияния различных факторов на спектрофотометрическую кривую пигмента и спектральный состав отраженного им света в зависимости от источника света. [c.95]

Фотометрические методы обычно применяют для определения титана, марганца и фосфора, т. е. элементов, присутствующих в малых или подчиненных количествах, когда достаточна точность спектрофотометрических методов. Наиболее часто рекомендуемым реагентом для титана является перекись водо- [c.57]

Существуют два основных метода определения фторид-ионов при содержании их в воде порядка 10 % спектрофотометрический и потенциометрический с использованием ионоселективного электрода с мембраной из фторида лантана. В случае потенциометрического метода посторонние ионы в значительно меньшей степени мешают определению фторид-иона, и этот метод обычно используют для анализа питьевой воды без ее предварительной обработки. Чувствительность и точность спектрофотометрических методов (их существует несколько) значительно выше, однако при этом посторонние ионы в значительно большей степени мешают определению F . В этом случае для удаления из воды катионов путем замены их на № используют сильнокислотную катионообменную смолу. [c.506]

Точность спектрофотометрических методов анализа ограничивается принципиально неустранимыми ошибками измерения пропускания. Если все остальные источники ошибок в процессе отработки анализа мно- го меньше ошибок пропускания, можно говорить, что анализ выполнен с максимальной точностью. В соответствии с работами (5—6) выявление дополнительных ошибок, влияющих на точность анализа, вместе с ошибками пропускания, в этой работе производилось сравнением величин дисперсий пропускания, полученных непосредственным измерением и рассчитанных из величин отклонений коэффициентов поглощений от средней величины. Во втором случае величина дисперсии пропускания зависит от всех возможных ошибок, связанных с техникой приготовления образцов, взвешивания и т. д. Расчет велся по формулам из работы (6). [c.213]

Сравнение методов анализа бутадиенхлорстирольных полимеров с помощью абсорбции в ультрафиолетовом свете и по содержанию хлора показало полное их совпадение [146]. Хлор определялся электрометрическим титрованием иона хлора после сплавления полимера с натрием. Точность спектрофотометрического метода составляет примерно 3—4%. [c.106]