Проверка результатов П. Флори

Проверка результатов П. Флори [c.103]

В отличие от многих бактериальных инфекций, болезни, вызываемые анаэробами, обычно эндогенного происхождения, т. е. вызываются микроорганизмами, составляющими естественную флору тела. В нормальном состоянии человеческого организма они не патогенны, но при неблагоприятных условиях или внешних воздействиях возникает автоинфекция. Факторы, способствующие такой инфекции, включают хирургическое вмешательство или травмы, онкологические заболевания, диабет, терапию антибиотиками, облучение рентгеном и др. Диагностика анаэробных инфекций и проверка эффективности действия лекарственных средств в основном базируется на клинических показаниях. Результаты бактериологического анализа ненадежны [57] и могут быть получены только через несколько суток. Поэтому, не располагая результатами лабораторного исследования, врач часто вынужден ставить диагноз и назначать терапию антибиотиками на основе внешних проявлений, местоположения инфекции и истории болезни пациента. [c.266]

Экспериментальная проверка теорий равновесных свойств трехмерных полимеров упирается в относительность наших знаний о топологической структуре. Так, Флори предпринял ряд попыток построить заданную структуру сетки путем сшивания [9, 81] и поликонденсации [82]. Согласно его данным, теория отличалась от эксперимента не слишком сильно. Однако позднее было показано [83], что используемое в расчетах [9] число узлов сильно завышено. Строго контролируемое сшивание радиационным методом всегда проблематично, необходим строгий контроль за деструкцией цепей [78]. В этом плане попытки сшивать цепи химически с контролем за протеканием реакции кажутся более перспективными [24, 30, 82, 84—90]. Однако результаты таких работ не дают возможность сделать однозначный вывод [c.190]

Чанг и Флори [16] исследовали зависимость удельного объема от температуры набухшего в а-хлорнафталине полиэтилена в области его плавления для проверки предположения о том, что фазовое равновесие также может существовать при конечных степенях кристалличности. При проведении опытов тщательно контролировались условия кристаллизации, что позволило легко определять степени кристалличности по удельным объемам. Результаты экспериментов приведены на рис. 23. Точки представляют собой экспериментальные данные, тогда как пунктирные линии построены согласно выражению (17), причем в расчетах использованы значения и хь ранее полученные из зависимостей температуры плавления от концентрации для данного полимера. При степенях кристалличности [c.55]

Почти одновременно с упоминавшимися выше нашими исследованиями плотности монокристаллов полиэтилена, в которых было получено значение около 1,00 г/см , были проведены исследования в лабораториях Фишера [14] и Флори [16], в результате которых были получены существенно более низкие значения (до 0,97 г/см ). По поводу этого расхождения уместно заметить, что существование противоположных мнений и результатов является обычной ситуацией в науке, и именно такие противоречия способствуют ее прогрессу. Истиной в данный момент считается то мнение, которое подтверждается более строгими доказательствами. Для полимерной науки, развитие которой началось с попыток разрешить противоречие между гипотезами низкомолекулярного и высокомолекулярного строения молекул полимер, характерным примером в этом отношении является переход от модели бахромчатой мицеллы к гипотезе складывания макромолекул в монокристаллах. Этот пример наглядно показывает, как в результате экспериментальной проверки постепенно происходит модификация и уточнение исходной гипотезы, которая благодаря этому начинает все в большей мере соответствовать реальной ситуации. [c.182]

Едва ли не единственным предсказанием существенно качественной модели ММП, поддающимся количественной проверке, является представление о полном разворачивании макромолекул в составе ММП, в результате которого расстояние между концами отдельных цепочек должно быть сопоставимым с их контурной длиной. Это предсказание, однако, встречается с почти непреодолимыми трудностями при количественном анализе всей совокупности физических свойств полимеров в аморфном состоянии. Наглядным примером такой ситуации служит доказательство энтропийной природы упругости каучуков в рамках молекулярной модели, основанной на представлении об аддитивности вкладов отдельных активных макромолекул, сохраняющих свою конформационную индивидуальность, в общую упругую силу сетки. Более того, учет вклада внутримолекулярной (конформационной) энергии цепей в упругую силу каучука позволил установить совпадание температурных коэффициентов размеров макромолекул в сетчатом каучукоподобном полимере и в идеальном растворителе не только по знаку, но и по абсолютной величине. Эти результаты подтверждают высказанную более 25 лет назад гипотезу Флори об идентичности конформаций полимерных молекул в идеальных растворителях и в блочном аморфном состоянии. [c.30]

Для экспериментальной проверки соотношения (215) можно роспользоваться результатами Флори и Мак Интайра по [c.247]

В 1939 г. П. Флори [232] опубликовал работу, в которой были получены очень важные результаты по вопросу влияния строения полимерных молекул на их реакционную способность. Различные аргументы выдвигались,— отмечал Флори в предисловии к своему исследованию,— чтобы показать теоретически, что увеличение размера молекулы и вязкости должно уменьшить ее реакционную способность. Однако не было приведено прямых экспериментальных доказательств для проверки влияния молекулярного веса или вязкости на реакционную способность молекул полимеров... Изучение кинетики поликонденсации открывает великолепные возможности (подчеркнуто мной.—.в. К.) наблюдать влияние молекулярного веса и вязкости на скорость реакции [232, стр. 3334]. Именно с этой целью Флори сопоставил протекание полиэтерифика-ции гликолей с двухосновными кислотами и реакции монофункциональных реагентов, в которых ни молекулярный вес, ни вязкость не претерпевают ощутимых (в сравнении с поликонденсацией.— В. К.) изменений [232, стр. 3334]. [c.94]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология