Измерение коэфициента диффузии

Радиус частиц бензойноэтилового эфира, определенный из измерений коэфициента диффузии в средах с различной вязкостью [c.41]

Измерение коэфициента диффузии. Из различных методов измерения коэфициентов диффузии мы рассмотрим только два метода. Первый метод основан на химическом анализе двух растворов, имеющих различную концентрацию растворенного вещества и разделенных пористой перегородкой назовем его методом пористого лиска. Второй метод состоит в определении изменения показателя преломления света на границе между раствором и растворителем назовем его рефрактометрическим методом. [c.320]

В технических расчетах удобнее иметь коэфициент диффузии выраженным в технических единицах измерения О ., т. е. кг, м, час. Связь между О и Оо см-/сек может быть представлена следующей формулой [c.541]

Наблюдение за поведением границы раздела ведется оптическими методами. Было разработано несколько рефрактометрических методов, суть которых заключается в измерении градиента коэфициента преломления. Один из них показан на рис. 8.3. Монохроматический свет фокусируется на входной щели Л, изображение которой появляется на экране М в результате прохождения света через длиннофокусную линзу В. Диффузионная ячейка С помещается между экраном и линзой, ближе к последней. Ячейка размещена так, что оптическая ось совпадает с положением границы раздела. В процессе диффузии граница раздела размывается, возникает градиент коэффициента преломления вдоль вертикальной оси ячейки, и на экране появляется набор горизонтальных интерференционных полос. Их количество пропорционально разности коэффициента преломления между верхней и нижней частью колонки. [c.323]

Площадь А определяется графически при помощи планиметра. Можно отложить t в секундах в зависимости от (1/ , ,,) , при этом должна получиться прямая линия, наклон которой равен А /4-0, откуда может быть вычислено О. Разумеется, ряд деталей в измерениях и в расчете коэфициента диффузии мы опускаем. [c.324]

Проверка диффузионных уравнений. Так как уравнение (106) должно выполняться точно в случае самодиффузии, то его лучше всего можно проверить по данным для диффузии тяжелой воды в легкую [2 ]. На основании измеренных при О и 45° С значений вязкости и коэфициента диффузии по уравнению (106) была вычислена величина оказавшаяся равной , 43-10- смирн 0° С и 1,38-10— сл при 45° С. Если допустить, что произведение представляет собой эффективный объем одной молекулы (ср. стр. 464), то его [c.498]

Как было сказано выше (стр. 483), энергия активации вязкого течения воды уменьшается с увеличением температуры. Этот факт был объяснен на основе гипотезы о водородных связях. Очевидно, аналогичную закономерность можно ожидать также и в случае диффузии различных веществ в водных растворах. Результаты измерений диффузии маннита в воде находятся в согласии с теоретическими ожиданиями. Энергия активации падает от 6600 кал при температуре О—10°С до 3800 кал при температуре 60—70°С. Эти значения приблизительно на 1 ккал больше соответствующих значений для энергии активации вязкого течения. Разницу легко объяснить, если учесть большой размер молекул маннита и их большую склонность к образованию водородных связей. Данных о коэфициентах диффузии в водных растворах при различных температурах пока немного. Но в общем имеющиеся данные для энергии активации диффузии находятся в удовлетворительном согласии с энергиями активации вязкого течения воды в тех же интервалах температуры [ °]. [c.500]

Эта формула составлена из предположения, что поры, диафрагмы представляют собой совершенно прямые канальцы в действительности же они являются извилистыми, и их общая длина равна не измеренной толщине диафрагмы, а кажущейся (виртуальной) толщине ее [14]. Поэтому количество электролита, продиффундировавшего в действительности через диафрагму за данный промежуток времени, меньше вычисленного отношение этих количеств даст нам величину а, которая и введена в формулу (59). Все необходимые для расчета по формуле (59) величины определяются из опыта, кроме коэфициента диффузии О, значение которого можно найти в справочных таблицах. [c.34]

Некоторые результаты. Необходимо знать коэфициент диффузии белка, чтобы из скорости седиментации в ультрацентрифуге вычислить его молекулярный вес. Благодаря этому были измерены коэфициенты диффузии большого числа белков. В табл. 40 приведены коэфициенты диффузии некоторых белков и их объемные приведенные вязкости. В табл. 40 О измеренный коэфициент диффузии в квадратных сантиметрах в секунду, а 1>о — коэфициент диффузии сферической негидра-тирован ной молекулы того же самого молекулярного веса. [c.326]

Диффузионный метод широко применялся А. Г. Пасын-ским. Для большинства исследованных им продуктов величины молекулярных весов, на11денные на основании измерения коэфгпшепта диффузии, близко совпадали с найденными ультрацентрифугальным методом. Аппаратура для измерения коэфициента диффуз ит сравнительно проста [c.122]

Влйяние температуры. Коэфициент диффузии, измеренный при определенной температуре, может быть вы- [c.325]

Эта группа результатов, полученных косвенным путем, дает значения, не вполне совпадающие с результатами прямых измерений, однако отклонения недостаточно велики, чтобы можно было сделать какие-либо определенные выводы об их значении. Грубую оценку значений можно произвести только для двух систем, результаты работы с которыми сообщили Шай-бель и Отмер [13] — именно для случаев абсорбции в воде ме-тил-нзо-бутил-кетона и метил-н-амил-кетона из воздуха. Для обоих процессов сопротивление в газовой пленке составляет только- от 1 до 20% от-общей величины, и, вычитая грубо приближенные величины сопротивления в газовой пленке из общего сопротивления, можно получить сопротивления в жидкой пленке. Значения, полученные таким образом, от двух до шести раз больше значений, определенных экстраполяцией данных Аллена, приведенных Шервудом и Голловеем [15] для керамических колец размером 10 Шайбель и Отмер применяли стеклянные кольца размером 10 мм. Причиной неточности может быть сомнительная величина коэфициента диффузии, использованная в уравнениях Шервуда и Голловея. [c.164]

Сопротивление диффузии и электропроводность асбестовой диафрагменной бумаги, определенные Равичем и Мамуловым [17] в лаборатории ГИПХ, показали, что коэфициент извилистости пор = ]/аГсоставляет (независимо от метода измерения) 1,5—1,6. [c.79]