Предварительные испытания. Подготовка раствора

Предварительные испытания. Подготовка раствора 599 [c.599]

Предварительные испытания. Подготовка раствора 601 [c.601]

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИСПЫТАНИЯ. ПОДГОТОВКА РАСТВОРА [c.598]

Предварительные испытания Подготовка раствора 6UI [c.601]

Смесь подвергают предварительным испытаниям, и затем испытуемый раствор делят на две порции, в одной из которых открывают катионы, а в другой, после соответствующей подготовки,— анионы. Открытие катионов предшествует исследованию анионов, так как подтверждение присутствия некоторых катионов исключает вероятность присутствия ряда анионов. [c.425]

Смесь подвергают предварительным испытаниям (см. 3, стр. 383) и затем делят на три порции, в одной из которых открывают катионы, в другой после соответствующей подготовки—анконы, а третью оставляют на случай дополнительной проверки. Открытие катионов предшествует исследованию анионов, так как в присутствии некоторых катионов в растворе не может присутствовать ряд анионов. [c.393]

В работе [49] исследована возможность определения методом светорассеяния активного состояния нефтяной дисперсной системы по изменению радиуса частиц дисперсной фазы в мазуте смеси западно-сибирских нефтей в присутствии модификатора — экстракта селективной очистки масел. Исследовались 2% мае. растворы исходного сырья в гептан-толуольном растворителе. Средние размеры частиц дисперсной фазы рассчитывали по значениям оптической плотности исследуемых растворов [48]. Рассчитанные на базе экспериментальных данных радиусы частиц в испытуемых растворах составляли 60-150 нм. Во избежание расслоения растворов мазута в гептане и выделения асфальтенов в отдельную фазу проводили предварительную обработку ультразвуком подготовленных к испытаниям образцов. Подобное дополнительное диспергирование повышало устойчивость системы к расслоению, временно предотвращало коагуляцию частиц дисперсной фазы. Следует отметить, что проведенная обработка при подготовке образцов к испытаниям естественно оказывает влияние на результаты измерения и истинные размеры структурных образований в исходном мазуте. В этой связи предложенные авторами рекомендации по методу определения среднего радиуса частиц дисперсной фазы для оценки активного состояния рассматриваемой нефтяной системы требуют специального обсуждения. [c.83]

Подготовка к испытанию. Ледяную уксусную кислоту предварительно проверяют на пригодность для анализа. В коническую колбу, заранее продутую инертным газом, вносят 10 мл кислоты и 1,5 мл раствора иодида калия. Колбу закрывают пробкой и помещают на 20 мин в темное место. Затем выделившийся иод оттитровывают раствором тиосульфата натрия в присутствии крахмала. Если на титрование расходуется не более 0,05 мл 0,01 н. раствора тиосульфата натрия — кислоту считают пригодной. [c.28]

Подготовка к испытанию. В предварительно взвешенную с точностью до 0,01 г мерную колбу вместимостью 50 мл вводят 0,5 мл анализируемого раствора ионола в толуоле и колбу взвешивают вновь. Раствор доводят до метки спиртом и перемешивают. [c.129]

Стандартные размеры индикаторов-образцов — диаметр 60 мм, толщина 2 мм. Образцы можно подвергать термической обработке [115], чтобы имитировать состояние металла в аппарате (трубопроводе) в период эксплуатации, но очень важно исключить возможное состояние холодного наклепа, которое может возникнуть при изготовлении индикаторов. Подготовка поверхности образцов к испытаниям заключается в предварительном шлифовании (ручное или на шлифовальном станке), промывке в растворе щелочи, обезжиривании и сушке (спиртом или эфиром). После сушки и выдерживания в течение суток в эксикаторе взвешенные образцы помещают в испытуемую среду. Рекомендуемый срок испытаний — 1 год. [c.193]

Следует, однако, отметить, что все описанные здесь варианты предварительной подготовки деталей к никелированию не обеспечивают такой сцепляемости покрытий, которая позволяла бы использовать их в качестве износостойкого и антифрикционного материала. В условиях трения с граничной смазкой даже при небольших удельных нагрузках покрытия уже после недолгого периода испытаний отслаиваются от основы и разрушаются. Это касается покрытий, полученных как из кислого, так и из щелочного раствора. [c.48]

Подготовка почвы к анализу. Для анализа берут на аналитических весах 2 навески по 10—30 г сухой почвы. В одной навеске определяют потерю при обработке, в другой — количество отдельных фракций. Для глинистых и суглинистых почв необходимо брать 10—15 г, для супесчаных и песчаных — 20—30 г. Одновременно в отдельной пробе проводят испытание на карбонаты соляной кислотой и в отдельной навеске определяют гигроскопическую воду. В бескарбонатных почвах для удаления поглощенных катионов Са + и Mg + каждую навеску переносят в фарфоровую чашку и обливают 100 мл 0,05 н. раствора НС1, размешивают стеклянной палочкой 5—6 раз в течение часа и жидкость отфильтровывают через плотный фильтр. Для одной из навесок фильтр должен быть предварительно высушен и взвешен. Всю почву переносят на фильтр и промывают 0,05 н. раствором HG1 до отрицательной реакции на Са. Когда весь Са вытеснен, почву промывают 100 мл дистиллированной воды для удаления главной массы НС1. [c.143]

В качестве испытуемого материала взяты вещества, относящиеся к группе реактивов, для которых количество производимых анализов наибольшее. Описание методов определения отдельных видов примесей (например, сульфатов, железа и др.) не всегда является тождественным во всех случаях. Техника испытания постоянна, меняются только условия подготовки вещества для анализа. Вещество должно быть переведено в раствор в форме соединения, которое не мешало бы проведению соответствующей реакции. Так, например, в некоторых случаях определение сульфатов производят в растворе, полученном путем простого растворения навески анализируемого вещества (см. Анализ ацетата цинка). В других случаях требуется предварительное разрушение исходного вещества (его озоление) и только затем представляется возможность проверить содержание сульфатов в растворе (см. Анализ щавелевой кислоты). [c.96]

Сернокислый раствор, получаемый по ходу подготовки для испытания в аппарате Марша, разводят в колбе с притертой пробкой до 33% содержания серной кислоты, прибавляют 4% раствора йодида калия и спустя 20 минут титруют тиосульфатом. При этом предварительно реакцией с дифениламином нужно убедиться в том, что исследуемый раствор не содержит окислов азота. [c.316]

Исследованиями [43] показана возможность достижения высокой прочности сцепления хрома при его нанесении в ультразвуковом поле. Образцы хромировались слоем 50 мкм в универсальном электролите. Прочность сцепления определяли как на образцах прошедших термообработку после нанесения слоя 8—10 мкм, так и без этой обработки. Предварительную подготовку образцов проводили обработкой в растворе серной и соляной кислоты. Прочность сцепления определялась разрывом паяных соединений. Приведенные в табл. 27 результаты испытаний показывают, насколько ультразву- [c.80]

Подготовка образцов к испытаниям. Нанесение грунтовки на пластинки производят электроосаждением в ванне из органического стекла с внутренними размерами 100X220X200 мм. В качестве катода используют предварительно очищенную и обезжиренную пластинку из стали марок 08КП или 08ПС (ГОСТ 16523—70) размером 70X 150 мм, которая крепится с одной стороны ванны. Испытуемый раствор наливают в ванну на высоту 170 мм и устанавливают окрашиваемый образец (пластинка 70 X 150 мм), служащий анодом, на расстоянии 200 мм от катода. [c.91]

Предварительную подготовку смол к испытаниям проводили по стандартной методике согласно ГОСТ 10896—64 на иониты. Ряд проб анионита в гидроксильной форме в воздушно-сухом состоянии помещали в колбы со шлифами. Содержимое колб заливали растворами соляной кислоты и хлористого натрия [14—15] разных соотношений, но одинакового объема. Параллельно ставили аналогичнь1Й опыт в присутствии катионов меди (И), содержание которых во всех пробах было одинаковым. [c.99]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология