Определение содержания азота в азотных удобрениях

Определение содержания азота в азотных удобрениях [c.136]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ АЗОТА В АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЯХ [c.148]

Изменение почвенных запасов учитывается при определении потребности в фосфорных и калийных удобрениях. При достижении оптимального содержания этих элементов в почве потребность в удобрениях становится равной выносу действующих веществ с урожаем за вычетом поступления их с органическими удобрениями. Известно, что азот в почве не накапливается в такой мере, чтобы это существенно могло сказаться на определении потребности в азотных удобрениях. Поэтому динамика запасов азота в почве не прогнозируется и потребность в азотных удобрениях принимается равной выносу азота урожаем за вычетом поступления его с органическими удобрениями. [c.191]

Состав МУ характеризуется содержанием в них действующих веществ в азотных — содержанием азота, фосфорных и калийных условно в пересчете на их оксиды. Для определения количества минеральных удобрений на практике используют три метода [c.243]

Между содержанием белкового, общего азота и углеводами существует определенная зависимость. Начиная с фазы трех пар листьев до фазы цветения содержание углеводов резко возрастает, а количество белкового азота снижается. Однако по некоторым формам азотных удобрений такой зависимости между белками и углеводами не наблюдается. [c.152]

В технико-эксплуатационном отнощении 25%-ный водный аммиак интересен также и тем, что, несмотря на большое содержание воды (75%), он может замерзать только при очень низкой температуре (—56 ) 20%-ный водный аммиак замерзает лишь при —33°. В силу указанных благоприятных физических и химических свойств водный аммиак будет в нашей стране выпускаться в текущем семилетии как основной вид жидкого азотного удобрения. Однако нужно учитывать, что, несмотря на невысокую упругость аммиачных паров, значительное количество аммиачного азота может испаряться на пути движения удобрения от завода до полей. Эти потери при соблюдении определенных технических условий можно свести к минимуму или почти полностью устранить. [c.82]

Определение воднорастворимого гумуса сводится к его извлечению и окислению перманганатом. Так как одним из продуктов окисления гумуса является углекислый газ, то результаты анализа выражают в миллиграммах СОг на 100 г почвы. Чем выше этот показатель, тем больше содержит почва азота, который может быть усвоен растениями. Если в 100 г почвы найдено менее 5 мг СОг, то в ней мало азота в форме воднорастворимого гумуса 5—15 мг СОг отвечают среднему содержанию, а более 15 мг — довольно высокому содержанию азота. В соответствии с этими показателями дифференцируют и дозы вносимых азотных удобрений. [c.80]

Содержание минеральных форм азота в почве весьма лабильно и зависит от целого ряда факторов микробиологических процессов -аммонификации, нитрификации, денитрификации, азотфиксации и др., гранулометрического состава физико-химических свойств почвы гидротермических условий периода вегетации растений, вида выращиваемой культуры. Поэтому определение минеральных форм азота в почвенных образцах устанавливает их содержание только для срока взятия образца, но не даёт представления об обеспеченности растения почвенным азотом в течение вегетации. В связи с этим, минеральный азот в почве, как правило, определяют несколько раз за период вегетации растений, т.е. в динамике. Это позволяет рассчитать или корректировать дозы и сроки внесения азотных удобрений, проведение подкормок растений азотом. [c.153]

Химические методы исследований. Основаны они на химическом анализе образцов почв или растений. После определения кислотности почвы и содержания в ней азота, фосфора и калия можно выявить необходимость применения извести, азотных, фосфорных или калийных удобрений и даже установить примерные их дозы внесения. [c.277]

Выделяющийся в результате реакции азот определяли на колонке с молекулярными ситами НаХ с С , равными 5 10-5 г. Методика бьша применена для контроля технологических процессов производства азотных удобрений и для определения содержания аммиака в водных растворах в присутствии аминов и амидов. В другом варианте подобной методики аммиак превращали в азот в реакторе с нагретой до 700°С платиной, а образующийся при этом азот хроматографировали при 30°С на колонке с цеолитом 5А. Однако реакционно-хрома-тофафическое определение аммиака не получило широкого распространения, и аналитики до сих пор предпочитают прямое хроматографирование этого реакционноспособного газа. Для этой цели за последние 10 лет опробован целый ряд оригинальных сорбентов, в основном полимерных [162]. [c.371]

Выделяющийся азот определяли на колонке с молекулярными ситами NaX, чувствительность определения 5-10-5 г.. Метод с успехом использовали для контроля ряда технологических процессов производства азотных удобрений. Этим же методом Дженкинс и др. [181] определяли содержание NH3 в водных растворах, причем анализу не мешало присутствие метиламина, гидроксилами-на и ацетамида, а Дидрих [182] превращал NH3 в N2 в реакторе с нагретой до 700 °С платиной. Азот хроматографировали при 30 °С на колонке с ситами 5А. Для разделения смесей аммиака с алифатическими аминами Петров и Долгина [183] связывали NH3 в комплексное соединение состава (NH4)2Na[ 0(N02)6], пропуская аммиак через колонку с триэтаноламином и гексакобаль-тинитритом натрия, применяемыми в качестве неподвижной фазы. При щелочном характере насадки и достаточно высокой температуре (94 °С) образование этого непрочного комплекса задерживает элюирование NH3 и отделяет его от триэтиламина, от которого аммиак не отделяется на колонке с одним триэтаноламином. С помощью катарометра можно определить около Ю- % NH3 с ошибкой 9%, если в качестве газа-носителя применить аргон. [c.93]

В 60-х годах, когда производство сложных удобрений в СССР еще только начинало развиваться, выпуск сложных удобрений часто учитывался по основному питательному веществу. Так, иногда пренебрегали тем количеством азота, который содержался в аммофосе, выпускавшемся на одном из заводов. И сейчас еще сохранилась практика, при которой выпуск сложных фосфорсодержащих удобрений учитывается основной химической промышленностью, азотных удобрений—азотной промышленностью, а выпуск калийных туков, входящих в состай сложных удобрений, никем не учитывается. Продукцией горнохимической промышленности является хлористый калий, часть которого перерабатывается в сложные удобрения на предприятиях азотной и основной химической промышленности, где пока еще не организован учет всех питательных компонентов сложных удобрений. В дальнейшем такое положение не может сохраняться. Необходимо точно знать объем производства всех видов односторонних и комплексных удобрений. Для облегчения работы и достижения необходимой детализации и точности при определении объемов производства и потребления удобрений все расчеты следует вести на 100% -ное содержание питательных веществ (Ы, Р2О5, К2О). Так как необходимо знать физическую массу удобрений, для каждого вида этой продукции следует указывать концентрацию питательных веществ и их соотношение (только в сложных удобрениях). [c.18]

Жидкие азотные удобрения могут быть использованы под все сельскохозяйственные культуры. При этом они вносятся в дозах азота, принятых для обычных азотных удобрений — аммиачной селитры, сульфата аммония и других. Однако в практике их применения имеются некоторые отличительные особенности. Благодаря содержанию в них свободного аммиака вносить жидкие азотные удобрения можно только при заделке в почву на определенную глубину. Прп этом безводный аммиак должен вноситься, как правило, на глубину не менее 12—14 см, а на почвах легкого механического состава на глубину 16— 18 см. Водный аммиак следует заделывать на глубину не менее 8—10 см. При поверхностном внесении жидких азотных удобренкй много аммиака улетучивается в воздух. Кроме того, при попадании на растения аммиак вызывает ожоги, которые прггводят к повреждению растенш г [c.58]

В 1 ии1ье1ствии с этим анализ исходных материалов, полупродуктов и конечных продуктов в производстве сложных удобрений сводится к определению азотной и фосфорной кислот, нерастворимой Р2О5, нитратного и аммиачного азота, кальция, величины pH, содержания калия, хлора, сульфат-иона, двуокиси углерода, а также влаги в конечном продукте. [c.158]

Водоудерживающая способность листьев характеризует состояние плазменных коллоидов клетки. Чем выше эта способность у растения, тем выше и его устойчивость к неблагоприятным условиям среды. В наших опытах водоудерживающая способность листьев была в 3 раза выше у растений, получивших минеральные удобрения, причем, азот больше, чем фосфор, как при достаточном, так и недостаточном увлажнении почвы, повышал водоудерживающую способность растений. Так, в фазу колошения (1957 г.) при увлажнении почвы 35% от п. в. через 6 часов завядания содержалось воды в листьях контрольных растений 10,6, удобренных азотом 47,0, фосфором 30,5 и МРК — 55% от ее первоначального сб-держания. В опытах 1962 года в условиях засушника, водоудерживающая способность листьев через 6 часов завядания составила по N — 58%, по Р—>52%, по NP —61,7 /о при контроле —46,8%, а через 24 часа завядания соответственно — 23,6, 15,1, 29,3 и 15,6"/о. Повышенная водоудерживающая способность листьв по азотным вариантам обусловлена, по-видимому, большим содержанием коллоидов и белкового азота в них. Количество белкового азота в листьях при одновременном определении с водоудерживающей способностью равнялось у контрольных растений 1,6, удобренных Р—1,58 и N— 1,840/0. [c.28]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология