Общие конструктивные данные

Применять методы электрохимической защиты от коррозии начали в первую очередь в химической промышленности около 15 лет назад вначале нерешительно, как это было и с применением катодной защиты подземных трубопроводов около 30 лет назад. Препятствие к более щирокому применению заключалось главным образом в том, что внутренняя защита должна в большей мере выполняться по индивидуальным проектам, чем простая наружная защита подземных сооружений. В связи с возросшей важностью обеспечения повышенной надежности производственных установок, с ужесточением требований к коррозионной стойкости и укрупнением деталей и узлов установок начал проявляться интерес к электрохимической внутренней защите. Хотя на вопрос об экономичности защиты нельзя дать общего ответа (см. раздел 22.4), все же очевидно, что расходы на электрохимическую защиту будут меньше расходов на высококачественную и надежную футеровку (на покрытия) или на коррозионностойкие материалы. При этом анализе нельзя не отметить, что наде кная эксплуатация очень крупных выпарных аппаратов для щелочных растворов вообще стала возможной только благодаря применению внутренней анодной защиты, поскольку достаточно эффективный отжиг для снятия внутренних напряжений крупных резервуаров практически неосуществим, а конструктивные и эксплуатационные напряжения вообще не могут быть устранены. [c.400]

Сервомоторы иглы и отклонителя (отсекателя) ковшовых ту р б и н имеют значительно меньшую работоспособность, чем сервомоторы реактивных турбин. Это объясняется тем, что игла обычно уравновешивается либо гидравлически, либо с помощью пружин, а отклонитель подвешивается таким образом, что для его перемещения требуется сравнительно небольшое усилие, да и ход его невелик. Возможны весьма разнообразные конструктивные решения, и в связи с этим можно лишь дать ориентировочную общую зависимость для определения Ли и Ло — номинальной работоспособности сервомоторов иглы и отклонителя. Она зависит от диаметра струи с, напора (максимального) Ямакс и [c.294]

Отличие друг от друга названных способов формовки битума принципиально несущественно и, как правило, сводится к различным вариантам конструктивного решения вопроса, поэтому представляется возможным дать общую характеристику для всех вариантов розлива твердого битума в формы. К положительным сторонам этого способа следовало бы относить возможность получения продукции, свободной от так называемых механических примесей , являющихся неизбежными при других способах затаривания, а также сокращение некоторых ручных трудоемких операций. Однако этот способ обладает рядом таких недостатков, которые делают невозможным его практическое осуществление. Наиболее основные из них следующие [c.27]

Очень трудно дать общую характеристику типов оборудования, применяющегося для производства моноволокна, так как конструктивные особенности этого оборудования в значительной степени зависят от перерабатываемого материала и его свойств. Различные материалы требуют различных режимов переработки. Та к, например, моноволокно из сарана не требует нагрева после охлаждения, тогда как найлон и полиолефины в различной степени нуждаются в нагреве. Моноволокно из [c.242]

Вид конструктивного исполнения корпуса ИР в значительной степени определяется схемой организации кабельных трасс горизонтальной подсистемы, то есть закладывается еще на архитектурной фазе проектирования. Дать какие-либо рекомендации универсального характера из-за многообразия вариантов реализации не представляется возможным. Тем не менее здесь существуют достаточно общие правила, которые могут быть сформулированы следующим образом [c.175]

Самое логически слабое место - порочный круг, связанный с использованием изолированности в онределении наследования и наследования в определении изолированности. Тут есть близкая аналогия с такой хорошо разработанной и в высшей степени формальной наукой, как механика Ньютона. Если при выборе систем отсчета, в которых справедливы законы механики, не обращаться к конкретным физическим телам, например, к неподвижным звездам, как, по сути, делал Ньютон, и пытаться, тем не менее, дать конструктивный критерий выбора таких систем, то обязательно возникают сложности, вызванные отсутствием общего и однозначного критерия изолированности тела от воздействия других тел. [c.143]

Подобно политропическим устройствам для каталитических превращений в нагревательно-реакционных аппаратах очень большое значение должны иметь конструктивные и теплотехнические факторы. Определение воздействия их на эффективность нагревательно-реакционной аппаратуры является сложной задачей, решение которой нагляднее дать на каком-либо типичном примере. Для этой цели был выбран термический крекинг нефтяного газойля. Результаты расчетного анализа, произведенного совместно с А. П. Зиновьевой, приводятся ниже. Во всех случаях было принято рабочее давление процесса Р = onst = 40 ати крекинг ведется с рециркуляцией непрореагировавшего сырья (коэфициент возврата его г= 1,92) выход бензина за один проход с = 18% [или 52,5% (вес.) от первичного сырья] бензинообразование формально описывается уравнением мономолекулярной реакции константа скорости при 480° С = 0,001181% сек" чему соответствует общая длительность крекирования (при с = 18%] T4go = 169 сек. Температурные коэфициенты бензинообразования, вычисленные по данным Нельсона [146], в диапазоне рабочих условий, изменяются в пределах от 1,8 до 1,6 согласно фиг. 23. Определения среднеэффективных температур реагирования, соответствующих распределению и перепаду температур At и температурным коэфициентам Kt, велись по уравнениям (2.4.8) и (2.4.10). Тепловой эффект крекинга принят равным—381 ккал на 1 кг получаемого бензина или — 200 ккал на 1 кг первичного сырья (при выходе бензина 52,5% вес.). Для выяснения влияния неравномерностей скоростей [c.364]

После того как весь раствор впитается в колонну, промывают смоченные стенки трубки очень небольшим количеством чистого растворителя, дают ему впитаться и начинают промывание колонны тем же или другим растворителем. Желательно, чтобы скорость течения жидкости в колонне была возможно малой (см. стр. 187). Общих правил здесь указать нельзя нормальной является скорость течения порядка 0,5 мл1мин на каждый квадратный сантиметр сечения колонны. В случае грубодисперсных сорбентов можно дать жидкости свободно стекать, однако обычно скорость течения при этом слишком мала, и для ее увеличения прибегают к давлению или разрежению. То и другое имеет свои преимущества и недостатки. Главное преимущество работы под давлением — возможность непрерывно отбирать пробы фильтрата для исследования. Однако при значительном сопротивлении ко-,тонны, требующем большого давления, приходится, особенно при широких трубках, принимать специальные меры предосторожности, и конструктивное оформление опыта делается довольно [c.205]

Предмет теории гидродинамической устойчивости — анализ развития возмущений исходного ламинарного течения. Общее и выразительное определение устойчивости было дано Бетчовом и Криминале [1971 ] Устойчивость можно определить как качество иммунности к малым возмущениям . Однако для того, чтобы быть конструктивно использованным в гидродинамике, это определение необходимо должным образом конкретизировать. Оказывается, что из-за сложности гидродинамических уравнений движения дать единственное конструктивное определение устойчивости не представляется возможным. [c.15]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология