Колориметрическое определение без отгонки аммиака

Колориметрический метод определения остаточного полиакриламида в воде основан на гидролизе полиакриламида щелочью и определении азота аммиака реактивам Несслера. При анализе аммиачного полиакриламида предварительно должен быть удален аммиак, введенный с сульфатом аммония. Удаление аммиака достигается отгонкой с буферным раствором при рН = =7,4 или пропусканием раствора через колонку. [c.143]

Для определения аммиака приводится метод непосредственного колориметрического определения в питьевых и поверхностных водах с реактивом Несслера и метод отгонки с колориметрическим или объемным окончанием в зависимости от концентрации аммиака в пробе (определение в поверхностных и особенно в сточных водах). Если пробы для определения аммиака взяты не сразу же после отбора, их консервируют прибавлением 1 мл концентрированной серной кислоты или 2—4 мл хлороформа на 1 л пробы. [c.112]

Анализируемую сточную воду приводят к pH = 7,4, прибавляя соответствующую фосфатную буферную смесь, и отгоняют аммиак, присутствовавший в этой воде, как в свободном виде, так и в виде ионов аммония. В приемник помещают раствор борной кислоты и по окончании отгонки аммиака отгон титруют 0,02 н. раствором серной кислоты, как при определении общего содержания азота (см. разд. 15), или же проводят колориметрическое определение. [c.66]

Для определения аммиака приводятся два метода , 1) непосредственного колориметрического определения с реактивом Несслера в подземных и чистых поверхностных водах 2) отгонка с колориметрическим или объемным окончанием (соответственно концентрации аммиака в пробе) для определения в загрязненных поверхностных водах. Если определение аммиака производится не сразу же после отбора проб, то их консервируют прибавлением <1 мл концентрированной серной кислоты или 2—4 мл хлороформа на 1 л пробы. [c.99]

Наряду с нефелометрическими методами количественного определения ПАА в литературе описаны колориметрический [1], весовой [4] и гидролизный [5] методы. Колориметрический метод, основанный на переводе ПАА в сульфат аммония с последующим гидролизом этой соли, отгонкой аммиака и открытием последнего реактивом Кесслера, трудоемкий и сопряжен с потерями аммиака при отгонке, а это, естественно, сказывается на точности определений. То же касается и гидролизного метода, при котором в отличие от колориметрического метода аммиак открывают не реактивом Кесслера, а титрованием кислотой. Весовой метод самый точный, но он требует большой затраты времени и может быть применен только для растворов, лишенных солей, дающих при выпаривании растворов осадки. [c.330]

Дальнейшее определение азота после сожжения ведут путем отгонки аммиака в сильнощелочной среде с водяным паром. Колориметрическое определение позволяет избежать процесса отгонки аммиака и при массовых определениях значительно сократить время определения. [c.127]

Аппаратура. Установка для минерализации (см. рис. 65). Установка для отгонки аммиака (см. рис. 36). Установка для титрования или один из приборов для колориметрического определения аммиака (с. 274). [c.211]

Метод основан на растворении лития в воде, отгонке азота в виде аммиака из щелочного раствора, колориметрическом определении с помощью реактива Несслера. [c.73]

Колориметрическое определение без отгонки аммиака [c.80]

Колориметрическое определение с отгонкой аммиака [c.81]

Метод предназначен для определения аммония в природных водах с высокой цветностью и низкой прозрачностью, а также в природных водах, загрязненных сточными водами. Высокая цветность некоторых природных вод и особенно сточных, обусловленная сложным комплексом органических и неорганических окрашенных соединений [11, делает прямое колориметрическое onpeAej enne аммонийных ионов невозможным. В связи с этим отгонка аммиака водяным паром для последующего его определения в дистилляте стала обязательной операцией [21. [c.123]

Гидразин определяли обратным иодатным методом [44], нитрат-ион — осаждением азотнокислого нитрона [47], аммоний — отгонкой аммиака из щелочного раствора и поглощением его 0.1 н. раствором азотной кислоты, ионы водорода — титрованием 0.05 н. щелочью, а перекись водорода — колориметрическим титрованием с применением солей титана. В случае соли N2H4-HNOa проводилось определение содержания нитрат-иона до и после озонирования, и образовавшийся нитрат рассчитывали по разности. Также по разности рассчитывали и содержание образующихся Н+-ионов. Точ- [c.142]

Определение гексацианоферратов. При работе описанным выше способом Б сточной воде определяют суммарное содержание цианидов и нетоксичных диапоферратов. Для определения последних по окончании отгонки раствор из перегонной колбы количественно переносят в стакан или коническую колбу и осторожно выпаривают на песочной бане до появления паров серной кислоты. Фильтр при этом обугливается. Тогда снимают стакан с бани, очень осторожно вливают в него 1—2 мл азотной кислоты (пл. 1,4 г/см ) и продолжают нагревание. Обработку азотной кислотой повторяют до тех пор, пока все частицы угля не окислятся и раствор не обесцветится. После этого охлаждают раствор, количественно переносят его в стакан большего размера, куда предварительно наливают 100 мл дистиллированной воды, и прибавляют 1—2 мл 5%-ного раствора алюминиевых квасцов (химически чистых). Затем осаждают алюминий (вместе с железом) аммиаком, отфильтровывают осадок, растворяют его на фильтре небольшим количеством горячей разбавленной (1 1) соляной кислоты и определяют железо в полученном растворе колориметрическим методом при помощи сульфосалициловой кислоты (см. стр. 129). [c.104]