Отклонение от случайного скрещивания

Допустим, что мы начинаем с популяции, имеющей конечную численность х. Допустим также, что в локусе А одна половина особей несет аллель А], а другая половина — аллель Аг иными словами, аллель А, имеет частоту р = 0,5, а аллель Аг —частоту <7 = 0,5. Допустим далее, что локус А не подвержен ни мутациям, ни нарушениям расщепления, ни отбору. Можно ожидать, что при этом одна половина гамет будет нести аллель Аь а другая—аллель Аг. Однако по причинам, приведенным выше, отношение гамет будет несколько отклоняться от отношения 1 1. Кроме того, в результате не вполне случайного скрещивания и конечной величины популяций зигот в процессе оплодотворения произойдут дальнейшие статистические отклонения. Направления этих отклонений могут быть противоположны тем, которые имели место в процессе формирования гамет (например, в популяции гамет может быть избыток аллелей Аг, но тем не менее в образовании зигот примет [c.173]

Отклонение от случайного скрещивания [c.339]

Эти предельные величины являются долями гамет в равновесном состоянии. Величину <1=у — хг можно рассматривать как показатель отклонения от равновесия. За каждое поколение случайного скрещивания она уменьшается на две трети, и таким образом популяция очень быстро приближается к состоянию равновесия. Окончательные [c.142]

В отличие от ситуации, возникающей при систематических ее изменениях. Поскольку q заключена между 1/2Л и 2К—1)/2Л/ , дрейф q происходит в обоих направлениях. Независимо от исходного значения q, через достаточно большое число поколений случайного скрещивания она может оказаться практически любой. Если в итоге в результате кумулятивных случайных отклонений q станет малой, то в следующем поколении это не помешает ей или уменьшиться еще больше, или, наоборот, возрасти может оказаться так, что из-за случайностей процесса выборки ген в следующем поколении будет совсем потерян или фиксирован. Как только это случится q равно О или 1), дальнейшие изменения q в последующих поколениях прекратятся. Точки <7 = 0 и 1 являются как бы тупиками , в которых прекращаются всякие изменения частоты. Это необратимый процесс (рис. 26.1). [c.488]

В большой популяции при условии случайного скрещивания частоты генотипов быстро достигают равновесного состояния, которое сохраняется в дальнейшем. Нарушения случай-ности скрещивания вызывают отклонения частот генотипов от равновесия Харди—Вайнберга. [c.38]

Формально отклонение от закона Харди-Вайнберга может наблюдаться в том случае, если популяция представляет собой смесь субпопуляций, лишь частично скрещивающихся между собой (случайное скрещивание происходит только внутри субпопуляций, и, следовательно, генные частоты в этих субпопуляциях различны). Впервые на это указал Валунд (1928) [929], который вывел формулу для вычисления коэффициента инбридинга Р на основе дисперсий генных частот между субпопуляциями. [c.179]

В лаборатории можно развести огромное число дрозофил, что дает возможность обнаружить большое разнообразие наследственных вариантов, или мутантов. К 1915 г. Морган и его сотрудники обнаружили 85 различных мутантных типов дрозофилы, отличающихся от мух нормального, или дикиго, типа размером крыльев, окраской тела, цветом глаз, размером глаз и формой щетинок. Каждый из этих мутантов обнаруживался как отдельный, отклоняющийся от нормы индивидуум среди потомства, состоящего из тысяч нормальных мух. Поэтому был сделан вывод, что каждому из этих отклонений от нормы (мутантный признак) мухи обязаны своим возникновением в результате редкой спонтанной мутации тою гена, который контролирует этот признак. (В 1927 г. Г. Мёллер, ранее работавший с Морганом, показал, что облучение мух рентгеновскими лучами сильно повышает частоту мутирования этих генов по сравнению с частотой спонтанных мутаций.) Наличие этих мутантов сделало возможным проведение обширных опытов по скрещиванию, которые были поставлены для того, чтобы еще глубже, чем это было возможно ранее, проникнуть в тайну механизмов наследственности. Скрещивания двойных мутантов, т. е. мух, несущих два мутантных гена в двух разных хромосомах, с нормальными мухами, несущими соответствующие аллели дикого типа, вскоре подтвердили результаты, полученные Менделем на горохе. Рецессивные признаки исчезали в первом дочернем поколении и вновь появлялись, но уже в случайном сочетании среди мух второго дочернего поколения. Но когда стали проводить подобные дигибридтые скрещивания с мухами, у которых оба мутантных гена находились в одной и той же [c.27]

Конечные размеры популяции и отклонения от случайного характера скрещивания — свойства, присущие всем популяциям. Они функционируют как ограничения, накладываемые природой. Эти два свойства вносят в эволюцию вероятностный элемент. Под этим мы подразумеваем, что конечный результат взаимодействия основных факторов эволюции — мутационного процесса, рекомбинации и отбора — нельзя предсказать с абсолютной уверенностью его можно предсказать лишь в статистическом смысле. Это означает, что если бы одно и то же эволюционное событие повторялось многократно, мы могли бы предсказать лишь наиболее вероятный его результат. Это означает также, что еслд бы в точности одно и то же эволюционное событие повторялось многократно, результат го всякий раз был бы несколько иным, чем во всех других случаях. Но каждое эволюционное событие происходит лишь однажды. В большинстве случаев оно приводит к тому, чего скорее всего можно было ожидать, но время от времени результат оказывается совершенно неожиданным. Это очень важный момент, который следует твердо усвоить. [c.173]

Спонтанный и индуцированный мутагенез у человека обсуждался в гл. 5 более полно мы рассмотрим этот вопрос в связи с влиянием других факторов. Действие отбора будет проанализировано подробно. Отклонение от равновесия Харди—Вайнберга возникает также в результате ассортатив-ности скрещивания. Обсуждение кровнородственных браков и случайных изменений генных частот приведет нас к рассмотрению брачной структуры популяций с более общей точки зрения и подготовит к лучшему пониманию эволюции человека. [c.294]

Проявление при расщеплении всех фенотипических классов в соотношениях, характерных для того или иного вида скрещивания, основано иа процессах мейоза и оплодотворения. Оно связано с равновероятным об1р.азованием разных гамет и осуществлением всех теоретически возможных при данном типе скрещивания их сочетаний. Однако совпадение фактически полученного расщепления с теоретически ожидаемым зависит от ряда причин. Прежде всего на него влияет число анализируемых гибридных растений (размер выборки). Вероятность случайных отклонений от ожидаемого расщепления возрастает с уменьшением числа особей в анализируемом потомстве. Например, расщепление в отношении 9 3 3 1, если число растений Рч меньше 16, вообще неосуществимо. Кроме того, под действием внутренних и внешних факторов некоторые признаки могут не проявляться, а часть зигот погибать. [c.70]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология