Различия между человеком и шимпанзе

Если ископаемые материалы позволили создать классическую базу данных для исследований ранних гоминид, то современные приматы обеспечили ученым соответствующий материал для сравнительных исследований. Основываясь на чертах сходства и различия между человеком и другими современными приматами, Карвин и др. предприняли свои исследования по эволюции человека, также ставшие классическими. Однако переход от типологического анализа к фулкциональному, о котором уже упоминалось выше, еще более повысил роль приматологии в палеоантропологии. Модели эволюции человека теперь основывались либо на прямых аналогиях с приматами, особенно павианами и шимпанзе (см., например. De Vore, Washburn [c.98]

Рис. 26.13. Филогения человека, человекообразных обезьян и низших обезьян Старого Света, построенная на основе иммунологических различий альбуминов. Человек, шимпанзе и горилла состоят между собой

Различия между человеком и шимпанзе [c.288]

Короче говоря, используя одни только молекулярные методы, мы не можем приблизиться к пониманию важных с адаптивной точки зрения морфологических, экологических и поведенческих различий между человеком и шимпанзе. [c.290]

Другой пример относится к шимпанзе и человеку [514]. В среднем полипептид человека идентичен (более чем на 99 %) соответствующему полипептиду шимпанзе это согласуется с генетическим расстоянием между близко родственными видами разных млекопитающих. Однако анатомические различия между человеком и шимпанзе и различия в их поведении столь существенны, что их относят к разным семействам. [c.211]

Кинг и Уилсон на основании своих исследований пришли к выводу, что главные морфологические и физиологические различия между человеком и шимпанзе могут быть результатом регуляторных изменений на уровне экспрессии генов, а не точковых мутаций в структурных генах. [c.296]

Как мы увидим в гл. 21, сходная ситуация наблюдается у приматов. Изучение аминокислотных последовательностей белков и ДНК/ДНК-гибридизации показывает, что генетические различия между шимпанзе и человеком составляют менее 1,1%. Видообразование у человекообразных обезьян затрагивает главным образом регуляторные участки ДНК, а не структурные гены. [c.263]

В гл. 38 были рассмотрены различия между шимпанзе и человеком н отношении способности к языку. Частично эти различия обусловлены голосовым аппаратом человека, который способен производить гораздо более многочисленные и разнообразные звуки, чем аналогичный аппарат шимпанзе или любых других приматов. Точность при обмене информацией между членами данного сообщества имела большое адаптивное значение для первых антропоидов. Этого преимущества они достигли, в частности, путем отбора на антропоидную конфигурацию рта и гортани, обеспечивающую способность к речи. [c.445]

Описанная в гл. 18 методика картирования генов применялась к различным видам млекопитающих. У мыши картировано около 550 генов, больше чем у человека для шимпанзе установлена локализация 37 генов, для гориллы-38, для орангутана - 26. Картирование генов способствует выявлению гомологии между хромосомами и соответственно установлению различий в хромосомных наборах, накопившихся в процессе эволюции. [c.57]

Сфера и концептуальные трудности генетики поведения человека. Рассматривая генетические аспекты эволюции, легко убе-дитыгя в большом сходстве между человеком и высшими приматами по хромосомам, белкам и многим другим генетически детерминированным признакам. Сушественное отличие человека как вида состоит в его способности говорить и абстрактно мыслить. Ни одно другое живое сушество не может заглянуть в свое прошлое и в свое будущее Анализ различий между человеком и другими видами должен быть направлен на мозг-орган мьппления и речи. Благодаря именно этим особенностям нашего вида его биологическая эволюция дополнена культурной эволюцией и созданием цивилизации (см. табл. 7.1). Уникальность человеческого мозга, лежащая в основе этого развития, является частью нашего генетического наследия. Все эксперименты с наиболее близким человеку видом-шимпанзе-показали, что попытки воспитывать этих животных вместе с детьми или так же, как детей, не приводят к развитию речи. Хотя познавательные функции шимпанзе оказались более развитыми, чем считали ранее, даже эти животные никогда не достигают уровня концептуализации детей старшего возраста. [c.47]

Кинг и Уилсон пытаются разрешить этот парадокс, допустив что основные генетические различил между человеком и шимпанзе обусловлены главным образом не точковыми мутациями в обычных или так называемых структурных генах, а изменениями Б регуляторных системах этих двух организмов. Предполагается,, что изменения регуляторных систем вызываются частично мутациями в генах-регуляторах, а частично хромосомными перестройками, изменяющими порядок генов и оказывающими влияние на их выражение. Крупные различия, существующие между человеком и шимпанзе на организменном уровне, обусловлены, возможно, относительно небольшим числом генетических изменений в системах, регулирующих выражение гена (King, Wilson, 1975). [c.289]

Для определения сходства и разЛичий между хромосомами разных организмов была разработана методика дифференциального окрашивания хромосом (см. дополнение 18.1). На рис. 21.25 изображены хромосомы человека и трех наших ближайших сородичей шимпанзе, гориллы и орангутана. По структуре они очень похожи, однако имеется и ряд перестроек. У человека 23 пары хромосом, а у кр) ных человекообразных обезьян-24. Два плеча крупной второй хромосомы человека соответствуют двум разным хромосомам обезьян (это хромосомы 12 и 13 шимпанзе и 13 и 14 гориллы и орангутана). Следовательно, в процессе эволюции произошла по крайней мере одна робертсоновская перестройка вероятно, это было слияние хромосом в эволюционной линии, приведшей к возникновению человека. На рис. 21.25 хорошо видны и другие структурные отличия. Например, хромосомы 4, 5, 12 и 17 человека и шимпанзе отличаются друг от друга перицентрически-ми инверсиями. [c.57]

ЛИБО выделяется всеми приматологами в самостоятельное семейство . Однако электрофоретические исследования показали, что человек генетически сходен с человекообразными обезьянами в той же мере, в какой сходны между собой близкородственные виды в других группах организмов (табл. 26.10 и 26.17). Среднее генетическое расстояние между человеком и крупными человекообразными обезьянами составляет всего лишь 0,354, или около 35 электрофоретически выявляемых замен на 100 локусов. Мэри-Клер Кинг и Аллан Уилсон рассчитали, что человек и шимпанзе различаются всего лишь по 1% аминокислот в белках. [c.239]

Сравнение данных по белкам с данными по хромосомам и сателлитной ДНК. Данные об эволюции белков свидетельствуют, что различия между белками Homo и таких высших приматов, как шимпанзе и горилла, удивительно малы. Можно считать, что эти белки практически одинаковы. Например, видовые различия молекул гемоглобина с функциональной точки зрения менее значительны, чем различия между редкими вариантами, имеющимися в популяциях человека, которые, хотя и могут приводить к легкой гемолитической анемии, вполне совместимы с жизнью. Такую крайне медленную эволюцию можно объяснить, предположив, что функция этих белков осталась в основном неизменной. Если мы обратимся к кариотипам, то обнаружим, что они отличаются небольшим числом хромосомных перестроек, главным образом перицентрических инверсий. Похожие перестройки встречаются, причем не так уж редко, в современной популяции человека и совсем не влияют на фенотип. Ими можно было бы объяснить образование репродуктивных барьеров, бывших когда-то важным условием видообразования однако они ничего не говорят нам о генетических механизмах, обусловивших формирование специфического фенотипа человека. О функциях добавочных R- и Т-сегментов и о видовых различиях по гетерохроматиновому материалу и сателлитной ДНК известно [c.26]

Другая проблема, как это представляют себе Кинг и Уилсон, касается природы регуляторных систем, которым они уделяют столь большое внимание. Эти системы гетерогенны и мало изучены. В состав регуляторных систем, во всяком случае у растений (см. снова Grant, 1975, гл. 8), а возможно, и у животных, входят обычные структурные , или менделевские гены. Я готов согласиться с Кингом и Уилсоном, что регуляторные системы того или иного рода, вероятно, играют важную роль в дифференциации человека и шимпанзе. Однако из этого вовсе не должно следовать, что число обычных генных различий между этими двумя видами невелико. [c.290]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология