Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Экспертные методы

    Коэффициенты весомости для всех показателей технического и организационного уровня предприятия определяются экспертным методом на основе опроса специалистов. [c.225]

    В рамках построенной детальной объемной геологической модели пла ста осуществляется идентификация структуры выработанных запасов нефти соответствии с распределением фильтрационно-емкостных свойств. Дополни тельно проводится пространственное согласование вырабатываемых зон на основе экспертных методов учета характера обводнения скважин, их дебитов, накопленной добычи, выявления взаимодействия скважин и комплексного учета имеющихся данных о состоянии выработки запасов (результатов бурения новых скважин, характеристик текущего состояния выработки по ГИС, результатов ремонтно-изоляционных работ по скважинам). [c.195]


    Экспертный метод — заключение группы специалистов по качеству. [c.99]

    Наибольшее распространение получили экспертные методы. При комплексной оценке показателям присваивают ранги Ь, при атом наименее важному показателю присваивался ранг 1, следующему по важности — 2 и т.д. Таким образом, самый важный показатель имеет наибольший по величине ранг. Весовые коэффициенты определяют ",  [c.153]

    Для оценки связи g между входными факторами и исходами применяются экспертные методы и методы теории вероятностей. В блоке формирования решающего правила р выделяются гарантированные (с различной степенью уверенности) или компромиссные результаты ЗПР. [c.246]

    С точки зрения экономии материальных, трудовых и временных ресурсов для комплексной оценки приспособленности автомобиля целесообразно использование экспертного метода. Однако до настоящего времени не разработана методика экспертной оценки применительно к приспособленности автомобилей, отсутствуют рекомендации по применению экспертных методов в этой области. [c.6]

    ГОСТ 23554.2-81. Экспертные методы оценки качества промышленной продукции. Обработка значений... — М. Стандарты, 1982. [c.15]

    Однако свойства нефтепродуктов (за исключением цвета и прозрачности) не поддаются измерению чувственным восприятием. Распространение на них экспертного метода и упрощенных формул расчета комплексного показателя качества (10.1)-(10.3), как уже было доказано, приводит к ошибочным выводам. [c.405]

    Экспертные методы прогнозирования применяют при необходимости прогнозирования новых перспективных объектов со средними сроками и долгосрочного в условиях дефицита времени при экстремальных ситуациях при отсутствии достаточных теоретических данных [c.113]

    Так же, как и в предыдущем случае, контроль за режимом работы насоса может осуществляться только по мощностной характеристике, для чего нужны результаты специальных исследований, при которых получают зависимость г = f (Р) при = йо + kQ - При отсутствии таких исследований момент отказа определяется экспертным методом. [c.205]

    Так же, как и при определении параметров, желательно иметь количественные критерии предельно допустимого состояния элементов, однако и здесь допускается использование экспертного метода. [c.205]

    Если один материальный носитель участвует в реализации нескольких функций, затраты, относящиеся к нему, распределяются между функциями экспертным методом на основе логического анализа. [c.432]

    Степень доступности к элементам холодильника при устранении отказов оценивается экспертным методом в баллах. При этом учитывается, сколько деталей необходимо снять, чтобы демонтировать холодильный агрегат, приборы автоматики и т. д. [c.72]


    Степень удобства поз при работах по обслуживанию и ремонту определяется экспертным методом. В моделях, где компрессор, конденсатор и ряд элементов автоматики расположены в самом низу, под дном камеры, проводить работы по диагностике крайне неудобно. Оценка в этом случае низкая. [c.72]

    Каждый из показателей качества имеет свою весомость, устанавливаемую, как правило, экспертным методом и определяемую соответствующим коэффициентом весомости. Ниже приведены ориентировочные численные значения коэффициентов весомости показателей качества системы противопожарного водоснабжения  [c.46]

    Отбор значимых характеристик. Набор значимых характеристик должен наиболее полно отражать специфику товара, учитывать отношение потребителей к нему. В особую задачу превращается отбор наиболее существенных характеристик среди показателей назначения, тактико-технических характеристик. Осуществить отбор следует одним из экспертных методов. В тех случаях, когда эксперты предложили достаточно большое число характеристик, необходимо отобрать существенный из них и про ранжировать с помощью метода расстановки приоритетов. Данный метод позволяет, учитывая мнение каждого из экспертов, построить оптимальный ранжированный ряд оцениваемых характеристик. [c.182]

    Большое значение для оценки уровня качества многих видов продукции, особенно пищевых продуктов, товаров народного потребления и т. п., имеют экспертные методы оценки, основанные на обработке результатов заключений высококвалифицированных экспертов. [c.162]

    ПРИМЕНЕНИЕ ЭКСПЕРТНЫХ МЕТОДОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ [c.167]

    Для сценки качества продукции широко применяются экспертные методы, которые можно охарактеризовать как методы вынесения суждений, использующие обобщенный опыт и интуицию специалистов (экспертов) [1]. [c.167]

    Поскольку экспертные методы связаны со значительными затратами труда высококвалифицированных специалистов, возникает потребность уменьшения количества участников экспертизы. Кроме того, нередко существующее стремление опросить как можно больше экспертов нельзя признать правильным, так как увеличение числа экспертов выше некоторого предела может привести к снижению эффективности экспертизы. Представляется невозможным дать однозначные рекомендации по количеству экспертов в группе, так как оно определяется характером решаемой задачи, ее сложностью, комплексностью и т. д., однако их число не должно превышать пятнадцати. Наиболее часто рекомендуется организовывать комиссии в составе восьми — двенадцати экспертов. [c.173]

    Несмотря на широкое использование экспертных методов при решении различных задач управления качеством продукции практические вопросы их применения разработаны недостаточно полно. Между тем от правильности организации и проведения экспертных процедур зависит в значительной степени достоверность получаемых результатов. Рассмотрим эти вопросы. [c.173]

    Экспертный метод (метод Дельфи) оонован на экспертных оценках направлений развития технологических способов производства и изменения характера потребления. Эти оценки служат важным источником научно-технической и технико-экономической информации на перспективу, их дают квалифицированные специалисты. Метод основан на сборе и обобщении миений экспертов по определвнным вопросам. Для этого разрабатываются специальные анкеты, в которые должны быть внесены количественные характеристики предмета экспертизы, обоснование мнения. Опрос осуществляется в несколько туров при уточнении, К руга вопросов в каждом последующем туре. Прямые дебаты экспертов исключаются, но все специалисты знакомятся с полученной информацией после каждого тура. Эксперты, чье мнение резко отличается от остальных, должны дать объяснение. Пр<и характеристике времени наступления события эксперты называют три оценки — оптимистическую, пессимистическую и вероятную. На основе этих оценок математическим путем устанавливается оптимальная. Мнение экспертов оценив-ается в баллах, согласованность мнений экспертов оценивают по разработанным формулам— коэффициенту ранговой корреляции Спирмена и коэффициенту конкордации М. Кендалла. Вывод делается на основе мнения большинства. [c.154]

    В заключение следует отметить, что интенсивное использование экспертных методов принятия решений и особенно оценки качества объектов привело к появлению ряда капитальных работ, довольно всесторонне рассматривающих экс- [c.182]

    Методические указания по применению экспертных методов для оценки качества продукция с использованием ЭВМ. 1-я редакция. М., Госстандарт СССР, Всесоюзный научно-исследовательский институт стандартизации, 1973. [c.184]

Рис. 1. Автоматизированный комплекс экспертных методов принятия решений (функциональная схема) Рис. 1. <a href="/info/768696">Автоматизированный комплекс</a> экспертных <a href="/info/1099973">методов принятия решений</a> (функциональная схема)

    Рассмотренные характеристики АК ЭМПИРИК и возможности его применения позволяют сделать вывод о том, что автоматизированный комплекс экспертных методов. является важным элементом КС УКП. [c.191]

Таблица 6.6. Ранги важности цри сравнении объектов, альтернатив для решения задач ОФХТС экспертным методом [18] Таблица 6.6. Ранги важности цри <a href="/info/1914317">сравнении объектов</a>, альтернатив для <a href="/info/24423">решения задач</a> ОФХТС экспертным методом [18]
    Рассмотрим еще один экспертный метод принятия решений ОФХТС в случае с качественным КЭ [19]. [c.279]

    Бындикова Ю.А. Применение экспертных методов для оценки приспособленности автомобилей к зимним условиям эксплуатации / Проблемы эксплуатации транспортных систем в суровых условиях. Матер, на-уч.-практ. конф. 22 - 23 ноября 2001, Ч. 2. - Тюмень Нефтегазовый университет, 2002. - С. 48 - 52. [c.18]

    Бындикова Ю.А. Некоторые особенности методики применения экспертных методов для оценки приспособленности автомобилей к зимним условиям эксплуатации / Прогрессивные технологии в транспортных системах. Сб. докладов 5-ой Российской науч.-техн. конф. Ч. 1. - Оренбург ППК ОГУ, 2002. - С. 132 - 136. [c.18]

    Создание новых методов анализа — всегда актуальная задача. Однако на практике аналитик чаще сталкивается в некотором смысле с обратной ситуацией, когда известно довольно много различных методов анализа данного вещества на требуемый компонент и надо выбрать среди этих методов наиболее подходящий. Тогда возникает типичная задача статистической теории принятия решений в многокритериальной ситуации [11]. Из-за значительной неопределенности исходной ситуации и противоречивости критериев (надо, чтобы одновременно было очень точно, очень быстро и очень дешево) обычно решение приходится искать экспертными методами. А это снова статистическая задача [12]. Более того, она даже была гостирована [13] теперь этот ГОСТ стал методическими рекомендациями. Формализованные процедуры принятия ответственных решений о выборе подходящего метода анализа существенно повышают эффективность работы аналитика. [c.6]

    Экспертный метод — это метод нахождения численных значений показателя качества продукции на базе решения группы экспертов из числа лучших шециалистов. [c.35]

    Экспертный метод реализуется на основе решения, принимаемого специалистами-экспертами, например товароведами, дегустаторами, дизайнерами и т. д. Экспертный метод, как правило, использует органолептику, повышая объективность ее результатов. [c.35]

    Экспертный метод — заключение группы специалистов по качеству. В основе его лежат квалификация и органолептика людей. [c.118]

    Успех совещаний как разновидности экспертного метода в значительной степени определяется разработанностью методологии их проведения. Примером детальной проработки процедуры совещания может служить распространенный в США и Англии метод 5упес115 [9]. Он основывается на ряде принципов, важнейший из которых — ограничение на вопросы выступающему. Авторы предложения прежде всего докладывают суть идей и лишь после этого более подробно рассказывают о них. Для повышения эффективности совещаний каждый участник проходит специальные пятидневные курсы подготовки. [c.169]

    Применение экспертных методов предъявляет спеипфц-ческие требования к профессиональной подготовке эксперта. Он должен быть хорошо информирован в области производства и потребления оцениваемой продукции, знать т ндстшин развития продукции, требования потребителей и г. д.. е. располагать специальной информацией, разбирать методологии оценки качества и, особенно, в экспертно] <ии ике, т. е. располагать квалиметрическон информацией, об -глать устойчивостью мнений и объективностью. К эксперт , как к измерительному инструменту, предъявляются определенные требования по точности и надежности результата. [c.170]

    Научно-техническую базу МЦЭ составляет автомагизи-рованный комплекс экспертных методов принятия решений (АК ЭМПИРИК), функциональная схема которого представлена на рис. 1. [c.185]

    Таким образом, с помощью АК ЭМПИРИК становится возможным накопление, исследование и обобщение результатов экспертиз в самых различных условиях и областях с использованием большого объема информации, а также внедрение в народном хозяйстве вновь разрабатываемых и совершенствуемых экспертных методов и приемов. АК ЭМПР1РИК на базе ЭВМ и других технических, математических, организационных и социальных решений обеспечит использование таких методов исследования, которые до последнего времени не находили применения из-за большой трудоемкости в условиях ручной обработки информации. [c.188]

    Лвтоматиз11ровамный комплекс экспертных методов принятия решений [c.192]

    Во-первых, расширение области примененил экспертных методов приводит к быстрому увеличению количества комиссий, что позволяет говорить о появлении нового вида деятельности— экспертизе качества, требующей регламентации. [c.193]

    Положение о методическом центре экспертизы определяет его цели и задачи. как органа, осуществляющего методическое руководство межотраслевой и отраслевой экспертизой. Перед центром экспертизы стоят две задачи по координации работ в области обучения, оценки и отбора экспертов и в области методологии экспертизы (экспертных методов оценки качества). Важность этих задач не требует пояснений, однако следует остановиться на следующем. В настоящее время не только ведомственные экспертизы, проводимые в различных отраслях промышленности, резко отличаются друг от друга, но и внутриведомственные экспертизы в значительной степени различны. Так, например, при аттестации пищевых продуктов используются иные оценочные шкалы, чем при аттестации товаров легкой промышленности. Но даже несмотря на многолетнее широкое при.мененне органолептических методов оценки качества пищевых продуктов отсутствует единая методология такой оценки. Различные виды продовольственных товаров оцениваются по-разному с использованием различных оценочных шкал. Исключение таких противоречий возможно только на базе разработки единой методологии экспертизы. [c.194]

    С точки зрения сложности создания групп обеспечения. ежду организацпонным п оценочным обеспечением существуют значительные отличия. Если организационное обеспечение еще совершенно не разработано, то в области методического обеспечения, особенно в части основных положений применения экспертных методов, не только накоплен боль- лой практический опыт, но и существуют нормативно-технические документы [3, 8, 9]. [c.195]


Смотреть страницы где упоминается термин Экспертные методы: [c.114]    [c.16]    [c.107]    [c.167]    [c.174]    [c.174]    [c.192]   
Статистика в аналитической химии (1994) -- [ c.6 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

МЕТОДЫ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА И ПРИНЦИПЫ СОЗДАНИЯ ЭКСПЕРТНЫХ СИСТЕМ В ХИМИЧЕСКОЙ ТЕХНОЛОГИИ

Метод анализа измерений экспертный

Метод экспертный Дельфи

Методы контрольно-ревизионной работ экспертный

Статистические методы анализа экспертных оценок

Экспертные методы оценки качества промышленной

Экспертные методы продукции

Экспертные системы. Применение методов искусственного интеллекта



© 2025 chem21.info Реклама на сайте