Ерашко

И. Т, Ерашко, А. М. Волощук, О. Кадлец (Институт физической химии АН СССР, Москва Институт физической химии и электрохимии им. Я. Гейровского, Прага, ЧССР). В работах [1—3] предложен новый метод определения коэффициентов диффузии в адсорбентах с бидисперсной пористой структурой, основанный на определении статистических моментов экспериментальных кинетических кривых. Наиболее надежным является определение коэффициентов диффузии при сравнении первых [c.324]

А. М. Волощук, И. Т. Ерашко. Анализ экспериментальных данных по кинетике адсорбции бензола, воды и метилового спирта активными углями MS и APT и н-пентана активным углем Суперсорбон показывает, что в зависимости от изучаемой системы адсорбтив — адсорбент и условий опытов скорость процесса может определяться как диффузией в транспортных порах, так и переносом в микропорах адсорбента. Нам представлялось интересным применить для изучения характера переноса вещества в микропористых углеродных адсорбентах метод рентгеновского просвечивания. Этот метод применялся нами ранее для анализа характера переноса иодистого этила в различных образцах формованных цеолитов СаА. [c.326]

В выступлениях Ерашко с соавторами приведены результаты измерений кинетики адсорбции и-пентана активным углем Суперсорбон, применяемым также в наших исследованиях. Приятно отметить хорошее согласие коэффициентов диффузии в макропорах с нашими результатами, однако зависимость от давления величины характеризующей перенос в микрообластях, в обоих случаях прямо противоположна. Правда среднее значение этих величин для обеих систем имеет одинаковый порядок. Следует отметить, что приведенные экспериментальные данные нельзя подвергнуть тщательной статистической обработке, так как они производились только на трех фракциях раздробленного образца. [c.328]

Диффузионная ячейка, описанная в работе Д. П. Тимофеева и И. Т. Ерашко [14], была выполнена в виде двухходового крана [c.76]

Ерашко [14] при определении удельной проницаемости по модифицированному методу применили автоматическое устройство для регистрации времени, за которое начальная разность давлений изменяется на заданную величину. Схема прибора приведена на рис. 32. [c.81]

Для кинетики процесса имеет значение характер связи различных типов пор между собою. М. М. Дубинин, Г. С. Жук и Е. Д. Заверина [6] исследовали взаимосвязь различных типов пор путем прогрессирующего осаждения на поверхности зерен угля и в объеме пор ненористого кристаллического углерода термическим разложением паров бензола при 900° С. Изучение адсорбционных свойств полученных образцов подтвердило ранее развивавшуюся авторами точку зрения о разветвленной пористой структуре активных углей, согласно которой микропоры являются ответвлениями от переходных пор, а переходные поры — ответвлениями от макропор. Т. Г. Плаченовым [7] высказано предположение, что микропоры непосредственно соединяются друг с другом и образуют независимую транспортную систему. К этому выводу автор пришел па основании результатов исследования кинетики сорбции и выходных кривых при работе с углями, крупные поры которых были заполнены ртутью. Д. П. Тимофеев и И. Т. Ерашко [8] в исследовании проницаемости активных углей по гелию с выключенным объемом микро-, а также микро- и переходных нор (путем заполнения пропило-вым спиртом нри соответствующем равновесном давлении) было показано, что в угле имеются макроноры, которые соединены между собою через микропоры, а также через переходные поры. [c.119]

Д., П. Тимофеев и И. Т. Ерашко [29] исследовали зависимость коэффициента диффузии метилового спирта от величины адсорбции на активных углях с различной пористой структурой. Гранулированные активные угли были получены в лабораторных условиях парогазовым методом из ископаемого угля и древесной смолы (угли I и II) и гидролизного лигнина и смолы (уголь III). Основные данные о пористой структуре и сорбционных свойствах углей приведены в табл. 27 и в виде изотермы адсорбции на рис. 65. [c.157]

К числу таких веществ относится вода. Коэффициенты диффузии паров воды в цеолитах типа 4А и 5А мало отличаются друг от друга, что можно видеть из данных табл. 41, в которой приведены результаты опытов И. Т. Ерашко [20]. Коэффициенты диффузии были определены методом нестационарной диффузии при постоянном давлении р ре = 0,1. Для опытов применялись [c.195]

Сопоставляя эти отношения с данными табл. 43, можно прийти к выводу, что обш,ий коэффициент диффузии определяется диффузионным сопротивлением во вторичных порах. Однако этот вывод не согласуется с экспериментальными данными, полученными в области больших заполнений. Так, по опытам Д. П. Тимофеева и И. Т. Ерашко [23] в области величин адсорбции 8 —14 мМ г эффективный коэффициент диффузии менялся в интервале 1—3-10 см г, коэффициент Генри в этой области заполнений равен Г = 2000 — 5000 и, следовательно, эффективный коэффициент диффузии во вторичных порах (г =2500 А) составлял ВеИ = Лк/Г 10" см 1сек, т. е. на два порядка выше экспериментальной величины. Из этих данных можно сделать противоположный вывод, что основное диффузионное сопротивление падает на диффузию в кристаллах цеолитов. [c.201]

Д. П. Тимофеев и И. Т. Ерашко [23] в исследовании скорости адсорбции паров воды на синтетическом цеолите Линде 5А с размерами гранул 1,6 мм получили кривую зависимости О — а с максимумом в районе величин адсорбции И—12 мМ/г (см. рис. 93). При этом было найдено, что в области заполнений, близ- [c.206]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология