Клибанова

Из-за различия методик результаты, полученные отдельными исследователями, часто противоречивы. Г. М. Панченковым и Н. В. Гюловановым в работе [44] были проведены исследования по кинетике регенерации алюмосиликатных катализаторов. Ими определен первый порядок реанции окисления кокса по кислороду. Их результаты подтверждены в исследованиях Д. П. Добьгчина и Ц. М. Клибановой [33], Дар-ти и Саваджа [107] и других. [c.75]

Д. П. До бычин и Ц. М. Клибанова [33] считают, что осложнения, связанные с механизмом реакции окисления кокса, следует учитывать только при достаточно низких температурах окисления (ниже 400° С). По их данным, окисление кокса в периферийном слое зерна катализатора протекает в кинетическом режиме по нулевому порядку по коксу. [c.76]

Д. П. До1бычин и Ц. М. Клибанова [33] считают, что закономерности окисления кокса осложнены неравномерным распределением его по радиусу зерна катализатора. По их дан-нь , в периферийном слое толщиной 0,1 мм откладывается до 60% кокса. [c.76]

Оптимизация процесса регенерации реального аппарата невозможна без определения условий проведения процесса на единичном зерне для оценки возможных местных перегревов, приводящих к снижению механической прочности и каталитической активности катализатора. Поэтому изучение процесса регенерации целесообразно провести последовательно на единичном зерне, в неподвижном слое, в реальном аппарате. Такой подход не нов процесс на единичном зерне и в неподвижном слое исследовался в СССР Г. М. Панченковым и Н. В. Головановым [1], Д. П. До-бычиным и Ц. М. Клибановой [2]. Особенностью излагаемого ниже подхода является одновременное решение элементарных уравнений материального и теплового баланса с учетом методов, изложенных в главах II, IV и VIII. Такой подход позволяет получить строгое и достаточно точное описание неизотермического процесса, некоторые новые результаты (например, определить температуру разогрева зерна, температуру горячей точки слоя, моделировать различные реакционные системы и т. п.) и, главное, обоснованно подойти к созданий математического описания промышленного регенератора. [c.295]

Авторы выражают благодарность К. Мартинеку, А. М. Клиба-нову и А. К. Яцимирскому за участие в составлении ряда задач настоящего курса. Глава 12 написана А. М. Клибановым. [c.4]

Нами совместно с Клибановой [18] были определены критические условия воспламенения угольных нитей в потоке кислорода или воздуха. В этой работе исследование термического режима и критических условий было применено в качестве метода изучения кинетики реакции углерода с кислородом при атмосферном давлении. По зависимости температуры воспламенения от скорости потока определена энергия активации, по зависимости ее от концентрации кислорода — порядок реакции, который оказался ниже первого. Последнее заключение подтверждается также тем, что критические условия наблюдаются при концентрации кислорода 2,5% и исчезают лишь при 0,8%, что отвечает значению параметра [c.424]

Интересные экспериментальные результаты получены при изучении конформационных изменений белка, сопряженных с изменением pH и перераспределением зарядов на белковой глобуле. Как правило, инактивация ферментов существенно возрастает или замедляется в сильнокислых или щелочных растворах. В работе Клибанова, Мартинека, Березина (1974) проведено изучение кинетики инактивации химотрипсина под действием ультразвука. В диапазоне концентраций фермента 10 —10 М кинетика инактивации достаточно строго описывается одноэкспоненциальным уравнением типа (5.4), (5.9), (5.12) или (5.15) (рис. 38). Исследование кинетики инактивации а-химотрипсина ультразвуком показало, что скорость инактивации резко падает при кислых и ще- [c.97]

В. работе Клибанова, Мартинека, Березина (1974) сделано предположение, что этими ионогенными группами являются карбоксильная группа остатка аспарагиновой кислоты-194 и а-амино-группа остатка изолейцина-16, образующие солевой мостик, поддерживающий конформацию активного центра а-химотрипсина (Незз, 1971). Известно, что разрущение этого солевого мостика за счет протонирования карбоксильной группы или за счет депротонирования аминогруппы ведет к существенному изменению конформации активного центра фермента, приводящему к нарушению каталитической функции. [c.99]

Косов [37] предлагает два метода определения коэффициентов диффузии газов и паров — весовой и вымораживания, которые являются, по существу, модификацией метода Клибановой, Померанцева и Франк-Каменецкого. Схема установки оставалась такая же. [c.219]

Реакция С Од. Для молекулярно-кинетических расчетов энергии активации этой реакции, кроме измерений, выполненных во ВНИИГазе [5], можно применить результаты только трех работ Майера [6], Мартина и Майера [7] по горению в вакууме угольных нитей и работы Клибановой и Франк-Каменецкого [8] по воспламенению угольных ипте1 1 при атмосферном давлении. Результаты расчета энергии активации по этим работам приведены в табл. 2. [c.6]

Закономерное снижение энергии активации с темиературоп объясняет пестроту экспериментальных значений энергии активации, полученных многими авторами для реакций с участием твердого углерода. В качестве примера можно привести найденное нами значение энергии активации процесса образования углерода при термическом разложении бензола [2]. При расчете до Аррениусу получено 138 ккал1молъ, в то время как фактическое значение составляет 40 ккал/моль. Аналогичным примером могут служить результаты, полученные Клибановой и Франк-Каменецким [8] для реакции горения углерода. Исходя из представления о постоянстве энергии активации для интервала температур 16°, этими авторами была получена величина 104 ООО кал моль, тогда как нри расчете но уравнению (1) получено 15 100 кал молъ для 905° и 13 900 кал моль для 921°. [c.14]

Следует указать, что экснеримептальпые результаты Клибановой и Франк-Каменецкого не вызывают сомнений и являются единственными в литературе данными о скорости реакции, в той области температур, в которой наблюдается быстрое падение энергии активации и, следовательно, чрезвычайно быстрое изменение скорости реакции. Получить эти данные оказалось возможным благодаря примененной авторами оригинальной методики исследования, которая позволила измерить мгновенную скорость быстрой реакции в самый мо.лшнт ее возникповения. Можно думать, что при более широком применении этого метода наряду с вакуумным методом Л. Майера можно надежно измерить [c.14]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология