Ошибки выражение числовое

Раскрытие указанных выражений представилось возможным осуществить в связи с проведением общирных экспериментов как непосредственно в лабораторных, так и в промысловых условиях. Методика определения величины Ср нефтегазового потока в лабораторных условиях при переменных Тир подробно описана в работе [Ю]. При определении числовых значений приведенных термодинамических функций при различных Тир нами было достигнуто максимальное приближение к тем условиям, при которых в большей степени устраняются некоторые допущения и ошибки в выборе исходных данных для расчетов почти все промежуточные параметры для нахождения искомых брались в результате прямых непосредственных измерений этих величин в лабораторных или практических условиях. [c.94]

Вес (сила притяжения тела к Земле) определяется взвешиванием на пружинных весах и выражается в единицах силы ( , дин, кгс). Практически весом часто называют результат взвешивания на рычажных весах, т. е. массу тела, и выражают его в единицах массы кг, г). В данной книге под весом тела будет пониматься только сила притяжения его к Земле, выраженная в единицах силы. Следует отметить, что вес тела в кгс и его масса в кг выражаются одинаковыми числовыми величинами (ошибка в случае приравнивания веса тела в кгс к его массе в кг не превышает 0,2%). [c.26]

Общий передаточный коэффициент и ошибка слежения Ау при установившемся движении следящего гидропривода фрезерного станка с числовым программным управлением в соответствии с выражением (3.11) равны [c.212]

Для газов летучесть в стандартном состоянии /о всегда равна единице, и поэтому их активность и летучесть численно равны. Активность применяется при исследовании свойств растворов, ибо в смешанной фазе очень трудно, а подчас и невозможно найти числовое значение летучести, но сравнительно легко определяется значение отношения летучестей — активности. Понятие активности позволяет рассматривать /о в уравнении (11. 20) как единицу измерения летучести. Из выбора стандартного состояния для газов вытекает, что при всех температурах, когда давление равно 1 ат, летучесть газов также равна 1 ат. Для жидкостей и твердых тел летучесть может равняться единице лишь при одной какой-нибудь температуре, ибо упругость равновесного пара, насыщающего пространство, является функцией температуры и изменяется с последней. Стандартные состояния удобно выбирать таким образом, чтобы можно было без заметной ошибки применять законы идеальных газов и идеальных растворов не только к разреженным газам или разбавленным растворам, но и к реальным газам и к концентрированным растворам путем подстановки в их выражения значений летучестей и активностей. Для газов и паров обычно принимают [c.49]

Числовое выражение ошибки. В тех случаях, когда известен не только знак погрешности, но и ее величина, возможно числовое определение ошибки, а следовательно, и исправление результата. [c.302]

Ошибки могут зависеть от особенностей методики (протекающих реакций и их чувствительности) и от особенностей аналитика (его квалификации и условий аналитической работы). Полностью исключить ошибки практически невозможно, но, зная их величину и учитывая это в расчете, можно свести ошибки к минимуму. Достоверность или точность числового выражения анализа хорошо передается числом значащих цифр в конечном результате. Следовательно, когда указывают величину анализируемого компонента, необходимо помнить, что число цифр после запятой должно быть не больше допустимого методом и навыком аналитика. Предположим, что при тщательной работе данный метод позволяет определить какой-либо компонент с точностью до 0,01 мг л. Писать тысячные доли нет основания. Если же аналитик не может достигнуть и этой точности, а только 0,1 мг л. то правильнее будет записать количество анализируемого компонента только до десятых долей. [c.17]

Числовые выражения постоянных нормирования были получены подстановкой точного значения интеграла перекрывания 5 (0,59). Вообще интегралы перекрывания не столь велики, чаще они имеют значение около 0,25. При 5=0,25 две постоянные нормирования должны иметь значения 0,63 и 0,82, тогда как, если пренебречь совсем 5, обе постоянные должны быть равны 0,71. Таким образом, малая ошибка, наблюдающаяся при пренебрежении 5 в постоянных нормирования, обычно приемлема в простой ЛКАО-МО теории и часто на перекрывание не обращают внимания. [c.103]

Корреляционная модель представляет собой выраженную математически форму связи между несколькими переменными величинами (или событиями). При этом возможны случаи, когда заранее известна зависимость между переменными. Числовые значения независимых переменных х уже заданы перед опытом, а числовые значения зависимых переменных у получаются в ходе опыта. Ошибка значений х гораздо меньше ошибки значений у. Для каждого значения х можно найти несколько значений у, причем последние распределены нормально. Подобные задачи решаются с помощью регрессионного анализа. Если же заранее не известно, имеется ли связь между двумя (или несколькими) случайными переменными, то ее устанавливают с помощью корреляционного анализа. В противоположность регрессионному анализу при вычислении корреляции все переменные связаны одинаковым образом с ошибками. Различные значения у могут соответствовать одному значению х (и наоборот). Каждая полученная пара значений принадлежит двумерному распределению. Графическое пояснение этих методов анализа показано на рис. 1У-7. [c.189]

Также можно представлять результаты вместо арифметического геометрическим средним. Его числовое выражение лежит всегда ниже арифметического среднего. Однако для практических целей эта разница несущественна, когда случайная ошибка метода анализа достаточно мала. [c.26]

Последствия перехода на новую размерность величины давления. В процессе осмысления числовых значений давления человеку наиболее естественно сопоставлять эти значения с обычной для него величиной атмосферного давления точно так же, как осмысляются космические расстояния с помощью единицы длины световой год, равной 9,46 10 км. В компрессоростроении имеют дело чаще всего с давлениями, равными атмосферному давлению на суше и выше него. Однако в соответствии с ГОСТ 8.417-81 эти величины давления приходится измерять смежными с физической атмосферой и довольно далекими от величины барометрического давления десятичными кратными паскалю единицами 1 МПа (7500,64 мм рт. ст.) или 1 кПа (7,500 64 мм рт. ст.). Действительно, в процессе осмысления заявленных значений давления, выраженных в мегапаскалях или килопаскалях, возникает интуитивная потребность в сопоставлении этих значений с атмосферным давлением путем пересчета с использованием равенств 1 кПа = 0,010 197 16 ат или 1 МПа = 10,19716 ат. При этом возникают крупные непроизвольные ошибки в тех случаях, когда необходимый для осмысления пересчет чисел машинально забывают провести. Кроме того, для упрощения пересчета обычно применяют приблизительные равенства 0,1 МПа = 1 ат и 100 кПа = 1 ат, что приводит к произвольной ошибке, равной 1,97 %. [c.34]

Выражая в системе МКГСС количество вещества через его вес, не учитывают, что масса [кг) тела, обычно определяемая с помощью рычажных весов, лишь приближенно равна весу кгс) тела. Приравнивая числовые значения веса, выраженные в кгс, и массы — в кг, допускают ошибку, достигающую 0,5%. Этой ошибкой пренебрегают, поскольку она не превышает точности вычислений на логарифмической линейке. [c.21]

Величины мгновенного и среднего значений токов, получаемых на переключателе Калоусека, для обратимого электродного процесса рассчитал Камбара [II] для случая плоского электрода. При расчете силы средних токов этот автор, однако, допустил числовую ошибку. Правильное выражение для величины тока дал Коутецкий [12]. [c.455]

Заметим, что последнее соотношение с несколько другим числовым коэффициентом было получено Кружилиным [20] в связи с нахождением теплоотдачи от пластинки, обтекаемой ламинарным потоком. Однако в работе Кружилина применялся грубо приближенный метод расчета, в котором распределение скоростей и температур в пограничном слое аппроксимируется полиномами. Поскольку подобная аппроксимация имеет совершенно произвольный характер, она вносит неопределенную ошибку в расчет. Это привело Кружилина к неправильным выводам, будто формула, близкая к выражению (15.13). действитеЛ1 а для всех Рг 0,5. В действительности она справедлива лишь при Рт >. Поэтому сходство формул до известной степени случайное. [c.98]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология