Клаузинга определение

Для определения пропускной способности в молекулярном режиме можно воспользоваться графиком, приведенным на фиг. 11, а, где дана величина пропускной способности трубопроводов различных диаметров в зависимости от их длины. Можно также определять пропускную способность по номограмме на фиг. 11,6. Для определения пропускной способности нужно соединить прямой линией точки на левой и правой прямой, соответствующие длине и диаметру выбранного трубопровода. Точка пересечения этой линии с прямой L дает величину пропускной способности трубопровода без учета краевых эффектов. Если нужно учесть краевые эффекты, то фактор Клаузинга а (см. ниже) определяется в точке пересечения линии построения с прямой а. Полученное значение пропускной способности нужно умножить на этот коэффициент. [c.49]

Испарение идет через отверстие, имеющее определенную высоту, из цилиндрической камеры. И отверстие, и камера создают сопротивление потоку пара. Это сопротивление определяется по отношению их диаметров и высот. Сопротивление эффузионной камеры, как правило, мало, и им можно пренебречь. Сопротивление отверстия характеризуется коэффициентом Клаузинга К, представляющим собой отношение числа молекул, прошедших через эффузионное отверстие, к числу молекул, попавших в него из эффузионной камеры. Давление пара с учетом К определяется по формуле [c.548]

Для определения проницаемости капилляров конечной длины с —< 1000 Клаузинг [13] предложил следующую формулу [c.43]

Параметры эффузионного отверстия и толщина диафрагмы могут в значительной степени влиять на точность определения давления насыщенного пара. Практически мы сталкиваемся с противоречивыми факторами при уменьшении диаметра отверстия уменьшается молекулярный поток в камере, но становится технически сложнее изготовить хорошо обработанное отверстие определенной формы, падает точность измерения его диаметра и возрастает ошибка в определении коэффициента Клаузинга. [c.347]

Пример 3. Определение коэффициента Клаузинга для ячейки. [c.39]

Клаузинга соответствующего патрубка. Таким образом, каждый патрубок при моделировании заменяется двумя прямоугольными (откачивающими) щелями. Коэффициенты прилипания откачивающих щелей равны коэффициентам Клаузинга соответствующих патрубков в определенных условиях [RT, (RT), ОТ и др.]. Площадь данных щелей (около 20 м ) неизменна. В зависимости от режима меняются только коэффициенты прилипания. [c.199]

Необходимо отметить, что строгое выражение для проводимости трубы должно учитывать и тот факт, что место перехода из объема в трубу - сужение потока - тоже представляет собой определенное сопротивление для потока газа (как и место выхода из трубы - расширение потока). Эти дополнительные сопротивления, безусловно, увеличивают полное сопротивление трубы газовому потоку и, следовательно, снижают ее проводимость. Однако для труб сШ >20 влияние этих факторов невелико, и для таких труб можно просто пользоваться вьфажениями (5.11) и (5.1Г), которые указанных добавок не учитывают. В то же время для более коротких труб такое пренебрежение может привести к серьезной ошибке. На практике учет этого эффекта реализуется введением в выражения (5.11)и(5.1Г) коэффициента Клаузинга а [c.128]

Данные для определения коэффициента Клаузинга для труб с различными соотношениями Ш приведены в Приложении ПЗО. [c.129]

Для распределения по толщине от эффузионных ячеек формула Клаузинга является в лучшем случае первым приближением, так как в ней не учтены различные виды молекулярных взаимодействий в пределах отверстия, в пучке, с молекулами остаточных газов и на окружающих поверхностях. Эти взаимодействия хотя и нельзя исключать, однако их влияние на картину распределения очень трудно определить количественно. В качестве примера можно рассмотреть сложный механизм испарения, предложенный Ратцом и Хирсом [129]. Этот механизм включает в себя адсорбцию, поверхностную диффузию и десорбцию паров испаряемого вещества в окрестности отверстия. В результате такого взаимодействия со стенками поток испаряемого вещества содержит молекулы с различной предысторией. Среди них есть группа молекул, которые двигаются непосредственно изнутри эффузионной ячейки. В другую группу входят молекулы, которые вначале адсорбировались на стенках, диффундировали к отверстию и затем вновь испарялись. Происхождение третьей группы молекул связано с тем, что концентрация адсорбированных молекул на верхней кромке отверстия не уменьшается до нуля. Действительно, молекулы диффундируют к отверстию и покрывают часть внешней поверхности, откуда и происходит десорбция. Предполагая, что диффузное реиспарение адсорбированных молекул происходит по косинусоидальному закону, авторы провели машинный расчет для определения картин испарения 510 из эффузионных отверстий различной формы. На рис. 28 представлены результаты для цилиндрического отверстия, в котором длина цилиндра равна его диаметру. Из рисунка следует, что доля адсорбированных и повторно испаренных молекул оказывается существенной. Оказалось, что рассчитанное распределение очень хорошо совпадает с результатами изме- [c.83]

Работа [693] выполнена интегральным вариантом метода Кнудсена. ]1спарепие велось из камеры, внутренняя часть которой и диафрагма были изготовлены из вольфрама высокой чистоты. Эффузионное отверстие имело плош,адь 3,4 10" см , а коэффициент Клаузинга был равен 0,693. Камера нагревалась электронной бомбардировкой. В работе использовался металл, полученный восстановлением нятиокиси ниобия высокой чистоты углеродом. Определение велось по радиоактивности у конденсата. Измерение температуры осуществлялось оптическим пирометром. [c.268]

Классические аналитические методы. Одной из наиболее распространенных задач, встающих перед разработчиком вакуумных систем, является определение проводимости (сопротивления) трубопровода. Поиску корректных методов вычисления этих величин посвящена, пожалуй, большая часть публикаций по вакуумной технике. По-видимому, этот поиск дал решающий толчок серии классических исследований М. Кнудсена, М. Смолуховского и П. Клаузинга. Результаты этих и ряда других классических исследований широко известны, поэтому здесь остановимся лишь на основных этапах, наиболее полно характеризующих процесс формирования и развития различных теорий и воззрений на пути анализа вакуумных систем. [c.16]

Обозначим входное сечение трубопровода цифрой 1, выходное сечение - 2 и боковую поверхность - 5. В сечение 1 входит поток газа десорбция газа с боковой поверхности отсутствует. Боковая поверхность трубопровода имеет коэффициент отражения рз=1, а поверхности 1 и 2, так как они представляют собой сквозные отверстия, имеют коэффициенты отражения р1=рг=0. Для определения коэффициента Клаузинга нам необходимо определить, какая доля от потока Qдl дойдет до выходного сечения 2. Запишем уравнение (2.1.) для кавдой поверхности [c.50]

При молекулярном режиме течения молекулы газа можно считать невзаимодействующими и проводимость можно оценить как отнощение числа вылетевщих молекул к числу влетевпшх с противоположного конца трубопровода. Данный метод позволяет определить вероятность прохо5вде-ния молекулами трубопровода определенной конфигурации вместо рещения системы уравнений, описывающих течение газа. Полученная вероятность к (коэффициент Клаузинга) подставляется в (3.9), и находится численное значение проводимости сложного трубопровода. Подробное описание метода Монте-Карло приводится в гл. 1. [c.65]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология