Модульный подход

В основном варианте СИНТАМ реализован модульный многоуровневый подход к расчету схем. Первому (внутреннему) уровню итераций сходимости соответствует расчет отдельных аппаратов (в каждом аппарате итерации проводятся не более, чем по двум переменным) второму — расчет рецикла танковых газов по пяти переменным разрываемого потока Ж4 (расход и концентрациям) третьему — баланс цикла синтеза по потоку Гх (пять переменных) и решение уравнений проектных условий (их максимальное число соответствует числу характеристических переменных схемы, относящихся к классу I). Кроме того, использовался модульный двухуровневый подход, при котором итерации по рециклу танковых газов (Ж4) были вынесены на верхний уровень, и подход, ориентированный на уравнения. В последнем случае был проведен структурный анализ всей системы из 166 уравнений материально-теплового баланса отделения синтеза аммиака. Для поверочного расчета общая система разбивается на три блока совместно решаемых уравнений, соответственно, с девятью, двумя и четырьмя итерируемыми переменными. При этом сокращается как число итерируемых переменных. (15 против 18 при модульном подходе), так и число итераций сходимости [c.77]

Существуют два принципиально различных подхода к расчету ХТС [20, 21]. Первый нз них — так называемый модульный подход, — ориентирован на структуру рассматриваемой системы, второй— основан на учете структуры уравнений математического описания ХТС. [c.66]

Преимущественное использование модульного подхода обусловлено в частности тем, что применение ориентированного на уравнения метода к расчету ХТС, содержащих элементы с распределенными параметрами, вызывает в настоящее время определенные трудности. [c.66]

Моделирующий расчет. В этом случае все входные переменные схемы и управляющие переменные блоков считаются заданными, а выходные переменные схемы — свободными, так что задача расчета стационарного режима системы сводится к решению системы из 2Мт нелинейных уравнений (П, 1), (И, 2) с 2Мт неизвестными и(А), да(А) I = , М). Различают два подхода к расчету схем — модульный [14, с. 15—18] и ориентированный на уравнения [14, с. 23]. При модульном подходе к системе уравнений (II, 1) любого блока ХТС подходят как к неразделимому целому, другими словами, не разрешается обрабатывать отдельные уравнения системы (II, 1). Это значит, что блок начинают рассчитывать только, когда задан любой набор из т переменных после чего одновременно [c.26]

Для моделирования технологической схемы на ЭВМ нужно перейти к ее формализованному математическому описанию. В случае модульного подхода к расчету таким описанием будет расчетная блок-схема и ориентированный граф (рис. 12). Узлы графа представляют модули расчета математических моделей аппаратов, дуги — направления передачи информации от модуля к модулю. [c.75]

В табл. 7 приведены результаты сравнения различных методов решения систем уравнений и вариантов модульного подхода к расчету отделения синтеза аммиака. Сравнивались трехуровневый и двухуровневый подходы. В первом случае итерации производились по пяти переменным на верхнем и по пяти переменным на среднем уровне (итерации в итерации). Во втором случае итерации проводились по всем десяти переменным совместно. В обоих случаях итерации на уровне расчета отдельных аппаратов не учитывались. Методы сравнивались по числу направлений одномерного поиска и числу обращений к модели — расчету аппаратов схемы. В случае, когда [c.78]

Бобылев В.П. Модульный подход к экологическим проблемам металлургии Украины [c.436]

Вторая и третья главы посвящены обоснованию так называемого модульного подхода, обеспечивающего получение в единообразном виде необходимых или достаточных условий оптимальности для различных вариантов постановки экстремальной задачи, а также переход к каким-либо вычислительным алгоритмам приближенного отыскания решения. [c.6]

Большое число многостадийных процессов химической технологии и некоторые специфические свойства задач их оптимизации обусловили целесообразность выделения в отдельную четвертую) главу методов решения таких задач. Содержание и идеология этой главы тесно связаны с модульным подходом к получению условий оптимальности. [c.6]

Модульный подход к получению условий оптимальности позволяет сравнительно просто учитывать какие-либо изменения в условиях постановки задачи оптимизации. [c.35]

Для каждого итерационного метода из условий оптимальности получают определенные расчетные соотношения в дальнейшем на стадии технического проектирования АСУ составляется процедура (алгоритмы) использования этих соотношений для поиска и, которая оформляется в виде программы ЦВМ. Отметим, что изменение условий экстремальной задачи, фактически неизбежное в процессе создания АСУ, ведет и к изменениям расчетных соотношений и соответствующей программы ЦВМ. Примепение модульного подхода к получению условий оптимальности заметно упрощает и вывод расчетных соотношений для определенного класса итерационных методов поиска и, а также уменьшает объем переделок в программах ЦВМ, обусловленных изменением условий задачи. [c.36]

Перейдем к изложению такого модульного подхода. [c.106]

Получение условий оптимальности на основе модульного подхода [c.106]

Получение вычислительных алгоритмов решения экстремальных задач. Модульный подход [c.131]

Модульный подход хорош своей развернутой цельностью и возможностью создания библиотеки вычислительных блоков. Такая библиотека позволяет начинать с простых моделей и постепенно увеличивать их точность по мере необходимости. [c.273]

В заключение следует отметить, что модульный подход особенно рекомендуется в тех случаях, когда начинают с простых моделей и далее по мере необходимости увеличивают их точность и когда имеется библиотека вычислительных блоков. [c.273]

Модульный подход изложен в следующем параграфе. [c.63]

Условия, которым должно удовлетворять оптимальное решение, следуют из теоремы 2. В соответствии с модульным подходом к получению условий оптимальности выпишем модули из табл. 2 и 3 для критерия I и условий задачи [c.78]

Для получения условий оптимальности, т.е. соотношений, которым должно удовлетворять оптимальное решение, если оно существует, воспользуемся модульным подходом [60], [61]. Его суть состоит в том, что для широкого класса задач условия оптимальности формулируются единообразно через стандартную конструкцию - обобщенную функцию Лагранжа К. Вид этой функции зависит от того, каковы критерий оптимальности и связи между переменными. Поэтому прежде, чем сформулировать условия оптимальности, необходимо ввести два правила правило составления функции Л и правило разбиения искомых переменных на три категории-функциональные составляющие первой и второй групп и параметры. [c.186]

Мы рассмотрели два наиболее распространенных класса задач оптимизации из сформулированных выше утверждений и получили для них по единой схеме два известных условия оптимальности. Смысл модульного подхода состоит в том, чтобы для задач с произвольным сочетанием критерия и связей получать подобные условия и вносить изменения в условия оптимальности при изменении условий задачи. [c.192]

Для получения условий оптимальности воспользуемся модульным подходом, изложенным в разд. 5.2. В качестве первого шага выпишем модули, соответствующие критерию (5.43) и связям между переменными. [c.204]

Отраслевые и объединяющая их Государственная системы строятся на базе обобщенного структурно-модульного подхода, принципы которого сформулированы в Институте газа АН УССР [76], В наименовании структурно-модульного подхода термин обобщенный означает не кумулятивную систематизацию известных методов воедино. Принципиальная новизна подхода заключается в рассмотрении существующих и перспективных задач . тоделирования как единой расчетной системы в совокупности, а не изолированно. [c.320]

В силу важности производства аммиака его расчету и оптимизации посвящено большое число работ например [53]. Здесь описан расчет отделения синтеза аммиака с помощью автоматизированной системы технологических расчетов (АСТР) [54]. Система АСТР построена по иерархическому принципу и имеет три уровня. На верхнем уровне используются проблемно-ориентированные языки со средствами структурного анализа для автоматического определения порядка расчета язык СХТС модульного подхода к расчету схемы и язык СОЛВЕК, ориентированный на уравнения [48] на среднем уровне — ПЛ/1-АСТР — язык ПЛ/1, расширенный специальными синтаксическими и вычислительными средствами ускорения сходимости, оптимизации режимно-конструктивных параметров, печати таблиц материально-тепловых балансов для проектных документов и т. д. на нижнем уровне — комплексы программ конкретных технологических расчетов, к которым проектировщик обращается с помощью стандартных бланков. Один из таких комплексов — СИНТАМ [54] служит для многовариантных расчетов отделения синтеза аммиака. [c.76]

В настоящее время четко обозначились три направления в реализации модульного подхода к созданию высокоэффективного оборудования. Первое направление опирается на выделение фуппы веществ, близких по физикохимическим свойствам, а также по технологическому и аппаратурному оформлению процессов их получения. Затем для каждой большой группы из унифицированных аппаратов создается аппаратурно-технологический комплекс, предназначенный для производства кошфетного набора химических продуктов. Получаемый в результате комплекс имеет жесткую нетрансформируемую структуру. Основная трудность в его использовании заключается лишь в необходимости очистки всех аппаратов, коммуникаций и других систем при смене номенклатуры. Второе направление заключается в разработке единого многофункционального нетрансформируемого модульного блока с максимальной функциональной избыточностью, обеспечивающей [c.50]

Предлагается декомпозиционный метод статической оптимизации ХТС, основанный на модульном подходе. Задача решается на двух уровнях. На первом уровне Щ)оводится оптимизация элементов ХТС по локальным критериям. На втором уровне выполняется корректировка значений варьируемых параметров, получешых на первом уровне. [c.163]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология