Химико-технологические системы звенья

В целом, система автоматического управления позволяет выбрать критерии эффективности управления всеми звеньями химико-технологической системы, разработать алгоритмы управления ими, рассмотреть способы сбора, передачи и переработки информации, проанализировать надежность управления и взаимодействия человека с техникой в системе управления. [c.148]

Подсистема Совокупность энергетических воздействий, условий и средств подачи энергии к компонентам . Данная подсистема является центральным звеном общей химико-технологической системы, так как включает в себя элементы, совокупность которых в основном определяет и характер смешения, и его конечный результат. Структура описываемой подсистемы может быть представлена в виде [c.193]

Изображение и последовательное описание процессов и соответствующих им аппаратов, т. е. химико-технологической системы, называются технологической схемой производства. Технологические схемы плазмохимических производств имеют много общего с традиционными химико-технологическими схемами, так как в общей технологической цепочке собственно плазмохимические стадии составляют одно или несколько звеньев. Поэтому плазмохимические производства целесообразно рассматривать с позиций классической химической технологии с учетом специфики, вносимой плазмохимическими процессами. [c.92]

Второй способ упрощения, являющийся разновидностью первого, состоит в том, что число пространственных координат сокращается до одной. В качестве модели развития процессов переноса в направлении отброшенных координат принимаются эмпирические закономерности. Обычно это критериальные уравнения, позволяющие определить кинетические коэффициенты тепло- и массообмена и легко выразить объемные источники массы и энергии через параметры системы (2.2.1). Численные значения коэффициентов критериальных уравнений определяются на основе обработки экспериментальных данных или данных имитационного моделирования задач, полученных в приближениях пограничного слоя, с привлечением теории размерностей и подобия. Уравнение движения 3) в системе (2.2.1) исключается, а осевая скорость движения среды усредняется по сечению аппарата. Данный метод нашел широкое применение в инженерном подходе к моделированию теплообменных и массообменных аппаратов и представляется нам едва ли не единственным при построении полных математических моделей динамики объектов химической технологии. Его преимущества видятся не только в том, что при принятых посылках относительно просто достигается численная реализация математического описания, в котором учитываются причинно-следственные связи между звеньями и их элементами, но и в том, что открывается возможность формализации процедуры построения открытых математических моделей химико-технологических аппаратов. Эта процедура может быть выполнена в виде следующего обобщенного алгоритма. [c.36]

Наиболее сложной задачей при разработке имитационных моделей химико-технологических объектов является разработка и реализация динамических моделей. Используемые для описания динамики объекта системы нелинейных дифференциальных уравнений в частных производных нельзя применять в имитаторе тренажера, так как они не всегда разрешимы относительно всех информационных переменных. Поэтому при имитации динамических режимов коэффициенты усиления рассчитываются по статическим моделям, а изменения параметров во времени учиты- ваются добавочными операторами в виде динамических звеньев первого и второго порядков с чистым запаздыванием. [c.364]

Реализация указанного подхода связана с необходимостью исполь зования трех типов эвристик. Эвристики первого типа позволяют вьщелить наименее эффективное звено (узкие места) в каждом очередном варианте схемы. Эвристики второго типа необходимы для определения возможных вариантов усовершенствования узких мест, а эвристики третьего типа - для обеспечения стыковки модифицированного звена с немодифицированной частью варианта схемы. Эволюционный подход к проблеме синтеза химико-технологических схем фактически является модификацией эвристического и обладает тем же существенным недостатком — эвристики вероятны, правдоподобны, но не всегда безошибочны и универсальны и не всегда могут привести к получению действительно оптимальных результатов. Результаты часто могут бьпь почти оптимальными или оптимальными для одной разновидности конкретного процесса, но далеко не оптимальными для остальных. В то же время эти же результаты оптимальны для применяемой системы эвристик. [c.108]

Предлагаемый учебник является главным звеном учебного комплекса по курсу неорганической химии химико-технологических вузов и факультетов, подготовленного преподавателями кафедры неорганической химии Московской государственной академией тонкой химической технологии. В учебный комплекс входят Основы номенклатуры неорганических веществ (Р. А. Лидин, В. А. Молочко, Л. Л. Андреева, А. А. Цветков. М., Химия, 1983) Применение международной системы физических величин в химии (Б. Д. Степин. М., Высшая школа, 1990) Задачи по неорганической химии (Р. А. Лвдин, В. А. Молочко, Л. Л. Андреева. М., Высшая школа, 1990) Справочник по неорганической химии (Р. А. Лидин, Л. Л. Андреева, В. А- Молочко. М., Химия, 1987). Поэтому в учебнике отсутствуют задачи, а упражнения приведены в ограниченном объеме, справочные данные и сведения о номенклатуре неорганических веществ также сокращены. [c.3]