Иерархическая структура далее

Одним из важнейших требований, определяющих формирование структуры системы управления с вычислительной техникой, есть требование выполнения определенного вида измерений. Далее, поскольку речь идет об иерархической структуре ио крайней мере с двумя типами вычислительных машин, в системе необходимы соответствующие технические средства, обеспечивающие передачу информации с уровня на уровень, отображения информации в виде, удобном для восприятия оператора и ввода информации в систему. [c.253]

Далее можно выделить основные составляющие процесса неподвижного слоя катализатора в соответствии с иерархической структурой его квазигомогенной модели. Одна из составляющих - превращение в пористом зерне катализатора, другие - перенос тепла и вещества движение реагентов в слое, тепло- и массообмен между потоком и поверхностью зерен, переносы тепла и вещества по слою вдоль общего потока в поперечном направлении, отвод тепла через стенку. Если обмен между потоком и поверхностью зерен существен,, т.е. разность температур и концентраций между потоком и поверхностью значительна, то перенос тепла и вещества по слою, естественно, разделяют на две составляющие по твердой фазе слоя и через смывающий их поток. Структура стационарного процесса в неподвижном слое катализатора представлены на рис. 3.8. [c.88]

Аварийный мониторинг характеризуется иерархической структурой целей. Во-первых, необходимо выбрать такие места расположения элементов системы, которые обеспечат безусловное обнаружение аварийных сбросов в водный объект. Далее следует определить такие параметры элементов системы мониторинга как пороговые значения и точность измерительных приборов, частоту опроса устройств и т. п. Наконец, следует решить задачи функционирования системы, т. е. при фиксированных ее параметрах определить места аварийного сброса, выявить состав входящих в него загрязнений, мощность аварии, время ее начала и продолжительность. [c.460]

Модель называется иерархической потому, что базисные функции образуют иерархическую структуру, условно изображенную на рис.6.7. Совокупность вихрей одного масштаба будем называть ярусом. Каждый вихрь данного яруса несет на себе четыре вихря следующего и так далее. При этом предполагается, что меньший [c.82]

Определение четкого критерия завершения процесса структурирования в углеводородной смеси на каждом масштабном уровне дало возможность получать численные данные по среднему размеру и прочим характеристикам элементов структуры, а также осуш,ествлять иерархические переходы от структуры дисперсной фазы одного масштаба к структурам на более высоких масштабах [47]. [c.81]

Для предварительных расчетов и реализации данных информационных потоков необходимы их количественные значения. Это достигается путем декомпозиции модели с помощью известных технологий системного анализа (например, функционально-целевой технологии). При этом каждый элемент гпу матрицы М будет представлен также в виде матрицы, где источники и потребители получены в результате декомпозиции -го источника и ]-го потребителя информации матрицы М. При необходимости процесс декомпозиции повторяется далее, что приводит к известным задачам анализа иерархических древовидных структур. Для задач с древовидными моделями предметной области справедливо,что [c.163]

Водохозяйственная проблематика представляет собой иерархическую структуру. Это легко проследить на примере проблематики гидравлических расчетов [Чугаев, 1975]. Гидравлика описывает процессы в открытых потоках, подземных водах, гидравлических машинах, трубопроводах, сооружениях. Гидравлика открытых потоков, в свою очередь, разделяется на гидравлику естественных русел, искусственных правильных русел (каналов), гидравлику водоемов. Далее в гидравлике естественных русел рассматривается установившееся и неустановивше-еся медленно меняющееся движение воды, а также неустановившееся быстро меняющееся движение (гидравлические волны). В свою очередь, неустановившееся медленно меняющееся движение воды описывается одномерными, двух- и трехмерными математическими моделями. Установившееся движение описывается различными полуэмпири-ческими формулами (например, LQeзи, Бехметьева и пр.). Наконец, можно рассмотреть модификации методов, учитывающие составное русло (наличие поймы, прирусловых валов) или плановые особенности русла (меандрирование реки). [c.44]

Прежде всего следует определить перечень параметров. Для этого удобно представить объект как иерархическую совокупность свойств — дерево свойств, ветви которого расположены на разных уровнях. Можно принять, что на самом низком уровне находится интегральное, обобщенное свойство, характеризующее объект в целом. Далее дерево постенеино разветвляется, образуя первый, второй, третий и т. д. уровни. Число таких уровней не ограничено. Но, строя иерархическую структуру свойств, желательно подняться до такого уровня рассмотрения, на котором находятся простые, т. е. не разлагаемые на другие, наименее общие свойства. Такое логическое построение структуры свойств облегчает выбор перечня свойств. Вид перечня свойств для характеристики поискового образа (смотрового стекла) приведен на рисунке 1.1. [c.13]

В модели экосистемы, подробно описанной в разделе 7.1, в отличие от фитопланктона зоопланктон представлен только обобщенной биомассой. В данном разделе описана модель, иерархическая структура которой представлена не двумя трофическими уровнями, как в других моделях экосистемы Ладожского озера, а тремя, имеющимися реально в водоеме 1-й трофический уровень — фитопланктон, 2-й трофический уровень — фильтрующий, или мирный, зоопланктон, 3-й трофический уровень — хищный зоопланктон. Четвертый трофический уровень образуют рыбы. Модель ихтиоценоза, созданная В. В. Меншуткиным как отдельная, приводится далее в гл. 8. [c.241]

Таким образом, формирование критерия эффективности представляет собой один из важнейших этапов при рещении задач анализа и синтеза БТС. Уже на стадии качественного анализа исследуемой системы в зависимости от уровня рассмотрения и иерархической схемы выбираются технологические, технико-экономические или экономические критерии оптимизащги. Далее прн анализе системы с целью ее формализации и построения математических моделей входящих в нее элементов и подсистем определяется вид функционала. Наиболее полное представление особенностей БТС, ее топологии, внутренних и внешних связей прн построении модели БТС позволяет провести анализ свойств системы с использованием ЭВМ, определить эффективность функционирования различных ее вариантов, исходя из сформированного критерия оптимальности, и перейти к решению задачи синтеза оптимальной системы. При решении задачи синтеза БТС предполагаются известными математические модеЛи составляющих ее подсистем, на основе которых с учетом структуры БТС осуществляется построение общей модели системы, алгоритма ее расчета и оптимизации по критерию Ф. [c.40]

Заслуживают внимания еще несколько способностей системы LHASA, помогающих созданию работоспособных планов синтеза. Прежде всего, операторы, используемые программой, организованы иерархически на основании относительной эффективности выполнения соответствующих химических трансформаций. Так, например, оператор FGI имеет более высокий приоритет, чем FGA, поскольку осуществить трансформацию имеющейся функциональной группы, как правило, легче, чем ее удалить. Далее, система оценивает все операторы FGI и FGA в соответствии с ожвдаемой эффективностью соответствующей прямой реакции в данном структурном контексте. Так, ретросинтетический анализ структуры 181 по ггути, представленному на схеме 3.46, предполагает использование оператора FGI для введения дополнительной карбонильной группы и генерирования 182, что требуется для разборки избранной SB с помощью оператора 2-GRP (трансформ реакции Михаэля), приводящей к предшественнику 183. В ходе такой [c.354]

Иерархическая взаимосвязь облегчает анализ. Уровни структурной организации белка и схема их иерархии приведены на рис. 5.1. Если следовать схеме, анализ процесса свертывания значительно упрощается, так как он распадается на несколько четко разделенных стадий (это можно сопоставить с факторизацией при решении дифференциальных уравнений). Так, на первой стадии по аминокислотной последовательности должна быть установлена вторичная структура, на второй — по вторичным структурам определена сверхвторичная структура и так далее. Однако как ни заманчиво решать проблему свертывания белка таким образом, реальная ситуация намного сложнее и предложенная схема применима, по-видимому, лишь в немногих случаях. [c.126]

Белковая цепь может иметь громадное число конформащ1Й. Нахождение уникальной конформации, отвечающей абсолютному минимуму свободной энергии, путем перебора всех возможных конформаций невозможно. Эта задача, по-видимому, обходится и природой, так как такой перебор потребовал бы очень большого времени, а самосборка белковой глобулы происходит за время порядка 1 с. Основная идея современных работ, посвященных предсказанию структуры глобулы, исходя из знания первичной структуры цепи, состоит в том, что нативная глобула есть конечный результат самосборки, не обязательно отвечающий абсолютному минимуму свободной энергии. При нахождении нативной глобулы надо исходить из определенной иерархии структур. Белок может быть разделен на спиральные или вытянутые структурные сегменты, соединенные разнообразными изгибами или петлями. Два или три соседних по цепи структурных сегмента образуют элементарные комплексы шпильки из антипараллельных а-спиралей, антипараллельные -шпильки и параллельные р-шпильки, прикрытые а-спиралью. Далее возникает домен, т. е. компактная структура, построенная из нескольких соседних элементарных комплексов и структурных сегментов. Глобулы малых белков состоят из одного домена, больших — из нескольких. Эта иерархия структур показана схематически на рис. 4.14. Таким образом, предполагается блочный механизм сворачивания белка — более простые структуры нижнего иерархического уровня служат блоками для формирования высших структур (Пти-цын). [c.109]

Качеству. Качественный скачок - это появление новой топологически устойчивой структуры в процессе монотонного количественного изменения амеров. Отсутствие какой-либо устойчивой структуры - это хаос. В хаосе есть все и ничего нет. При постепенном наращивании числа амеров в некоторой локальной области, вначале происходит монотонное изменение характеристик окружающего их пространства, далее скачком (положительная обратная связь) приводящее к удовлетворению ПСМ уже на других функциональных связях (Р), поддерживающих целостность иерархически новой системы. Например, располагая только 1, 2, 3, 4 или 5-ю СН-группами, мы никогда не получим кольцевого (бензольного) соединения (СбНб) и только введение шестой группы позволяет это сделать, получив при этом качественно новые характеристики. [c.24]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология