Эффект бактериологический

Эффект такого обеззараживания контролируется проведением обычных бактериологических и химических анализов поступающей и облученной воды. [c.117]

Весьма высокий эффект очистки сточных вод на полях орошения как по физико-химическим, так и по бактериологическим показателям получается лишь в конечном результате, при выходе дренажных вод сама же территория полей, являющаяся очистным сооружением, сильно загрязнена бактериями и яйцами гельминтов. [c.381]

Бактерицидный эффект обеззараживания воды ультрафиолетовым излучением определяется мощностью источников света, способностью воды и содержащимися в ней примесями поглощать ультрафиолетовое излучение, толщиной слоя воды, временем воздействия и устойчивостью микроорганизмов к излучению. Чем выше мощность источника ультрафиолетового излучения, тем меньшее время требуется для уничтожения микроорганизмов. Наличие в обрабатываемой воде взвешенных примесей и соединений, вызывающих цветность воды, ведет к снижению бактерицидного действия ультрафиолетового излучения вследствие поглощения части излучения этими компонентами воды. Поэтому данный метод обеззараживания применим для вод с высокой прозрачностью и не содержащих веществ, обусловливающих цветность. Наиболее целесообразно использовать этот метод для обеззараживания подземных вод, так как они имеют меньший коэффициент поглощения но сравнению с водами, поступающими из поверхностных источников. Контроль за обеззараживанием воды проводится по данным бактериологического анализа. [c.160]

Результаты санитарно-бактериологических исследований, подтверждающие, что основным критерием бактериальной надежности воды остается величина остаточного хлора, а также данные технологических опытов позволяют считать, что, несмотря на возможность образования в процессе электролиза различных соединений н окислителей, основное влияние на эффект обработки воды оказывает, по-видимому, активный хлор. Следовательно, с целью создания экономичного метода обеззараживания воды процесс ее прямого электролиза необходимо проводить при условиях, обеспечивающих максимально возможный выход хлора по току. [c.53]

В Америке еще с 1912 г. для хлорирования воды (рис. 205) начали применять непосредственно газообразный хлор. Преимущество в данном случае состоит в том, что бактериологический эффект сказывается сильнее, и например, 1 кг хлора может дать тот же эффект, что и 6 —15 кг хлор- [c.317]

Лучистая энергия. Ультрафиолет и ионизирующее излучение непосредственно действуют на нуклеиновые кислоты в клетке, вызывая смертельные мутации, или приводят к образованию свободных радикалов, вызывающих инактивацию ферментных систем и разрушение клеточных структур. Солнечный свет, особенно его коротковолновая часть спектра, оказывает выраженное бактерицидное действие. УФО используют в медицине для обработки (дезинфекции) воздуха и поверхностей в операционных, родильных домах и отделениях, асептических помещениях аптек, в бактериологических лабораториях. Для этих целей в помещениях устанавливают бактерицидные облучатели с длиной волны 260 — 300 нм. Волны 260 нм максимально поглощаются ДНК, что приводит к образованию димеров тимина и соответственно к летальным мутациям. Вместе с тем УФО обладает низкой проникающей способностью и оказывает антимикробное действие только на поверхностях или в прозрачных растворах. Ионизирующее излучение (чаще у-лучи изотопов Со или Сз) используют для стерилизации термочувствительных материалов, например изделий из пластика. Обладая высокой проникающей способностью, этот вид электромагнитных волн приводит к потере электронов и образованию из атомов ионов, появлению свободных радикалов, которые могут приводить к полимеризации и другим химическим реакциям, сопровождающим разрушение химических структур микроорганизмов, а также появлению токсичных перекисных соединений. Чувствительность микроорганизмов к ионизирующему излучению сильно варьирует (например, облучение микобактерий туберкулеза дозой 0,14 мегарад приводит к такому же эффекту, как облучение возбудителя полиомиелита дозой 3,8 мегарад). [c.431]

ЛСонтроль за работой всей станции состоит в определении количества воды, поступающей на сооружения количества получающегося песка, осадка, активного ила или газа расхода воздуха, пара, горячей воды расхода электроэнергии на производственные нужды расхода реагентов (для дезинфекции) эффекта работы станции по данным химических и бактериологических анализов поступающей и очищенной сточной воды дозы активного ила в аэротенках. [c.453]

Вместе с тем, физическая структура твердой фазы такова, что высыхает она чрезвычайно медленно. Поэтому в очистных сооружениях переработка ее должна вестись в таком направлении, чтобы, во-первых, резко сократить ее объем и, во-вторых, превратить ее в легкоподсыхающее вещество, которое в дальнейшем могло быть использовано для удобрения. Это достигается путем анаэробного брожения в опециальных очистных сооружениях. Специфика бактериологических процессов, которые при этом происходят, заключается в следующем в анаэробных условиях экзотермический эффект, получаемый 1бактерия1ми, чрезвычайно мал. Между тем потребность бактериальной клетки в необходимой для ее жизни энергии одинакова у бактерий, ведущих аэробный и анаэробный образ жизни. Но микробам-анаэробам для получения необходимой для их жизнедеятельности энергии приходится переработать во много раз больше вещества по сравнению с аэробными бактериями, разлагающими это же самое вещество, поэтому все процессы анаэробного разложения твердой фазы сточных вод происходят в очень медленном темпе. Вследствие этого, к бродящей массе можно добавить лишь очень небольшой процент свежей несброженной твердой фазы. В некоторых сооружениях это всего лишь несколько процентов от общего количества их ежесуточной зат рузки. [c.141]

Почвенные методы очистки сточных вод при условии нор-мальной нагрузки вполне удовлетворительно химически и хорошо бактериологически очищают воду патогенные микробы совершенно не попадают в очищенные дренажные стоки. Иную. картину мы наблюдаем на сооружениях искусственной биологической очистки. Эффект химической очистки также получается вполне удовлетворительным, однако при этом нет гарантии в полной гибели патогенных микробов. [c.170]

Бактериологический анализ поступающей в бассейн воды указывает на полное отсутствие бактерий (СоИ, Salmonella и др.), что позволяет судить о высоком бактерицидном эффекте озонирования. [c.57]

Результаты исслёдований экспериментальных установок показывают, что даже на расстоянии от фильтрующих колодцев 0,8—1 м наблюдается значительное снижение загрязнений в сточных водах. Так, эффект очистки от органических загрязнений и аммиака был не ниже 97%, а по бактериологическим показателям (бактерии СоИ) приближался к 100%. [c.16]

СергунинаЛ. A., Тугушева П. Ю,, Ч у п р а к о-в а В. В. Санитарно-бактериологический эффект обеззараживания осадков сточных вод при аэробной стабилизации. — Гигиена и санитария , № 2, 1970. [c.151]

ЭаСьШйетсй o чай с йодой. Размешивание производится воздухом. Затем производится смешение раствора хлорной извести с подлежащей хлорированию водой в реакционном резервуаре. Применяется и метод двойного хлорирования до фильтрации и после фильтрации. Хлорирование нужно вести так, чтобы оно давало нужный бактериологический эффект, но не влияло бы на запах и вкус воды. , [c.317]

Как уже упоминалось, необходимо определение срока контакта воды с хлором. Надлежащий бактериологический эффект хлорирования обеспечивается продолжительностью конта-кта с водой не менее 30 минут — 1 часа. Если вода прозрачна и пр О-изеодится энергичное перемешивание ее с хлором (пуск хлора перед насосом), время контакта может быть укорочено. В мутных водах продолжительность контакта приходится увеличивать до 2 часов и более. [c.221]

Вводя около 2% G-11 в обычное кусковое туалетное мыло, можно получить весьма эффективное противобактериальное средство [145]. Клинические исследования показали, что ежедневное применение этого мыла сильно сокращает число бактерий на коже, причем эффект заметен уже через несколько дней. Бактерицидное действие его можно доказать также с помощью бактериологических in vitro и in vivo методов [146]. Противобактериальное действие G-11 обусловливает способность мыла уничтожать запах, благодаря чему его используют в шампунях, кремах для бритья и в других косметических препаратах. Это соединение отличается многими достоинствами оно очень слабо раздражает кожу при обычно применяемых концентрациях, не имеет запаха и легко вводится в моющие средства. [c.167]

Включение в рацион четырех человек 15—25 г отмытой, прокипяченной и лиофилизированной биомассы водородных бактерий через несколько часов после приема вызывало тошноту, рвоту, понос и головокружение [Waslien е. а., 1969]. Бактериологическое исследование биомассы обнаружило незначительное загрязнение культуры. Эти опыты повторены с использованием другой партии биомассы водородных бактерий. Виомассу получали два испытателя-добровольца, один из которых уже участвовал в первом эксперименте. Важно отметить, Что у этого испытателя в отличие от другого, впервые участвующего в опыте, отрицательные эффекты выраягались в меньшей Степени, а некоторые вовсе не проявлялись, т. е. наблюдался эффект привыкания. Температура, пульс, дыхание были Нормальными на протяжении всего времени, а образцы крови [c.123]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология