Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Мембраны желатиновые

    Однако для многих объектов, например коллодиевых, желатиновых и т. п. мембран с небольшой толщиной, этот метод непригоден вследствие того, что удаление с поверхности мембран оставшихся капелек воды трудно провести сколько-нибудь удовлетворительно (например, фильтровальной бумагой), и поэтому получается значительная ошибка при взвешивании. Лучшие результаты дает определение общей пористости из кажущегося и истинного удельных весов. Под кажущимся удельным весом понимают отношение веса сухой мембраны к общему объему образца вместе с порами  [c.52]


    Мембрана имеет два основных преимущества перед контактной бумагой. Во-первых, для чисто качественных целей прозрачные окрашенные изображения могут быть увеличены почти до любой величины (см. рис. 14), а это дает возможность обнаружить детали химического распределения элементов, которые незаметны на желатиновых пленках контактных бумаг. Во-вторых, легкость, с которой эти изображения могут быть фотометрически сканированы, обеспечивает основу для непосредственного полуколичественного анализа поверхности образца. Кроме того, так как мембрана может быть сохранена между стеклянными пластинками или укреплена на бумаге, подобно цветной фотографии, она позволяет легко обеспечить постоянную регистрацию замеров. На данной стадии развития мембранной колориметрии физико-химические свойства тонких прозрачных пленок известны мало. Пленки, обладающие повышенными ионообменными свойствами, будут совершенствоваться, как и существующие методы, а это, естественно, приведет к созданию материалов для мембран, способных эффективно работать нод давлением. В настоящее время наиболее удобными материалами для производства мембран являются тонкий целлофан или целлюлоза, применяемая для диализа или микрофильтрации. Короче говоря, будущее мембранной колориметрии будет зависеть от развития способов ионизации поверхности образца в контакте с мембраной. В случае образцов с низким сопротивлением можно использовать электрический потенциал, но этот способ уничтожает все следы силикатов, алюмосиликатов и карбонатов в образцах горных пород. Для таких соединений разработаны методы ионной бомбардировки, но они включают применение источников высокой энергии или использование дымящих кислот, которые были использованы в ограниченных масштабах с обнадеживающими результатами. [c.56]

    Белковые мембраны обладают по большей части анизотропными свойствами, тогда как желатиновые гели изотропны. Выше уже упоминалось, что для образования геля требуются поразительно малые количества белка. Так, например, можно приготовить твердые желатиновые гели, содержащие 97—98% воды и только 2—3% желатины. Столь же высокое содержание воды найдено в структурном веществе медуз. Высокое содержание воды в этих белковых гелях нельзя отнести за счет гидратации их белковых молекул. В гл. VI было показано, что при истинной гидратации, т. е. при связывании молекул воды белком, количество гидратной воды не превышает 30—60% веса белка. Высокое содержание воды в белковых гелях обусловлено тем, что они содержат не только гидратную воду, но также свободные молекулы воды, которые заполняют промежутки между петлями [c.215]


    Надежный прибор для непрерывного электрофореза, соединяющий в себе преимущества многих электрофоретических аппаратов, описан Шведовым и Степановым [57] (рис. 3.11 и 3.12). Основной частью этого прибора является разделительная камера 1 (см. рис. 3.11) из органического стекла толщиной 3 мм, заполненная кварцевым песком крупностью 0,1—0,2 мм. Толщина слоя наполнителя составляет 7—10 мм. Разделительная камера отделена от электродных камер 3 полупроницаемыми мембранами 2, причем со стороны катода помещают целлофановую мембрану, со стороны анода — желатиновую. Мембраны предотвращают возникновение гидродинамического потока, а также препятствуют проникновению продуктов электролиза в разделительную часть. Для Этой же цели электродные камеры разделяют дополнительными мембранами на два отделения, в одно из которых помещают электрод, а другое заполняют пористой набивкой [54, 137, 138]. [c.71]

    По-видимому, желатиновые мембраны можно с успехом применять в самых разнообразных исследованиях содержания микроорганизмов в воздухе, и их следует интенсивнее использовать с целью улучшения санитарного состояния окружающей среды и в различных контрольных процедурах. [c.402]

    Вышеприведенные данные показывают, что при постановке опытов по злектроосмосу на различных капиллярных системах следует учитывать необходимость выполнения ряда условий гидродинамического характера в соединении с наложением электрического поля, обеспечивающих установление стационарного ламинарного потока жидкости через поры исследуемой системы. Эти основные условия могут быть прежде всего охарактеризованы тем минимальным соотношением длины и сечения капилляров, при котором устанавливается стационарное состояние электроосмотического потока по всему сечению и длине капилляров при данном градиенте потенциала. Это соотношение, естественно, соблюдается в обычных условиях опытов для таких тонкопористых объектов, как желатиновые, коллодиевые, целлофановые и подобные им мембраны. При переходе к более крупнопористым образцам капиллярных систем на это обстоятельство следует обращать серьезное внимание, так как при соотношении lid меньшем, чем указанные минимальные, получаются непостоянные, неопределенные значения электроосмотического переноса, или он может вообще отсутствовать. [c.68]

    При положении желатиновой мембраны на стороне анода (в режиме НС11 KG11 КОН) она оказалась положительно заряженной, и направление электроосмотического переноса было обратным—из средней камеры в нодную. В этих условиях значение выхода по току, рассчитанное из разницы чисел переноса между мембранами, было равным 36,5%. Среднее значение выхода по току нз четырех параллельных опытов, вычисленное по уравнению (103), оказалось равным 36,1% (36,3 34,7 37,2 36,3). [c.181]

    Теоретическая кривая, вычисленная по уравпению (12) для желатиновой мембраны толщиной I — 1 см, в 0,01 N растворе КС1 нри условии / = / , сопоставлена на рис. 3 с экспериментальными значениями с (х), полученными из послойного анализа срезов мембраны после прохождения тока (/ — 3,0-10- а/см ) в течение 2 час (ступенчатая кривая). При расчете использовались следующие параметры с = 10- молъ/см , = =2-10- ему сек, D = 4-10 см /сек, бд = 5-10- см, i-10 моль/см , [c.73]

    Таким образом, высказанные представления позволяют в первом приближении оценить концентрационные изменения в диафрагмах и мембранах при их поляризации постоянным током в различных условиях. Вместе с тем возможен подход к решению другой не менее важной задачи — оценки толщины диффузионного слоя. Из уравнения (15) следует, что при данном ), зная с о (например по аналитическому определению концентрации иона в катодной зоне внутри мембраны), мы можем вычислить К, а следовательно и бд. Другим экспериментальным способом определения б является измерение чисел переноса в катодной зоне мембраны по изменению концентрации катодного раствора [12]. Для желатиновой мембраны при указанных выгае условиях найдено п , = 0,62. Поскольку для катодной зоны Вп = К, из (11) находим б = 8-10- см (в условиях естественной конвекции). [c.74]

    Рио. 3. Сравнение измеренного (пре-рынистая линия) и вычисленного (сплошная линия) профилей для желатиновой мембраны в 0,01 N КС1  [c.74]

Рис. 4.13. Схема участка утрикулюса с отолитовой мембраной 1 — отолитовая мембрана 2 — желатиновая масса 3 — полосковые клетки Рис. 4.13. <a href="/info/799744">Схема участка</a> утрикулюса с <a href="/info/1878966">отолитовой</a> мембраной 1 — <a href="/info/1878966">отолитовая мембрана</a> 2 — желатиновая масса 3 — полосковые клетки
    В качестве источника желатины, получаемой из коллагена крупного рогатого скота, можно использовать пустые Желатиновые капсулы, расплавляя их в дистиллированной воде при 40— 60°С. Чистая желатина из других источников тоже пригодна для приготовления иммуносорбента, но не нашла широкого применения. Горячий раствор желатины в дистиллированной воде (20 г на 100 мл) стерилизуют фильтрацией через мембраны фирмы Millipore (размер пор 0,45 мкм) и хранят при 4°С. Концентрацию желатины в растворе можно определить по оптической плотности при 215 нм (коэффициент экстинкции i m =17,50). [c.281]


    Желатиновые мембраны фирмы Сарториус имеют толщину 250 мкм и диаметр 50 мм. Они выпускаются стерилизованными окисью этилена, хотя для их стерилизации можно использовать также гамма- или ультрафиолетовое излучение. По своей внутренней структуре они аналогичны обычным мембранным фильтрам с 80 %-ной пористостью и плотностью пор около 10 см-2. Основной размер пор, определенный методом продавливания ртути, составляет 0,3 мкм, но благодаря силам электростатического притяжения эти мембраны улавливают бактерии много меньших размеров. Согласно литературным данным, желатинные мембраны задерживают 99,98— 99,99 % жизнеспособных бактерий. Коллер и Роттер [129] для подсчета частиц в воздухе использовали счетчик до и после пропускания потока воздуха через желатиновые мембраны и показали, что задерживается 99,954 % частиц диаметром 0,5— 1,0 мкм и 99,967% частиц диаметром 1,6—3,0 мкм. Шуерманн [181] показал, что воздух можно пропускать через эти мем- [c.401]


Смотреть страницы где упоминается термин Мембраны желатиновые: [c.51]    [c.59]    [c.118]    [c.295]    [c.118]    [c.51]    [c.59]   
Лабораторная техника органической химии (1966) -- [ c.196 , c.197 ]

Руководство к практическим занятиям по коллоидной химии Издание 3 (1952) -- [ c.42 ]

Руководство к практическим занятиям по коллоидной химии Издание 4 (1961) -- [ c.42 ]

Мембранная фильтрация (1978) -- [ c.253 , c.401 , c.402 , c.440 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте