Аналитические характеристики сходимость

В аналитической практике широко используют следующие метрологические и аналитические характеристики правильность, воспроизводимость (сходимость), нижняя граница определяемых содержаний, коэффициент чувствительности, предел обнаружения или определения (см. гл. 2). [c.184]

Наряду с аналитическими характеристиками, такими как селективность (разрешающая способность), предел обнаружения, интервал определяемых содержаний, продолжительность и трудоемкость определений, методы анализа оценивают метрологическими параметрами. К ним относят правильность, воспроизводимость (точность) и сходимость результатов анализа. Изучение метрологических параметров методов анализа является самостоятельной задачей важнейшего раздела аналитической химии, выделяемого под названием хемометрики. Совместное рассмотрение аналитических и метрологических характеристик позволяет оценить информативность метода и сравнить методы анализа, выбрать наиболее адекватный метод. Математическая обработка результатов анализа, проводимая с целью расчета и оценки метрологических параметров, основана на применении математической статистики и, в частности, дисперсионного, факторного и регрессионного анализа. [c.83]

У каждого метода активационного анализа имеются свои особенности, которые специфичным образом влияют на сходимость и правильность получаемых результатов. Поэтому обсуждение этих аналитических характеристик должно проводиться индивидуально для каждого метода. Следует напомнить, что отдельные источники погрешности основных методов активационного анализа уже были затронуты ранее в соответствующих разделах. [c.289]

Физико-химические и физические методы анализа применяют для количественного определения элементов в широких пределах относительных содержаний основных (100—1 7о). неосновных (1,0—0,01 7о) и следовых (< 0,01 % или < 100 ppm ) компонентов. При выборе и описании метода или методики анализа решающее значение имеют метрологические (интервал определяемых содержаний, правильность, воспроизводимость, сходимость) и аналитические (коэффициент чувствительности, селективность, продолжительность, производительность) характеристики. Обязательными метрологическими характеристиками методик количественного определения микроконцентраций элементов являются также нижняя граница определяемых содержаний, предел обнаружения или предел определения. [c.23]

Так как диаметры трубопроводов в рассматриваемой задаче должны быть заданы, то объектом оптимизации для метода ДП на этом этапе будут именно узловые давления, действующие напоры, а также рабочие состояния всех регулируемых органов (регуляторов расхода и давления, дроссельных станций и др.). В результате будут найдены оптимальные значения з,- и Щ, отвечающие их заданным (в аналитической или табличной формах) характеристикам и логическим условиям работы всех элементов с переменными параметрами, по критерию минимума эксплуатационных затрат и с учетом всей совокупности заданных ограничений. В соответствии с этими поправками коэффициентов гидравлического сопротивления и других характеристик на последующем этапе будет определяться новое потокораспределение уже для многоконтурной схемы ТПС и т.д. от итерации к итерации, пока не сработает условие сходимости вычислительного процесса. [c.241]

Одним из основополагающих факторов выбора методики анализа является ее метрологическая обеспеченность. Между тем, несмотря на большое количество работ по применению ИСЭ в аналитической химии, ни в одной из них в полном объеме не определены метрологические характеристики правильность (мера близости к нулю систематических погрешностей) сходимость или воспроизводимость (мера случайных погрешностей) предел обнаружения. Отсутствие количественных оценок погрешностей для методик анализа с использованием ИСЭ и требований, предъявляемых к точности определения ионного состава, служит препятствием к правильному выбору того или иного класса методики. Это приводит к серьезным ошибкам при практическом использовании ионометрии в анализе природных и сточных вод — многокомпонентных систем с малоизученным и, главное, переменным составом. Исходя из этого, ни одна из известных аналитических методик с применением ИСЭ (кроме рН-метрии) не может быть применена без тщательной экспериментальной проверки и дополнительных исследований по выяснению влияния компонентов состава анализируемого объекта на электродную функцию и результат измерения. [c.101]

Для того чтобы более полно оценить особенности хроматографии как аналитического метода, в частности существование различных методов интерпретации аналитических сигналов, следует разграничить метрологические характеристики, относящиеся непосредственно к сигналам и результатам анализа. Аналогично тому, как в качественном хроматографическом анализе повторяемость, сходимость и воспроизводимость, например, индекса удерживания существенно выше соответствующих метрологических характеристик для времен удерживания, в количественном анализе повторяемость (а тем более сходимость и воспроизводимость) первичных аналитических сигналов — высоты пика /г, площади Q и произведения высоты на расстояние удерживания Ы — может быть низкой (в частности, при ручном вводе проб). Однако результаты анализа, базирующиеся на интерпретации отнощений аналитических сигналов двух или большего числа компонентов, оказываются вполне удовлетворительными. Поэтому следует (в какой-то мере условно) разделить хроматографические сигналы на два вида коррелируемые и представительные. [c.202]

Фотометрические методы анализа применяют для определения элементов в широких пределах относительных содержаний от 100 до 10 %. При выборе и описании методов и методик определения содержаний указанного интервала наиболее общий интерес представляют метрологические (правильность, сходимость, воспроизводимость, чувствительность, предел обнаружения, нижняя граница определяемых содержаний) и аналитические (селективность, экспрессность) характеристики, доступность аппаратуры и возможность автоматизации метода анализа. [c.51]

Важной проблемой определения растворимости твердых веществ в жидкостях является сравнение разных методов с целью объективного выбора такого из них, который наилучшим образом отвечает конкретным требованиям практики. При выборе подходящего метода в качестве критериев сравнения используют обязательные метрологические (диапазон определяемых содержаний, предел обнаружения, правильность, воспроизводимость, сходимость) и аналитические (коэффициент чувствительности, селективность, продолжительность, производительность) характеристики. Для получения общего представления о наиболее важных критериях рекомендуем обратиться к работам [72-76]. [c.275]

Для сравнения информативности возможных методов анализа следует совместно рассмотреть их аналитические (селективность, разрешающая способность, предел обнаружения, интервал определяемых содержаний, продолжительность и трудоемкость определений) и метрологические (правильность, воспроизводимость, точность, сходимость результатов анализа) характеристики. Для расчета и оценки метрологических параметров применяют математическую статистику. [c.126]

Видно, что это выражение является набором частотных характеристик аналитического продолжения аномалий на различные уровни верхнего полупространства. Параметрами фильтра являются величины /е и г. При их определении исходят из соображений получения высокой точности и достаточной скорости сходимости [3]. [c.142]

В докладе предлагается численно-аналитический способ решенга, который достаточно универсален, решает проблему сходимости и позволяет достаточно быстро моделировать процесс ЭХРО с хорошей точностью. После несложной модифшсация метод позволяет строить модели, учитывающие нелинейные характеристики выхода по току и потенциалы поляризации на грани цах электродов и электролита. [c.118]

Следует отметить, что в случае постоянной концентрации определяемого элемента, любые малые изменения характеристик источника излучения могут приводить к изменениям температуры и последующим изменениям интенсивности линии из-за изменения заселенности возбужденного уровня. При рассмотрении резонансной линии А1 I 396,15нм (Ет = 25347см ) увеличение температуры источника излучения на 100 К соответствует увеличению экспоненциального члена (—Ет/кТ) примерно на 50% и 5% при 3000 К и 6000 К соответственно. Это объясняет, почему для получения хорошей воспроизводимости и сходимости, а также во избежание дрейфа аналитического сигнала, требуется высокая стабильность источника. [c.16]

Основными метрологическими характеристиками химико-аналитического процесса, определяющими точность и. единство измерений, являются сходимость, воспроизводимость и правильность измерений. Сходимость измерений — качество, отражающее близость друг к другу результатов измерений, выполненных в одинаковых условиях. Воспроизводимость измерений — качество, отражающее близость друг к другу результатов измерений, выполненных в различных условиях (в разное время в различных местйх, различными методами и средствами). Правильность измерений — качество, отражающее близость к нулю систематических погрешностей в их, результатах. [c.232]

При идентификации по индивидуальным продуктам пиролиза воспроизводимость сводится к достижению сходимости времен удерживания пиков характеристических продуктов пиролиза, на основе которых осуществляется идентификация. Поскольку процесс пиролиза в ПГХ протекает за доли секунды, то продолжительность деструкции не оказывает практически влияния на воспроизводимость данных удерживания продуктов пиролиза, которые в действительности всецело обусловлены техническими характеристиками применяемого хроматографа. В выпускаемых в настоящее время промышленностью приборах обеспечивается достаточно высокая сходимость данных удерживания. Так, при проведении аналитических работ на пиролитическом хроматографе Биохром-26 во всех случаях сходимость времен удерживания пиков характеристических продуктов пиролиза каучуков общего назнаяения (относительное стандартное отклонение) при работе с программированием температуры колонки в пределах от 50 до 200 °С при различных скоростях программирования не превышает 0,02. [c.104]

Для конструктивного расчета трубчатых С-ячеек н, следовательно, для расчета автогенераторного кондуктометра в целом, а также для необходимой проверки сходимости экспериментальных характеристик кривых, полученных с растворами, и теоретически вычисленных кривых с использованием формул, выведенных в предыдущем разделе, необходимо знать параметры для подстановки в указанные формулы. Такими параметрами являются в соответствии, например, с эквивалентной схемой С-ячейки (см. рис. П.З, а) следующие емкость стенок сосуда Сь емкость раствора Сг, константа ячейки Лс = 4фф/ -5эфф и паразитная емкость Сп. Перечисленные параметры, вследствие сложности распределения электрических полей между внешними электродами трубчатой ячейки, не поддаются точному аналитическому расчету по формулам (П.9) — (П.11). Поэтому для определения указанных параметров обычно используют графические, графо-аналитическне методы [57, 62, 65] или дающий наиболее точные результаты описанный ниже метод замещения [35]. Оригинальные методы, позволяющие исключить влияние некоторых параметров ячейки на результаты при измерениях, описаны в работе [63]. [c.95]

Используя данные разгонки дебутанизированного конденсата, а такие компонентные составы газов сепарации, дегазации и дебута-низации, на основании методики расчета параметров фазового поведения углеводородных смесей / I / определяли начальный состав пластового газа. На рис.1 приведены результаты аналитических, экспериментальных и промысловых исследований изменения содержания высококипящих углеводородов в пластовом газе в процессе дифференциальной конденсации пластовой системы Западно-Соплессного месторождения. Отклонение приведенных характеристик газоконденсатной системы от расчетных значений не превышает 10-15 , что свидетельствует об удовлетворительной сходимости полученных результа- тов. [c.20]