Экспериментальные значения теплопроводности жидкостей и ее зависимость от температуры

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ ЖИДКОСТЕЙ И ЕЕ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ТЕМПЕРАТУРЫ [c.308]

В формуле (Х-16) введением фактора е учтена степень ассоциации жидкости и введением сомножителя е "/ зависимость числового коэффициента I из уравнения (Х-12) от температуры. Если известны (найдены экспериментально) два значения теплопроводности >.1 и Яг при двух разных температурах и Т2, то по уравнению (Х-16) можно определить величины постоянных е и га и таким образом получить уравнение зависимости коэффициента теплопроводности жидкости от температуры. [c.419]

Выражение (1У.2.2), которое сводит зависимость теплопроводности жидкостей и сжатых газов от температуры и давления к единой (к тому же монотонной) функции объема, исключительно важно с практической точки зрения для упорядочения, интерполяции и экстраполяции экспериментальных данных. Оно положено в основу таблиц рекомендуемых значений теплопроводности жидкостей и газов /101, 102, 103/. [c.61]

Экспериментальные значения коэффициента теплопроводности некоторых жидкостей в зависимости от температуры приведены на рис. 1-32 [Л. 29]. [c.68]

Как уже отмечалось выше, делались многочисленные попытки оценки коэффициента теплопроводности жидкостей при отсутствии экспериментальных данных. Большинство из этих методов расчета относятся к атмосферному давлению и подробно рассматриваются в [222, 257]. Поэтому поиски методов расчета как абсолютного значения коэффициента теплопроводности, так и его зависимости от температуры и давления в настоящее время является актуальной задачей. [c.199]

Теплопроводность в неподвижном слое. Коэффициент теплопроводности слоев, в которых отсутствует течение жидкости, был экспериментально исследован Полаком [51] и Шуманом и Фоссом [60]. Для того чтобы установить относительное значение теплопроводности, свободной конвекции и излучения, Полак изменял давление и температуру. Было обнаружено, что доля тепла передаваемого излучением, хорошо согласуется с теоретической зависимостью Дамкелера [10] [c.396]

Несмотря на значительное внимание, которое уделялось исследованию теплопроводности жидких растворов за последние 30 лет, значения этой теплопроводности определялись только по экспериментальным данным. На основании этих данных для каждого раствора выводились интерполяционные уравнения зависимости коэффициента теплопроводности от состава и температуры. В справочниках нередко даются рекомендации вычислять теплопроводности смесей жидкостей по правилу аддитивности, что в большинстве случаев дает значения, значительно отличающиеся от экспериментальных. [c.4]

У ассоциированных жидкостей, поскольку а больше единицы, теплопроводность будет меньше значений, вычисленных ло формуле (7-34). Принимая значение А = = 4,28-10-3 и сравнивая для ассоциированных жидкостей вычисленные значения по формуле (7-35) с экспериментальными, Варгафтик получил для семи веществ отклонения, не превышающие 3,8%- Для воды и глицерина он получил большие отклонения для воды 10% и глицерина 9,5%. Определить теоретически зависимость коэффициента А от температуры не удалось. [c.303]

Стиль и Тодос [7] приводят более десятка диаграмм зависимости Япр от Тпр и / пр для разных газов. Диаграмма для этилена дана в работе Овенса и Тодоса [40]. Среднее отклонение значений теплопроводности этилена, отсчитанных по диаграмме от экспериментальных, равно 1,87%. Эта же диаграмма применялась для определения теплопроводности бинарных смесей (этилена с азотом или двуокисью углерода) с помощью псевдокритических параметров по Кэю [41]. Погрешность составляла 1,4—6,2%. Диаграмма пригодна и для расчета теплопроводности сжиженного этилена, однако не применима больше ни для каких других жидкостей. В то же время ею можно пользоваться для расчета теплопроводности Я° газов (кроме этилена) при разных температурах, но под умеренным давлением, т. е. в области, в которой теплопроводность не зависит от давления. Этой области на диаграмме Овенса и Тодоса соответствует в двойных логарифмических координатах прямая линия, которую можно выразить уравнением [c.367]

Появившиеся, особенно в последние годы, экспериментальные работы по оценке лучистой составляющей Ха убедительно показывают, что этот эффект при высоких температурах и достаточно больших толщинах жидкостного слоя может искажать результаты определения коэффициента теплопроводности жидкостей. Первой работой в этом направлении были исследования X. Польт-ца [285, 286], где были поставлены эксперименты по определению коэффициента теплопроводности шести жидкостей (толуол, бензол, четыреххлористый углерод, парафин, вода и метанол) при различных толщинах слоя жидкости (от 0,5 до 5 мм). В результате было установлено наличие зависимости измеренных значений Хл от толщины слоя жидкостей, обладающих относительно слабым поглощением в инфракрасной области спектра, и отсутствие такой зависимости для сильнопоглощаю-щих жидкостей (вода, метанол). Следует отметить, что в случае цилиндрической геометрии влияние излучения меньше, чем в плоских слоях жидкости. Так, в [289] показано, что при методе нагретой нити для толуола поправка на излучение не превышает 0,7% при 20°С, в то время как при измерении теплопроводности толуола по методу плоского слоя при одинаковой толщине слоя и граничных поверхностях вклад излучения составляет 3—7% в температурном интервале 20—80°С [290]. [c.177]

Таким образом, зависимость между напряжением сдвига и скоростью сдвига ньютоновской жидкости в логарифмических координатах представляет собой прямую линию, тангенс угла наклона которой равен единице (тангенс угла наклона=п). Степень отклонения от ньютоновского поведения можно оценить величиной, на которую отличается от единицы тангенс угла наклона кривой течения данной неньютоновской жидкости в логарифмических координатах. Для неньютоновских псевдопластичных и бингамовых тел значение тангенса угла наклона у кривых течения должно находиться в пределах от нуля (для жидкости, обладающей свойствами сен-венановского тела) до единицы тангенс-угла наклона кривых течения дилатантных тел может изменяться от единицы до бесконечности. Поскольку по тангенсу угла наклона кривых течения в логарифмических координатах можно количественно оценить характер жидкости и степень неньютоновского-поведения, тангенс угла наклона получил название индекса течения жидкости и может рассматриваться как ее физическая характеристика. Часто индекс течения сохраняется постоянным, в довольно широком диапазоне скоростей сдвига поэтому при использовании экспериментальных данных для расчета новых конструкций необходимо, чтобы индекс течения жидкости былопределен в том же диапазоне скоростей сдвига, при которых этак жидкость будет перерабатываться. Подобный подход приложим и к другим физическим свойствам поскольку все они изменяются под влиянием ряда факторов, при их определении следует учитывать эти изменения. Например, удельная теплоемкость и теплопроводность изменяются с температурой, поэтому всегда должен быть указан температурный интервал, которому соответствует-данное значение константы. [c.30]

Проверка уравнения (2. 22), проведенная Варгафтиком, показала, что для 12 исследованных жидкостей расчетные значения % отличаются от экспериментальных величин не более чем на 5%. А. К. Абас-заде [28, Л. П. Филиппов [29] и В. В. Керженцев на основании экспериментальных исследований коэффициентов теплопроводности однородных жиДкос гей пришли к выводу, что уравнение Предводителева—Варгафтика удовлетворительно отвечает опытным значениям Я и хорошо описывает зависимость теплопроводности от температуры. Г. И. Скрын-никова [30 ] опубликовала результаты экспериментального исследования Я для восьми продуктов перегонки сланцев, имеющих сложный химический состав и разнообразные физико-химические свойства. При этом среднее значение А для 30° С оказалось равным 42,7 10 . По данным [20], уравнение (2. 22) определяет Я легких топлив (бензин, дизельное топливо и керосин) с точностью до 10%, а зависимость Я от температуры с точностью до 5%. [c.75]

Следует, однако, отметить, что уравнение Предводителева— Варгафтика с высокой точностью описывает температурную зависимость теплопроводности мазутов и других нефтепродуктов и подтверждает, что они являются неассоциированными жидкостями. Как показали расчеты для мазутов и других тяжелых нефтепродуктов, по которым имеются экспериментальные данные [7, 8, 14] для % в интервале температур 0—120° С, Н. В. Цедерберга [5 ], В. И. Попова и Н. А. ]УГорозовой в интервале 20— 270° С, В. Б. Зенкевича [25] в интервале 20—100° С и Л. Риделя [22] в интервале 20—80° С, максимальное отклонение отношения от среднего значения не превышает 1,6%. Это дает возможность определять температурную зависимость теплопроводности мазутов (по одному опытному значению Я) с точностью не менее 3,5% по интерполяционной формуле Н. Б. Варгафтика [c.80]