Эддингтон

Число 137,06 играет важную роль в космогонической теории Эддингтона. Скорость движения элек1рона на других орбитах является величиной целой, кратной а, или с/137. [c.111]

Таким образом, для первого круга явлений характерны обратимость и жесткий детерминизм, индифферентность времени к прошлому и будущему, а для второго - необратимость и вероятность, направленность времени. Изучение этих крайних структурных организаций вещественного мира привело к разработке двух крупных областей знаний, двух научных мировоззрений - детерминированного и статистического. Для первой области изначально характерен индуктивный подход, для второй -дедуктивный. Каждой области знаний присущи свои специфические, независимые друг от друга законы, которые А. Эддингтон разделил на первичные и вторичные [23]. Первым подчиняется поведение отдельных частиц, а вторым - большие ансамбли частиц. [c.21]

Установление второго начала термодинамики и введение понятия о необратимости самопроизвольно протекающих процессов качественно изменили научное представление о времени. Обнаружилось неведомое для классической физики (а позднее квантовой механики) его свойство -направленность, критерием которой для процессов в изолированных системах служит изменение энтропии, названное в связи с этим А. Эддингтоном "стрелой времени" [23. С. 68]. Теория деградации структур, выравнивания свойств всех составляющих системы во всех возможных отношениях не может естественным образом описать феномен жизни, ее возникновение, усложнение и совершенствование. Перенесение этой концепции на мир в целом ведет, с одной стороны, к идеям креационизма и катастрофизма Ж. Кювье, а с другой - к идее У. Томпсона и Р. Клаузиуса о "тепловой смерти", в конечном счете к теологическим воззрениям на сотворение и конец мироздания. [c.47]

А, Эддингтон в 1958 г, писал, что согласно общепринятой точке зрения "все, достойное внимания науки, может быть открыто лишь путем рассечения объектов на микроскопические части" [6, С, 103], Действительно, достигнутые в последующие десятилетия молекулярной биологией успехи оказались столь впечатляющими, что и сейчас цель проводимых исследований почти повсеместно отождествляется с "рассечением объектов на микроскопические части". Между тем, за это время ситуация претерпела качественные изменения, вызванные, прежде всего, развитием биологии молекулярного уровня, В немалой степени этому способствовали результаты рентгеновского анализа белковых молекул. [c.76]

Они нашли, что их экспериментальные данные достаточно хорошо согласуются с этим простым соотношением. Эддингтон [9] провел эксперименты как с прямыми, так и с косыми скачками и также отметил хорошее согласование с уравнением (5.18). В экснериментах Эддингтона структура воздухо-водяных смесей варьировалась. В ряде его опытов ноток состоял скорее Нз диспергированных в воздухе капель, чем из воздушных пузырьков в воде. Так как в соотношениях (5.15)—(5.17) эти два случая не разли- [c.93]

Возникла новая механика — квантовая механика, в разработка которой, кроме упомянутых ученых, активно участвовали в последующи годы Ферми, Дирак, Гейзенберг, Шрёдингер, де Бройль, Эддингтон и многие другие [c.418]

НОЙ (что до сих пор сказывается в выборе технической системы единиц). Далее, скорость = IYKv- распространения электромагнитных волн рассматривалась Максвеллом ) не как универсальная постоянная, а как величина, зависящая от диэлектрической постоянной К и магнитной проницаемости данного вещества. По-видимому, преждевременно отказываться, как от безосновательных, от попыток, подобных предпринятым Холмэном (см. прим. 4) на стр. 133) и Эддингтоном ), вывести соотношения между универсальными постоянными из некоторых общих принципов. [c.135]

Я надеюсь, мне удалось, несмотря на краткость моего выступления, показать, что теория резонаиса и ее понятия — ие более как извращение квантовой механики, своего рода спекулятивная квантово-механическая отмычка к химическим проблемам. Естественно, что она не принесла научных результатов, и столь же естественно, что она была использована идеализмом для протаскивания своих взглядов в науку о микромире. Сама же квантовая механика как подлинная наука о микромире материалистична и не дает оснований для зачисления ее в арсенал идеализма, что всячески пытаются путем различных извращений сделать не только химики Паулинг, Уэланд и другие, но и физики Иордан, Эддингтон, Гейзенберг и др. Не квантовая механика, а научные и философские извращения ее — вот на что опирается идеализм в физике и химии. Теория резонанса служит тому примером. [c.251]

Наиболее острая дискуссия идет как по вопросу о конечном этапе развития космических объектов (звездо-нодобных образований), так и о начальных стадиях их возникновения. Интересна романтическая с откровенно идеалистической подоплекой гипотеза о белой смерти мира — незадачливый близнец небезызвестной теории тепловой смерти Вселенной, — использующая в своих целях отсутствие на сегодняшний день исчерпывающих данных о свойствах, приобретаемых веществом в условиях (выгоревшей звезды) так называемого белого карлика. Иллюстрируя подобную интерпретацию научных фактов, французский ученый Роберт Токэ в Современной астрономии пишет, что мы вместе с Эддингтоном могли бы даже вообразить достигший полного вырождения белый карлик, где материя, уже не способная производить энергию, не реагирует на изменения температуры, где отклонение светового луча настолько велико, что свет вынужден как бы вращаться вокруг этого небесного [c.19]

Несмотря на множество тщательно проведенных опытов, наши сведения о теплотах адсорбции и особенно хемосорбции недостаточны, и в этих областях осталось много невыясненных вопросов. То же самое можно сказать и о проблеме поверхностной подвижности, решение которой важно для любой теории механизма поверхностных реакций. Если обратиться к последним дискуссиям по гетерогенному катализу, нельзя не вспомнить замечания Эддингтона, что прогресс измеряется не числом решенных проблем, а характером вопросов, которые можно поставить. В области гетерогенного катализа много старых вопросов еще осталось без ответа. [c.11]

Введением в теорию относительности могут служить книги А. Эйнштейн, Специальная и общая теория относительности (1922) М. Борн, Теория относительности Эйнштейна (1938). Математическое изложение А. Эйнштейн, Основы теории относительности (1935) А. Эддингтон. Теория относительности (1934) А. Гааз, Введение в теоретическую физику, т, II (1936) и др. [c.16]

Эти книги содержат общедоступное, но научное изложение теории. Математическое изложение ее см. А. К о п ф, Основы теории относительности Эйнштейна, 1933 А. Эддингтон, Математические основы теории относительности, 1934. [c.19]

Очень интересные соотношения между основными константами были получены Эддингтоном (1929—1930) на основе релятивистической квантовой механики Дирака. [c.79]

Невозмущенный градиент температуры может быть найден путем решения системы уравнений (7.14), (7.15). Эта процедура относительно проста, если использовать приближение Милна—Эддингтона. Это означает, что в любой точке пространства распределение интенсивности 1(1) аппроксимируется двумя постоянными значениями. В нашем случае I принимает одно из этих значений для всех векторов 1, у которых г > О, а другое — для всех векторов, у которых < 0. Тогда градиент, нормированный на его среднее значение, оказывается равным [c.207]

Противоречие в положении геологических и гуманитарных наук в человеческих представлениях и в реальности ( ПЗ). Планетное значение жизни. Криптозойский эон. Жизнь геологически вечна на нашей планете. Длительность криптозоя. Скачок эволюционного процесса в нижнем кембрии. Господство членистоногих и позвоночных таблица 19, 114, 115). Биосфера и живое веш ество геологически вечны. Эволюционный процесс живого вещества в ходе времени и его выявление в зелшых глубинах ( 116). Существование биосферы на Венере и Марсе. Основное значение для планетной астрономии эмпирических выводов геологии ( 117). Ошибочность поисков начала жизни на планетах. Материально-энергетические предпосылки ее в них нахождения. Идея Пьера Кюри о состояниях пространства ( 118). Значение для понимания пространственных отношений в новой физике понятия о естественных телах. Естественные тела, нам. доступные в космическом масштабе. Ньютон и миропредставление, им данное, к началу XX в, Эйнштейн и новые идеи в физике XX в. Поправка Эддингтона ( 119, 120). Неоднородное земное пространство геометрически отвечает точке в Эвклидовом пространстве Ньютона и в пространстве—времени Эйнштейна. Планетные состояния пространства. Симметрия как состояние пространства земных природных тел и явлений. Сложность планетного физико-химического пространства. Связь его с состоянием вещества. Пространство — время реально [c.140]

XVII век. Это идея, ярко высказанная Ле-Руа, о коренном различии материально-энергетическом в макроскопическом и микроскопическом разрезах мира . Реальное проявление этого явления мы видим в человеческой личности и в многоклеточном ее строении. В 1939 г. она была внесена в физику в двойственном характере ее законов — молярных и микроскопических — английским астрономом и философом А. Эддингтоном. [c.152]

В-четвертых, тот л<е А, Эддингтон [39], в 1939 г., охватив научным путем теорию познания как научную эпистомологию поставил в рамки влияние философии на физику, так как эпистомологические выводы всецело подчинены тому же критерию, как и все научные факты и научные обобщения, т. е. научному опыту и наблюдению. [c.153]

Мы видим здесь тот же процесс выделения из философии новых наук, кото-рый в XIX в. изъял из философии логику и психологию, а в XX в. теорию познания. Я думаю, прав Эддингтон, указывающий на большое значение этого подчинения научному критерию — опыту и наблюдению — эпистомологии. Она тем самым вышла из области философии [c.153]

Между тем в приватном порядке физики широко пользуются анализом размерностей в качестве простого рекогносцировочного теоретического приема, позволяющего предугадать решение сложной задачи за исключением некоторого постоянного множителя. В руках таких искушенных исследователей, как Рэлей, Джинс, Эддингтон и др., метод приводил к ряду весьма интересных результатов. В технике, в особенности в аэродинамике, анализ размерностей получил за последние годы весьма широкое распространение. [c.7]

До сих пор мы двигались вперед, все ясно и не возникает никаких вопросов. Однако иногда делаются попытки идти дальше в поисках некоторого абсолютного значения у полученных цифр на них смотрят как на характеристику самого механизма, связанного с универсальными постоянными. Эддингтон (7), например, пишет Существуют три постоянных природы, занимающих доминирующее положение скорость света, постоянная тяготения и квант действия. На их основе можно построить единицу длины, равную 4 -10 см. Существуют и другие естественные единицы длины, радиусы положительных и отрицательных зарядов, но их размеры совершенно другого, высшего порядка величины. За возможным исключением теории материи Осборна Рейнольдса ни одна теория не пыталась дойти до столь тонкого дробления. Но [c.113]

Даже в самых фантастических спекуляциях астрофизики никто никогда не говорил о таких температурах, и будет ли профессор Эддингтон утверждать, что эта температура должна быть ключом к каким-то основным космическим явлениям [c.114]

Английский астроном сэр Артур Эддингтон сказал как-то Пока астрономические наблюдения не подтверждаются теорией, верить им нельзя . Этот афоризм в значительной степени отражает и положение дел в биологии мы начинаем верить нашим результатам лишь тогда, когда мы можем удовлетворительно описать их теоретически. Именно поэтому мы начали с рассмотрения некоторых теоретических основ возникновения мембранных потенциалов. Теперь, когда мы знаем, почему такие потенциалы могут возникать, мы можем перейти к эксперименту, который покажет нам, каков же мембранный потенциал в действительности и согласуется ли он с нашей теорией. [c.136]

Эддингтон Л. Пространство, время и тяготение. [c.328]

Каждый кубический сантиметр воздуха у земной поверхности содержит 2,7 10 молекул. Обычно достигаемый в лабораториях вакуум ( пустота ), при котором столкновения молекул между собой уже сравнительно редки, соответствует давлению примерно в одну тысячную долю миллиметра ртутного столба. Как видно из рис. 11-5, при таком вакууме в каждом кубическом сантиметре разреженного газа остается еще около 30 тысяч миллиардов частиц. Даже с помощью самых совершенных методов современной техники не удается достигнуть вакуума, при котором в кубическом сантиметре газа оставалось бы менее 1000 частиц. Между тем кубический сантиметр межпланетного пространства содержит лишь десятки частиц, а межзвездного — еще меньше. Именно поэтому межзвездное пространство одновременно и исключительно холодно и чрезвычайно горячо (Эддингтон). [c.38]

Закон энтропии будет господствующим порядком в последующем периоде истории и покажет свою законодательную силу. Альберт Эйнштейн говорил, что этот закон - первый закон всех наук. Сэр Артур Эддингтон же писал о нем, как о высшем метафизическом законе Вселенной. [c.128]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология