Теплопроводность углеводородов при высоких температурах и давлениях

ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ ЖИДКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ ПРИ ВЫСОКИХ ДАВЛЕНИЯХ И ТЕМПЕРАТУРАХ [c.185]

КОЭФФИЦИЕНТЫ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ ЖИДКИХ ПАРАФИНОВЫХ И ОЛЕФИНОВЫХ УГЛЕВОДОРОДОВ ПРИ ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУРАХ И ДАВЛЕНИЯХ [c.226]

Аббас-заде А. К., Гусейнов К. Д. Теплопроводность предельных углеводородов при высоких температурах и давлениях. — Химия и технология топлив и масел, 1966, № 2, с. 54—57. [c.274]

Зависимость коэффициента теплопроводности высших углеводородов парафинового ряда от температуры и давления была изучена в Азербайджанском педагогическом институте [65], в Грозненском нефтяном институте [187] и недавно для н-нонана и н-додекана в Казанском химико-технологическом институте [188]. Во всех этих работах максимальная температура опыта не превышала 180°С, поэтому установить закономерности изменения коэффициента теплопроводности при высоких температурах им не удалось. [c.190]

Теплопроводность углеводородных топлив зависит от их химического состава и при 0°С и атмосферном давлении лежит в пределах 0,115—0,125 Вт/(м-К). С повышением температуры теплопроводность топлив уменьшается давление влияет незначительно. Наибольшую теплоемкость имеют алканы нормального строения. По мере увеличения разветвленности и роста отношения С Н теплоемкость углеводородов падает. Высокую теплоемкость имеют спирты. При увеличении давления теплоемкость немного уменьшается. [c.79]

Теплопроводность ароматических углеводородов при высоких температурах и давлениях изучена недостаточно. Все имеющиеся работы в основном посвящены изучению теплопроводности низких гомологов этого ряда при атмосферном давлении и в узком диапазоне температур. Это работы А. Дэвиса [191], И. Смита [193], Л. Риделя [17], Н. Д. Варгафтика [192], А. К. Аббас-заде [47], Л. П. Филиппова [5], В. Н. Фронтасьева 195], В. Шрока и Е. Штаркмаиа [196], В. 3. Геллера 197], Ю. А. Ганиева [198] и т. д. [c.138]

ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ УГЛЕВОДОРОДОВ ПРИ высоких ТЕМПЕРАТУРАХ И ДАВЛЕНИЯХ [c.135]

Исследования теплопроводности низших членов этого ряда в широкой области температур и давлений были проведены Я- М. Назиевым [76], который, используя цилиндрический бикалориметр регулярного теплового режима, изучил теплопроводность н-гексана, н-гептана и н-октана при давлениях до 50 МПа и температурах от комнатной до 360°С. В 1966—1967 г. в Азербайджанском педагогическом институте им. В. И. Ленина А. К- Аббас-заде и К- Д- Гусейнов [64, 65] исследовали теплопроводность нормальных парафиновых углеводородов от н-гептана до н-тридекана включительно при давлениях до 40 МПа и температурах, не превышающих 180°С. При этом, как и в [76], был использован метод регулярного режима. Начиная с 1969 г. систематические исследования теплопроводности нормальных парафиновых углеводородов в зависимости от температуры и давления проводились в Грозненском нефтяном институте под руководством Ю. Л. Расторгуева [187]. В работе приводятся результаты экспериментального исследования теплопроводности от н-гептана до н-тетракозана при давлениях до 50 МПа и температурах, не превышающих 200°С. В Казанском химико-технологическом институте проведены эксперименты по изучению теплопроводности парафиновых углеводородов при высоких давлениях [188]. В этой работе приводятся результаты измерения теплопроводности -пентана, н-гексана, н-геп-тана, н-нонана и н-додекана при давлениях до 250 МПа и температурах, не превышающих 180°С. [c.136]

Коэффициент теплопроводности ароматических углеводородов в зависимости от температуры при высоких давлениях изучали в Грозненском нефтяном институте [205]. Однако, как известно, максимальная температура в опытах не превышала 180°С, поэтому установить поведение теплопроводности при более высоких температурах им не удалось. С этой точки зрения полученные нами результаты позволили расширить температурный интервал исследования вплоть до критической температуры. [c.191]

В данном параграфе представлены результаты систематических исследований коэффициента теплопроводности гомологических рядов парафиновых, олефиновых, ароматических углеводородов при высоких температурах и давлениях [240—255]. Кроме того, исследован ряд кетонов [263] — метилэтилкетон, этилиропилкетон, этилбутилкетон, дибутилкетон, метилнонилкетон, этил-про пилкетон формиатов [264]—бутилформиат, октил-формиат ацетатов [265] — гексилацетат и гептилацетат про-пионатов — октилпропионат, гептилпропионат. Измерения охватывали область температур от комнатной до критической и производились по изобарам. [c.185]

В монографии приводятся результаты исследований автора по теплофизическим свойствам ароматических, парафиновых и олефиновых углеводородов, кетонов и сложных эфиров в диапазоне температур от комнатной до 670 К и давлений до 150 МПа, причем многие результаты получены впервые в экспериментальной практике. Они открывают широкую возможность изучения зависимости теплопроводности от природы жидкости на обширном экспериментальном материале, включающем область высоких давлений. Отмечен ряд закономерностей, касающихся связи теплофизических свойств с физико-химическими характеристиками веществ. Автор дает убедительную физическую интерпретацию изменения теплопроводности с температурой и давлением, исходя из структуры углеводородов. [c.7]

Таким образом, приведенный анализ показывает, что полученные нами экспериментальные результаты по коэффициенту теплопроводности парафиновых углеводородов при высоких давлениях и температурах, не превышающих 180°С, согласуются с имеющимися в литературе данными. Данные по коэффициенту теплопроводности жидких олефинов при температурах выше температуры кипения нами были получены впервые. Впервые также было исследовано влияние давления на коэффициент теплопроводности. [c.191]

В технике большое преимущество применения высоких давлений заключается в том, что этим достигаются лучшие условия теплопередачи, отсутствие местных перегревов и экономия топлива. Влияние давления на скорость крекинга послужило предметом целого ряда довольно противоречивых утверждений. По всей вероятности однако в начальных стадиях при условии, когда температура и длительность реакции сохраняются постоянными, давление не оказывает большого влияния на скорость крекинга. Однако, по мере того как идут реакции крекинга, выход бензина несколько падает, вероятно вследствие полимеризации непредельных углеводородов с образованием высококипящих соединений Кажущееся увеличение скорости крекинга с увеличением давления объясняется, вероятно, увеличением времени контактирования в связи с непрерывным переходом крекируемого материала из газообразной фазы в жидкую и получающейся в результате этого лучшей теплопроводности. [c.119]

Так как введение в катализаторы трудно восстановимых окисей и нанесение каталитических окисей на различные носители не привело к повышению выхода углеводородов, было изучено влияние на катализаторы окиси меди [5]. Медь обладает высокой теплопроводностью и, кроме того, не вызывает образования метана. Предполагалось, что наличие меди позволило бы снизить температуру восстановления окисей катализатора. Медь несколько повысила активность железа и кобальта, но не никеля. Фишер объяснял это тем, что никель обладает склонностью к образованию сплавов с медью. Железомедные катализаторы рассматриваются в этой главе ниже (стр. 199—210). Кобальт-медные катализаторы в виде порошков, содержавшие металлы в соотношении 9 1 и 1 1, испытывались при атмосферном давлении Фишером [5]. Катализаторы готовили разложением смесей нитратов и были прямо введены в синтез на водяном газе при 220° без восстановления водородом. Катализатор с высоким содержанием кобальта вначале образовывал большие количества метана и долго сохранял свою активность. Кобальт-медный ката- [c.100]

Гелий - легкий газ с плотностью 0,1785 кг/м при давлении 0,1 МПа и температуре О °С. Он обладает низкой критической температурой (Г р = -267,97 °С) и низкой температурой кипения (Г ип = -268,94 °С), высокой теплопроводностью и электропроводностью. Гелий плохо растворяется в воде и жидких углеводородах, химически инертен. [c.158]

Мустафаев Р. А., Габулов Д. М. Экспериментальное исследование теплопроводности ароматических углеводородов при высоких температурах и давлениях. — ИФЖ, 1977, т. 33, № 5, с. 857—863. [c.280]

Органические соединения можно использовать в ядерных реакторах как замедлители и теплоносители [52, 55—58]. Среди прочих веществ отдается предпочтение радиационно-устойчивым полифенилам и многоядерным ароматическим углеводородам. Как охладители они имеют преимущества по сравнению с водой и жидкими металлами, так как органические соединения не обладают коррозийными свойствами и давление их паров низко. Следовательно, в реакторах можно избежать применения очень дорогих коррозийностойких материалов и систем высокого давления. Более того, органические вещества (если они чистые) мало активируются нейтронами и слабо взаимодействуют при непосредственном контакте с ураном при высоких температурах. К их недостаткам следует отнести низкую теплопроводность, способность разлагаться под облучением и воспламеняемость. [c.337]

Представляет интерес сопоставить полученные нами результаты с имеющимися в литературе данными по теплопроводности парафиновых углеводородов при высоких давлениях и температурах до 180°С. Такое сопоставление при высоких давлениях показывает, что результаты К. Д. Гусейнова [65] в среднем на 6% выше наших. Данные Г. X. Мухамедзянова [188] при 50 МПа во всем исследованном им интервале температур на 3—4% выше наших. Данные Г. Ф. Богатова [187] достаточно хорошо согласуются с нашими, во всем исследованном диапазоне температур на 2—3% ниже. [c.190]

Как было выше отмечено, в настоящее время накоплено достаточное количество экснери.ментальных данных по коэффициенту теплопроводности различных классов индивидуальных углеводородов (ароматических, предельных, непредельных и т. п.) при высоких давлениях и температурах. Между тем данные по изобарной теплоемкости Ср имеются для очень ограниченного числа жидкостей. Так, например, в справочнике по теплофизическим свойствам газов и жидкостей [158] в разделе предельных углеБодородов помещены сведения о 22 веществах и только для 12 из них известна теплоем-кость, главным образом при комнатных температурах и атмосферном давлении. [c.220]

Второй метод, который в настоящее время проходит апробацию в Институте нефти, основан на работе Стафкенса и Богарда [3]. Он предназначен для разделения смесей, содержащих О2, N2, СО2 и алканы от С1 до С5, на индивидуальные компоненты и для разделения углеводородов Се—Сз в соответствии с числом углеродных атомов в их молекулах. На рис. 16.3 представлена хроматограмма смеси газов, выделяющихся из сырой нефти в результате уменьшения давления при ее извлечении из скважины. Сопоставив результаты количественного анализа этой смеси и оставшихся в жидкой фазе низкокипящих соединений, можно вычислить, какой состав имеет газовая фаза над поверхностью нефти при высоком давлении. Поскольку для обнаружения и количественного определения сопутствующих газов необходим детектор по теплопроводности, а содержание присутствующих в очень низкой концентрации углеводородов Сб—Се можно определить лишь с помощью высокочувствительного пламенно-ионизационного детектора, в данном случае на выходе из колонки устанавливают (в указанной последовательности) оба детектора, а в качестве репера, позволяющего сопоставить сигналы детекторов, используют одно из соединений (например, этан или пропан), которому отвечает достаточно заметный пик на обеих хроматограммах. Разделение проводится на колонке размером 3 мХ2,3 мм (внутр. диам.), изготовленной из нержавеющей стали и заполненной порапаком Р, при программируемом подъеме температуры от —50 до - -150°С газом-носителем служит гелий. Данный метод проще описанного выше многоколоночного, воспроизводимость и точность которого зависят от безукоризненной работы переключающих кранов, т. е. от того, насколько они герметичны и насколько строго синхронизовано их переключение с процессами хроматографического разделения, протекающими на разных колонках. [c.381]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология