Методы определения микроэлементов в нефти и нефтепродуктах

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В НЕФТЯХ И НЕФТЕПРОДУКТАХ [c.16]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В НЕФТЯХ И НЕФТЕПРОДУКТАХ МЕТОДОМ АТОМНО-АБСОРБЦИОННОЙ СПЕКТРОМЕТРИИ [c.108]

Предложено определять кобальт и молибден в металлокомп-лекскых присадках к смазочным маслам [284], серу в нефтепродуктах [285] методом РФА с использованием рентгено-спектрального анализатора БАРС-1. Высоковязкие продукты разбавляли органическим растворителем. Содержание металлов определяли методом внешнего стандарта. Он позволил обнаружить содержание серы в дизельных топливах от 0,1 % и выше, а в вакуумных газойлях и твердых металлокомплексных соединениях—при концентрации 0,1%. Пробы органического происхождения сжигали в кислороде под давлением, в их золах устанавливали содержание свинца, кадмия, ртути и мышьяка [287]. Предварительное концентрирование микроэлементов использовано в [289]. Пробы нефти и нефтепродуктов обрабатывали серной и смесью (1 1) азотной и хлорной кислот. Ванадий, никель, железо осаждали из раствора, полученного после минерализации нефти, нефтепродуктов, диэтилдитиокарбаминатом натрия. Выпавший осадок помещали на фильтровальную бумагу, покрывали 6 мкм майлоровой пленкой и анализировали. Пределы обнаружения ванадия, никеля, железа составили 0,04 0,03 0,05 мкг соответственно. При анализе твердых проб подготовка образца к анализу проще. Для определения кобальта, никеля и [c.71]

Переход от атомно-абсорбционного анализа методом пламенной фотометрии к анализу с помощью графитовой кюветы резко повышает чувствительность определения элементов. В целом метод атомной абсорбции является современным, высокочувствительным и экспрессным при определении микроэлементов в нефтях и нефтепродуктах. [c.292]

Наибольший диапазон значений концентрации для никеля (13,6—52,4 мкг/г) и ванадия (22,4—44,4 мкг/г) получен атомноабсорбционным методом. Результаты нейтронно-активационного анализа хорошо согласуются с предварительными значениями концентраций, установленными Национальным бюро стандартов. В Советском Союзе для определения микроэлементов в нефтях и нефтепродуктах используется большой арсенал методов аналитической химии. Нами сравнено два наиболее современных метода — пламенная ААС и НАА, применяемые для определения ванадия и никеля в нефтях и нефтепродуктах. [c.109]

Атомно-абсорбционная спектрометрия (ААС) широко применяется для определения микроэлементов в нефти и нефтепродуктах. Данные, полученные этим методом, позволяют оценить степень влияния элементов на процессы нефтепереработки, а также являются важной характеристикой для генезиса нефти. [c.108]

Применение пламенной ААС для определения микроэлементов в нефтях, нефтепродуктах с использованием метода разбавления образца (по данным [5]) [c.111]

В монографии освещены материалы Первого всесоюзного симпозиума по деметаллизации нефтей и нефтепродуктов, обобщены результаты исследований состава микроэлементов и закономерностей их распределения в нефтях по генетическим и геологическим признакам, а также по основным нефтяным фракциям. Описаны структура и физико-химические особенности металлоорганических соединений нефтей и современные физико-химические методы определения содержания металлов в нефтях и нефтепродуктах. [c.2]

В практике анализа нефтей, нефтепродуктов для определения в них микроэлементов применяют также различные способы мокрого озоления. Наиболее широко используемыми способами такого озоления являются методы Кьельдаля, Дениже, Кариуса, л также способы с применением смесей кислот и окислителей [41, 42]. [c.26]

Развитие электрохимических методов анализа для определения микроэлементов в нефтях и нефтепродуктах происходит по двум направлениям с предварительным отделением основы или ее прямым анализом. Второе направление более эффективно и. наделано [128]. При этом значительно сократится общее время анализа. Перспективы развития электрохимических методов анализа связаны с разработкой более чувствительных и селективных методов, сочетающих экспрессность и возможность автоматизации. Этому должна способствовать и теоретическая разработка методов. [c.47]

Для определения микроэлементов (металлов) в нефти, нефтепродуктах используется большинство существующих методов аналитической химии. Каждый из них обладает присущими ему достоинствами и недостатками, для каждого существует область наиболее оптимального и эффективного применения. Использование того или иного метода при решении аналитической задачи в большинстве случаев зависит от специализации и квалификации аналитика, оборудования, имеющегося в его распоряжении. Поэтому столь широк и разнообразен перечень методик, применяемых даже в одном методе анализа. [c.118]

Результаты определения в нефти и нефтепродуктах микроэлементов, выполненные методом пропитки электродов, зависят от присутствия в пробе посторонних примесей, вязкости нефтепродукта, вида соединения, в котором присутствует микроэлемент, что требует соблюдения идентичности состава пробы и стандарта. [c.50]

В 1962 г. появилось одно из первых сообщений, посвященное определению микроэлементов в нефтях и нефтепродуктах [311] нейтронно-активационным методом. Авторы использовали 200-канальный анализатор и сцинтилляционный Nal(Tl) детектор размером 7,5X7,5 см. Четыре элемента — ванадий, марганец, медь, сурьма — идентифицировали инструментально. Для определения никеля, молибдена, хрома, железа, кобальта применяли их радиохимическое выделение. Отмечены трудности обнаружения свинца и магния. Радиохимическое выделение определяемых элементов в нефти, битумах описано в [395—398]. [c.86]

При обнаружении микроэлементов в нефтях, нефтепродуктах существенные трудности возникают при выборе образцов сравнения из-за отсутствия паспортизированных стандартов. Среди многочисленных публикаций по определению микроэлементного состава нефтей, нефтепродуктов имеется всего несколько сообщений [4, 241, 389, 390], в которых авторы проводили сравнение наиболее современных методов анализа для нахождения ванадия, железа, никеля и других элементов. В [391] исследована возможность использования нефтей, асфальтенов в качестве [c.107]

При обсуждении методов определения содержания микроэлементов в нефтях и нефтепродуктах следует отметить, что наиболее широко для этих цепей применяется нейтронно-активационный анализ. [c.2]

Можно рекомендовать — для определения следовых количеств металлов рассматриваемым методом — их концентрирование вместо нагрева путем низкотемпературной (ниже 0°С) сушки, что уменьшает потери летучих металлов и допускает применение ме-тод 1Ки для любых сочетаний элементов [269]. Для обеспечения единства измерения содержания микроэлементов в нефтях и нефтепродуктах предложена аттестация стандартных образцов методом атомно-абсорбционной спектроскопии с оптимизацией условий анализа [270]. [c.146]

Для анализа нефти и нефтепродуктов эти методы используются мало, что связано прежде всего с длительной и трудоемкой пробоподготовкой. По своим достоинствам (низкая себестоимость и доступность аппаратуры, возможность оценки формы существования микроэлементов, достаточно низкий предел обнаружения) электрохимические методы являются перспективными и могут быть эффективными при определении следов элементов в нефтях и нефтепродуктах. [c.45]

Карбаинов Ю. А., Стромберг А. Г., Сутягина Г. Н., Тарземанова С. Н. Исследования по разработке а.мальгамно-полярографических методов определения микроэлементов в нефтях и нефтепродуктах. — В кн. Успехи полярографии с накоплением. Томск, 1973, с. 209—210. [c.126]

Большинство исследователей при определении микропримесей металлов в нефти и нефтепродуктах отдают предпочтение современным инструментальным физическим методам [14—22, 31], вместе с тем традиционные химические и физико-химические методы также по-прежнему широко применяются. Это, вероятно, обусловлено тем, что во многих практических приложениях в нефтепродуктах требуется находить один, два, максимум три элемента. Поэтому, несмотря на то, что для выполнения конечных определений химическими или большинством физикохимических методов необходимы предварительная обработка образца и сложная подготовка пробы, из-за простоты аппаратурного обеспечения уровень использования этих методов остается высоким, ведутся работы по их дальнейшему развитию и совершенствованию. Этот вывод подтверждается приведенным в данной главе обзором работ, посвященных применению химических и физико-химических методов для определения микроэлементов в нефти и нефтепродуктах. При этом предварительно рассмотрены общие для всех методов анализа вопросы пробоподготовки, разложения органического вещества, возможного загрязнения проб неконтролируемыми примесями и т. д. [c.21]

Развитие фотоактивационного анализа идет по двум направ лениям. Одним из них является разработка методик анализа некоторых легких элементов (кислорода, углерода, азота и др.). Второе направление анализа—это применение экспрессных методик для определения сравнительно больших (0,001—100%) содержаний элементов. Широкого использования для определения микроэлементов в нефтях, нефтепродуктах фотоактивацион-ные методы пока не нашли. [c.85]