Анализ фотоактивационный

В гл. 3 описаны методы активации и источники ядерных частиц. Основываясь на типе бомбардирующих частиц и особенностях их взаимодействия с веществом, выделены три основных метода активационного анализа нейтронный активационный анализ, фотоактивационный анализ и анализ с помощью заряженных частиц. [c.4]

По типу ядерных частиц, используемых для воздействия на ядра элементов, методы активационного анализа разделяются следующим образом нейтронный активационный анализ, фотоактивационный анализ и активационный анализ с помощью заряженных частиц. Каждому из этих методов присущи свои особенности, достоинства, наиболее благоприятные области применения и, конечно, ограничения. В целом практическая ценность каждого метода оп- [c.25]

Существуют следующие варианты метода активации нейтронный активационный анализ, фотоактивационный анализ и активационный анализ с помощью заряженных частиц. Наиболее перспективен метод нейтронного активационного анализа. [c.272]

По типу частиц, используемых для облучения, различают следующие методы активационного анализа нейтронный активационный анализ фотоактивационный анализ, основанный на реакции (V, п) активационный анализ с помощью заряженных частиц. Каждому из этих методов присущи свои особенности и достоинства, наиболее благоприятные области применения и ограничения. [c.560]

По типу частиц, применяемых для облучения, различают нейтронный активационный аналнз (облучение нейтронами), фотоактивацион-ный анализ (облучение фотонами высокой энергии) и активационный анализ с помощью заряженных частиц. [c.356]

Фотоактивационный анализ основан на использовании в качестве источника излучения жесткого у-излуче-ния. Прн взаимодействии с у-излучением ядер атомов возможно протекание ядерных реакций различных типов— с выделением нейтронов (, п), протонов (у,р), а-частиц (7, ). Особенностью фотоядерных реакций является их пороговый характер — они происходят только при вполне определенной для ядра каждого элемента энергии у-излучения. Так, порог реакций с выделением нейтронов составляет для бериллия 1,67 МэВ, для кислорода Ю — 4,14 МэВ, для углерода — С — 4,95 МэВ н т. д. [c.794]

Разновидность фотоактивационного анализа — фо-тонейтронный метод, в котором измеряют интенсивность потока нейтронов, выделяющихся при облучении анализируемого материала жестким у Излуче-нием. Источниками такого излучения могут служить радиоизотопы сурьмы кобальта Со и др. Изо- [c.794]

В методическом отношении активационное определение примесей в натрии и его соединениях мало чем отличается от определения натрия в различных объектах. Выбор варианта или метода активацион--ного анализа зависит прежде всего от характера определяемых примесей. Так, при определении С, N и О в металлическом натрии использован фотоактивационный метод, основанный на фотоядерных реакциях 0(7, п) С, N(7, п) и 0(7, п) с последующими химическими превращениями (например, С СО2 КагСОз) и измерением активности аннигиляционного у-излучения на сцинтилля- [c.178]

Метод применяют для анализа природных вод [592] и метеоритов [1097]. Для анализа последних используют также облучение пробы (2,5 г) тормозным у-излучением от электронного пучка (ток 40 мка) с энергией 20 Мэе в течение 24 час. после 3-недельной выдержки измеряют активность Сг, образованного по реакции Сг у, п) r, на спектрометре с детектором NaJ (Т1). Предел обнаружения хрома при облучении протонами и тормозным -из-лучением составляет 0,01 %. Недеструктивный фотоактивацион-ный метод используют для анализа горных пород [688, 815]. [c.114]

Определение Сг, Са, Mg, Мп, Nb, Ni, Sr, Ti, Zr в силикатных горных породах проводят методом активации фотонами без разрушения образца [688]. Недеструктивный фотоактивационный анализ стандартных горных пород с тормозным излучением 30 Мэе описан в [815]. Методы локального анализа минералов см. в главе V. [c.162]

Фотоактивационный анализ основан на взаимодействии высокоэнергетических гамма-квантов у>1 МэВ с ядрами элементов. При этом происходят следующие основные процессы переход ядра на более высокий возбужденный уровень, при высвечивании которого происходит частичный или полный переход на изомерный уровень по реакции у, у ) и ядерные реакции типа (у. (V. Р)> (7> ) и др. Активность радиоизотопов, образующихся в результате фотоядерных реакций, пропорциональна числу облучаемых ядер. Известные фотоядер ные реакции имеют ярко выраженный пороговый и резонансный характер (рис. 1,15). [c.82]

Различают три основные модификации фотоактивационного анализа фотонейтронный, гамма-активационный и фотовозбуждение изомерных уровней. [c.84]

Среди методов фотоактивационного анализа наибольшее распространение получил гамма-активационный метод. Большинство элементов периодической системы при энергии тормозного излучения выше 20 МэВ активируются хорошо, что позволяет применять гамма-активационный анализ для определения элементов. В их число входят такие важные элементы, как кислород, азот, углерод и другие [310]. [c.84]

Развитие фотоактивационного анализа идет по двум направ лениям. Одним из них является разработка методик анализа некоторых легких элементов (кислорода, углерода, азота и др.). Второе направление анализа—это применение экспрессных методик для определения сравнительно больших (0,001—100%) содержаний элементов. Широкого использования для определения микроэлементов в нефтях, нефтепродуктах фотоактивацион-ные методы пока не нашли. [c.85]

Взаимодействие у-квантов с веществом сильно отличается от взаимодействия тепловых нейтронов. Наиболее важным отличием с точки зрения активационного анализа является значительно более слабое взаимодействие у-квантов с ядерными частицами. Следствие этого — малые величины сечений фотоядерных реакций и соответственно более низкая общая чувствительность фотоактивационного анализа. Другое важное отличие — пороговый характер фотоядерных реакций. Возбуждение ядер происходит только под действием достаточно жестких у-квантов Мэе). [c.74]

Практическое применение для фотоактивационного анализа получили преимущественно реакция (7, п) и реакция возбуждения ядер с образованием метастабильных состояний (изомеров). Для возбуждения метастабильных состояний обычно используются у-кванты с энергией 1—3 А1эв порог реакции (у, п), кроме и Ве , колеблется в пределах 4—16 Мзв и по абсолютной величине практически равен энергии связи нейтрона в ядре. [c.76]

Таким образом, каждая определенная фотоядерная реакция характеризуется рядом параметров, основными из которых являются пор, Ет, ог г иогинт- Эти Параметры определяют возможность и чувствительность фотоактивационного анализа при заданной энергии 7-излучения и сильно изменяются от ядра к ядру. Совместно с периодом полураспада и характером излучения образующегося возбужденного ядра они также обусловливают возможность и условия избирательного определения того или иного элемента. [c.76]

В качестве источников л<есткого у-излучения для фотоактивационного анализа используют некоторые радиоактивные изотопы и различные типы электронных ускорителей, являющихся интенсивными источниками тормозного излучения. Наиболее широкое применение нашли источники с энергией у-излучения в области 2—30 Мэе. [c.77]

Для фотоактивационного анализа наиболее широкое применение нашел изотоп сурьмы Иногда используют [c.77]

Со , энергия 7-излучения которого [Е- = 1,17 1,33 Мэе) достаточна только для возбуждения изомерных уровней у некоторых элементов. В целсм для радиоактивных источников характерна небольшая интенсивность потока 7-квантов. Из-за низкой интенсивности и невысокой энергии 7-излучения радиоактивные источники находят ограниченное применение в фотоактивационном анализе. Их используют для возбуждения изомерных уровней некоторых элементов и для фотонейтронного определения дейтерия и бериллия. [c.77]

Линейные ускорители электронов на энергию 3—30 Мэе, будучи в общем довольно сложными и громоздкими, могут оказаться полезными для фотоактивационного анализа. Важным достоинством линейных ускорителей является [c.80]

Очевидно, что с помощью внутренней мишени можно облучать образцы небольших размеров, получая при этом препараты с высокой удельной активностью. Например, при облучении кусочка меди размером 5x1x10 мм (вес 0,4 г) до насыщения по радиоактивному изотопу Си получили активность, равную 1 мкюри [117]. Полученная удельная активность образца оказалась примерно в 500 раз выше, чем при облучении на внешнем пучке бетатрона. Некоторые недостатки применения внутренней мишени — малый размер образцов, необходимость тщательного установления образца в строго определенное положение и трудность контроля интенсивности излучения, проходящего через образец. Все эти недостатки обусловлены малыми размерами пучка тормозного излучения при облучении с помощью внутренней мишени. Общим следствием этих" недостатков в случае применения внутренней мишени для фотоактивационного анализа является трудность обеспечения необходимой точности анализа. Эта трудность усугубляется 4 83 [c.83]

Методы фотоактивационного анализа [c.85]

Тем не менее метод фотоактивационного анализа с возбуждением изомерных уровней вследствие ограниченного числа активирующихся элементов, больших различий периодов полураспада и энергий у-излучения образующихся изомеров весьма специфичен и может быть основой быстрых и надежных инструментальных методов определения этих элементов. Однако метод не нашел пока широкого практического применения. [c.86]

Разработка экспрессных методов — весьма перспективная область применения фотоактивационного анализа при концентрациях определяемых элементов в пределах 0,001— [c.94]

Следует отметить, что фотоактивационный анализ имеет более широкую возможность экспрессного определения элементов, так как по сравнению с нейтронным активационным анализом на тепловых нейтронах он дает большее количество короткоживущих радиоактивных изотопов [137]. [c.95]

Имеется довольно обширная область, в которой анализ по периоду полураспада может оказаться практически ценным методом. Речь идет о бездеструктивном анализе образцов методом фотоактивационного анализа, в результате которого часто образуются короткоживущие р+-излуча-тели, распадающиеся без сопровождающего у-излучения или с малым выходом у-лучей. Аннигилляционное уизлу-чение нельзя использовать для целей дискриминации, так как оно имеет одинаковую энергию (511 кэв) для всех пози-тронных излучателей. Спектроскопия Р-излучения при использовании толстых образцов затруднена вследствие искажения формы спектра. [c.209]

Поэтому, например, при разработке методики фотоактивационного определения кислорода в бериллии использовали метод анализа кривой распада [136], измеренной путем интегрального счета позитронного или аннигилля-циониого излучения. Кривая распада в большинстве случаев (см. рис. 38) состояла из следующих компонентов 2,1 мин (О ) и —10 мин (возможно, u Fe ). [c.209]

При взаимодействии уквантов с атомными ядрами возможен ряд процессов возбуждение более высоких уровней ядра, ядерные реакции типа (у, п), у,р), у, а.) и т. д. Все фотоядерные реакции являются пороговыми, т. е. они протекают только под воздействием достаточно жестких 7-квантов. Другой особенностью фотоядерных реакций является их резонансный характер. Начиная с пороговой энергии, сечение фотоядерной реакции быстро возрастает с ростом энергии у-квантов до некоторого максимального значения и затем снова падает. Из всех фотоядерных реакций наименьшую величину порога и наибольшее значение сечения имеет реакция (у,п), которая находит наибольшее применение в фотоактивационном анализе. В результате реакции (у,п) обычно образуется нейтронодефицитный изотоп исходного элемента, распадающийся путем испускания позитронов. Пороги реакций (у, ) для большинства элементов колеблются в пределах от 6 до 16 Мэв. [c.568]

Особенностью фотоактивационного анализа является то, что в результате облучения часто образуются короткоживущие +-H3-лучатели, распадающиеся без сопровождающего у-излучения или с малым выходом у-лучей, а аннигиляционное у-излучение имеет одинаковую энергию (511 кэв) для всех позитронных излучателей. Поэтому сцинтилляционная у-спектрометрия ие может быть использована в этом случае. Спектроскопия -излучения при использовании толстых образцов затруднена вследствие искажения формы спектра. В связи с этим при фотоактивационном определении кислорода в бериллии и титане используют метод анализа кривой распада активности образца. Идентификацию радиоактивных изотопов проводят по периоду полураспада. [c.569]

В фотоактивационном анализе для воздействия на ядра элементов используются Кванты достаточно высокой энергии >1 Мэе). По энергетическому спектру источники уизлуче-ния делятся на две группы. К первой из них относятся источники, спектр которых является линейчатым и состоит из одной или нескольких моноэнергетических линий, а во вторую группу входят источники со сплошным спектром. [c.110]

Итак, реальный спектр тормозного излучения в облучаемой пробе зависит от многих факторов и его определение может быть выполнено лишь весьма приближенно. Если к этому прибавить невысокую точность в оценке сечении, а также сложную зависимость сечений фотоядерных реакций от энергии у-квантов, то становится очевидной практическая невозможность применения в фотоактивационном анализе абсолютного метода. Поэтому все определения с помощью тормозного излучения проводятся по методу эталонов или мониторов. [c.112]

Для выбора оптимальных условий фотоактивационного анализа большой интерес представляют кривые активации элементов, т. е. изменение удельной активности (выхода) в зависимости от максимальной энергии тормозного излучения при постоянном токе ускорителя. На рис. 31 такие кривые приведены для О, С и N [129]. Обращает на себя вни.мание то обстоятельство, что до 30 Мэв кривые активации меняются индивидуально, а выше 30 Мэв идут параллельно друг другу. [c.121]

Микротрон. Первое практическое применение для фотоактивационного анализа микротрон получил недавно [138]. Имею- [c.123]

Среди методов фотоактивационного анализа именно уакти-Бационный метод в последнее время привлек наибольшее внимание и претерпел интенсивное развитие. Проделана большая работа по исследованию общих характеристик метода — изучению наиболее перспективных фотоядерных реакций, оценке чувствительности определения элементов, рассмотрению факторов, определяющих избирательность и точность метода. [c.128]

К середине 970 г. по фотоактивационно.му анализу бглло опубликовано около 200 работ [153], что свидетельствует о мед-ле1 ном развитии метода. Как показали иедавиие исследования, [c.128]