Анализ Вселенной Метод анализа

Чтобы совладать с таким громоздким предметом, как Вселенная, потребовалось вначале прибегнуть к методу анализа — мысленному расчленению Вселенной на отдельные составляющие ее части. Первый шаг на пути анализа заключается в предположении, что Вселенная состоит из вещества и его поведения, в совокупности представляющих собой явление. Вещество и его поведение, в свою очередь, распадаются на соответствующие количества и качества, то есть явление состоит из количества вещества и его качества (структуры), количества поведения вещества и качества (структуры, способа) этого поведения. [c.7]

Вселенная — это слишком твердый орешек, чтобы его можно было непосредственно и просто разгрызть и извлечь таким образом все нужные сведения, которые могли бы составить содержание ОТ. Поэтому ввиду всеобъемлющего характера и исключительной сложности Вселенной имеется только один доступный путь подхода к ее изучению — это путь применения метода анализа, заключающегося в разложении, расчленении данного сложного целого на его составные, более простые части. [c.30]

Приняв условия игры методом анализа, мы встали на путь мысленного расчленения Вселенной уже в стадии формулировки парадигмы вначале Вселенная была разложена на вещество и его поведение, благодаря чему реализовалась философская концепция детерминизма. При этом вещество первично (аргу- мент), а поведение вторично (функция). Расчленение Вселенной на вещество и поведение — это первый и вместе с тем исключительно важный принципиальный шаг, сделанный в ОТ на указанном пути. [c.30]

Элементарная форма явления представляет собой антипод Вселенной, что прямо следует из сопоставления равенств (16) и (19). Мы убедимся, что для ОТ понятие элементарной формы явления имеет не менее важное принципиальное значение, чем понятие Вселенной. После того как возможности анализа, которому подвергается Вселенная, будут исчерпаны, нам придется обратиться к прямо противоположному методу — методу синтеза, и здесь отправной точкой послужит именно элементарная форма явления. В методе синтеза элементарное явление играет такую же ведущую, исходную роль, какую в методе анализа играет Вселенная. [c.42]

На этом можно закончить классификацию миров. Разумеется, эта классификация, подобно классификации Линнея, не является исчерпывающей, но в отличие от линнеевской она базируется на количественных характеристиках, которые входят в состав основного уравнения ОТ. Вместе с тем дальше развивать и углублять предлагаемую классификацию нет смысла, ибо для наших целей вполне достаточно различать миры (и формы явлений) по указанным здесь признакам. Изложенной классификацией фактически исчерпывается излагаемый нами метод анализа Вселенной, начатый в гл. II. [c.51]

Очевидно, что после вычленения наипростейших элементов Вселенной дальше разлагать у>йе больше нечего. С этого момента метод анализа становится бессильным. Но теперь перед нами открывается новый, единственно возможный в данной ситуации, прямо противоположный путь — путь синтеза. Им мы и воспользуемся. [c.52]

Несостоятельность гипотезы о тепловой смерти вселенной была доказана в работах ряда физиков Больцмана, Смолуховского, Ван-дер-Ваальса и др., которые показали, что второй закон термодинамики (в результате некритического применения следствий, из которого возникла гипотеза о тепловой смерти) имеет статистическую природу. Нельзя вселенную рассматривать как изолированную систему и применять второй закон к вселенной в целом, так как в ней протекают разнообразные и сложные процессы, для анализа которых не следует механически применять только один термодинамический метод. Исходным для вычисления энтропии является уравнение (15), из которого для расчетов получен ряд других уравнений, но все они позволяют определить лишь изменение энтропии для того или иного процесса. Абсолютное значение энтропии можно вычислить, исходя из постулата Планка энтропия индивидуального кристаллического вещества при абсолютном нуле равна нулю [c.102]

Метод спектрального анализа, разработанный во второй половине XIX в. Г. Кирхгофом и Р. Бунзеном, позволил изучить состав наружных оболочек звезд и открыть на Солнце элемент, названный гелием, не обнаруженный еще к тому времени (1868) на Земле. В настоящее время о химическом составе Вселенной известно больше, чем о составе глубинных слоев Земли. Самые распространенные в космосе элементы водород (75%) и гелий (24%). И лишь около 1% от общего числа атомов приходится на долю остальных всех известных нам элементов, среди которых чаще встречаются кислород (№ 8), неон (№ 10), азот (№ 7), углерод (№ 6), кремний (№ 14), магний (№ 12), железо (№ 26) и др. Элементов с четными порядковыми номерами распространено больше, чем с нечетными, так как ядра атомов, состоящие из четного числа протонов и нейтронов, обладают повышенной устойчивостью. [c.200]

Метод спектрального анализа, разработанный во второй половине XIX в. Г. Кирхгофом и Р. Бунзеном, позволил изучить состав наружных оболочек звезд и открыть на Солнце элемент, названный гелием, не обнаруженный еще к тому времени (1868) на Земле. В настоящее время о химическом составе Вселенной известно больше, чем о составе глубинных слоев Земли. Самые распространенные в космосе элементы водород (75%) и гелий (24%). И лишь около 1% от общего числа ато- [c.265]

Иными словами, в 1 м воздуха содержится 9,3 л Аг, 16 мл Ne, 5 мл Не, 1 мл Кг, 0,08 мл Хе и лишь 1—2 атома Rn в 1 см . Гелий, являющийся продуктом радиоактивного распада, встречается в некоторых природных газах, в водах минеральных источников, а также в окклюдированном виде в минерале клевеите. Все эти элементы (кроме аргона) принадлежат к редким. Это обстоятельство, а также их исключительная инертность послужили причиной их сравнительно позднего открытия. В космосе гелий наряду с водородом является наиболее распространенным элементом (76 масс, долей, % Н и 23 масс, доли, % Не от общей массы вещества во Вселенной). Источником космического гелия являются термоядерные реакции, протекающие на определенной стадии эволюции звезд. Не случайно поэтому гелий впервые был открыт (1868) методом спектрального анализа на Солнце. На Земле он был обнаружен спустя почти 30 лет. [c.484]

Спектральный анализ, химическое исследование метеоритов, изучение космических лучей и другие методы дают нам возможность определять соотношение различных изотопов во Вселенной. В доступной непосредственному изучению области мирового пространства все вещество состоит примерно на 76% (по массе) из водорода и на 23% — из гелия. На долю всех остальных элементов приходится всего 1%. На рис. 14 приведена диаграмма относительной распространенности элементов во Вселенной. Теория происхождения и развития химических элементов, начальные положения которой излагаются ниже, удовлетворительно объясняет данную картину распространенности и является важной составной частью теории происхождения и развития Вселенной. Согласно [c.63]

Недостаток метода анализа заключается в том, что о свойствах выделенных частей Вселенной, как правило, мы можем иметь лишь самые общие суждения, ибо не знаем точного состава и строения этих частей мы не знаем также, поддаются ли эти части дальнейшему расчленению и на какие именно составляющие. Другими словами, каждая такая выделенная часть представляет собой черный ящик . Исключение составляет лишь наипросгейшее (элементарное) явление, которое не поддается дальнейшему расчленению его состав и свойства, вообще говоря, известны (см. уравнения (18) и (19)), поэтому оно уже не есть черный ящик. [c.52]

Метод синтеза, то есть соединения, составления простых частей в более сложное целое, является тем завершающим аккордом, который позволит достроить физическое здание ОТ. При этом главным объектом синтеза, в ходе которого простые части соединяются в более сложное целое, служат наипростейшие элементы, полученные методом анализа их можно рассматривать как исходный строительный материал Вселенной, первокирпичики мироздания. Эти первокирпичики представляют собой те первоначала всех вещей , из которых складывается все сущее. Их мечтали найти древние философы, ставя перед собой общие проблемы мироздания [53]. [c.52]

Специфика обсуждаемой проблемы заключается в том, что для завершения общего метода дедукции и формулировки новой ТРП вовсе не надо знать законы эволюции на различных уровнях мироздания. Достаточно лишь располагать такими крайними понятиями, как Вселенная и элементарное явление, и знать результаты начального шага метода синтеза (начального шага эволюции), соответствующие конечному шагу метода анализа. А эти знания являются весьма строгими, следовательно, и построенные на их основе Ьыводы тоже должны быть вполне строгими. [c.63]

Спектральный анализ, как чувстщительный метод для распознавания химических элементов, разработали немецкие ученые Р. В. Бунзен (1811—1899) и Г. Кирхгоф (1824—1887) в 1859 г. При помощи спектрального анализа они открыли цезий (1860) и рубидий (1861). Этот метод дал. возможность установить химический состав небесных тел и был Заслуженно назван языком Вселенной . [c.8]

Экспериментальное определение массовых характеристик нейтрино путём изучения двойного бета-распада и исследования потоков нейтрино по методике и технике эксперимента близко примыкает к поискам проявлений так называемой тёмной материи — dark matter . Как отмечалось в разделе 2, из анализа современных астрофизических данных по распределению гравитирующей материи в нашей Галактике, а также из данных по крупномасштабной структуре Вселенной, следует, что около 90% материи во Вселенной находится в форме, которая не наблюдается обычными методами, а проявляется только в гравитационных эффектах — эту скрытую массу называют тёмной материей . [c.40]

Несостоятельность гипотезы о тепловой смерти вселенной была доказана в работах ряда физиков Больцмана, С молуховско-го, Ван-дер-Ваальса и др., которые показали, что второй закон термодинамики (в результате некритического применения следствий из которого возникла гипотеза о тепловой смерти) имеет статистическую природу. Нельзя применять второй закон к вселенной в целом, так как в ней протекают разнообразные и сложные процессы (например, различные ядерные превращения), для анализа которых нельзя механически применять только один термодинамический метод. [c.103]

В последнее время интерес к уравнению ФП возрос в связи с возможностью анализа на его основе стохастических нелинейных уравнений, так называемых уравнений Ланжевена. Помимо традиционного круга задач подход, использующий уравнение ФП, нашел свое применение в таких областях, как квантовая теория поля ( метод стохастического квантования /21/) и теория ранней Вселенной /22/. Представляет также интерес связь данного подхода с интенсивно развивающимися в настоящее время суперсимметричными теориями, и в частности с суперсимметричной квантовой механикой /23, 24/. Существуют также работы, указывающие на тесную аналогию между броуновским движением и квантовым поведением частиц (см., например /25/). Приведенные примеры характеризуют широту диапазона приложений уравнения ФП. Часто оно возникает совершенно неожиданно в самых разнообразных конкретных задачах. Роль уравнения ФП в физической кинетике можно сравнить с ролью уравнения Шредингера в квантовой механике. [c.10]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология