ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

До недавнего времени на биокоррозию металлов особого внимания не обращали, так как во многих случаях не замечали, что разрущения металлоизделий, приписываемые электрохимической коррозии, на самом деле являются следствием коррозии биологической. Сейчас положение исправляется, но из-за длительного периода игнорирования биокоррозии разработка средств и методов ее предотвращения является мало изученной областью в общей проблеме коррозии и защиты различных материалов. До сих пор еще уровень развития теории и методов исследования биокоррозии металлов не соответствует актуальности этой проблемы, причиной чего является, с одной стороны, недостаток внимания к ней- со стороны специалистов в области коррозии и с другой — отсутствие необходимой координации научно-исследовательских работ между коррозионистами, микробиологами и биохимиками. [c.76]

Следует отметить, что оптические методы в общем мало пригодны для определения положения равновесия (5). Это и естественно - взаимодействие между гидратированным протоном и свободной электронной парой основания S является настолько слабым, что оптические свойства молекулы S не претерпевают больших изменений [7-И]. Это, между прочим, является доказательством того, что в рассматриваемых условиях ( Но > - 3 ) не происходит заметного образования частиц в случае которых осуществлялся бы полный переход протона к основанию 5. Опыт, накопленный в вашей лаборатории, говорит за то, что для исследования равновесий типа (3) больше подходят электрохимические, и в частности кондуктометрические методы. Кондуктометрическим методом, базирующим на различных электропроводностях частиц Н х Н2О и изучалось равновесие (5) в случае ацетона [c.187]

ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ [c.12]

В интересах точности не следует утверждать, что биологическая активность определяется каким-либо одним типом функциональных групп (например, фенольными или аминными группами и т. п.) правильнее считать, что данная функциональная группа или определенная часть функциональных групп одного или, возможно, нескольких типов участвует в создании структуры, обусловливающей биологическую активность. Именно эти специфические структурные соотношения можно успешно исследовать при помощи физико-химических измерений. Во-первых, если нельзя показать, что при деблокировании первоначально экранированных функциональных групп биологическая активность восстанавливается, то следует при помощи физических методов установить, что денатурация не имела места. Во-вторых, следует выяснить степень молекулярной и электрохимической гетерогенности производных в ее связи с критерием гомогенности биологической активности. В-третьих, необходимо учесть возможные неспецифические влияния модификации белка на его физическую структуру. Если с одним молем белка вступает в реакцию только один моль реагента, в результате чего образуется совершенно неактивное соединение (как это наблюдается в случае ДФФ-химотрипсина), то можно утверждать, что активность белка обусловлена только одной, хотя и неизвестной до сих пор [141 в], функциональной группой или одним участком белковой молекулы. Однако если интенсивное замещение или блокировка только уменьшают активность, то этот эффект, повидимому, не является специфическим и объясняется общим изменением суммарного заряда или микроскопическим перераспределением. Следует принимать во внимание также и стерические эффекты. В настоящее время большое разнообразие относительно специфических химических реагентов позволяет производить исследование как электростатических, так и стерических эффектов. Это можно сделать, обрабатывая белок, например, такими двумя реагентами, как кетен и недокись углерода, один из которых образует новую нейтральную функциональную группу, а второй превращает основную функциональную группу в группу с кислотными свойствами. Подобным же образом для введения в одно и то же положение положительного или отрицательного заряда, а также для исследования стерических затруднений можно применять диазосоединения. Для такого рода исследований можно воспользоваться целым рядом аналогичных комбинаций. [c.352]

Общие положения. Несмотря на то что электродный потенциал не является абсолютным показателем устойчивости металла в данной среде, его установившееся значение и характер зависимости потенциала от времени могут дать ряд важных сведений о характере коррозионного процесса и поведении металла в естественных условиях. Метод измерения электродных потенциалов, кроме того, широко используется в более сложных электрохимических исследованиях, позволяющих получить данные о стойкости сплавов, покрытий. Поэтому любому исследователю, занимающемуся ускоренными испытаниями, знание этих методов необходимо. [c.119]

Склонность стали к коррозионному растрескиванию может быть оценена по электрохимическим характеристикам напряженного и ненапряженного металла, а также путем физических исследований и прямых коррозионных испытаний. К физическим методам контроля относятся акустический и ультразвуковой методы, рентгеноструктурный анализ, оценка электросопротивления материала, магнитометрические методы. Общим во всех этих методах является то, что в их основу положен поиск поверхностной трещины, причина возникновения которой может быть как следствием коррози- [c.118]

Потенциометрия и спектрофотометрия имеют наибольшее значение по сравнению с другими методами определения констант устойчивости. Именно поэтому им посвящены отдельные главы (гл. 7 и 8). В данной главе обсуждаются некоторые другие наиболее важные методы, применяемые для исследования процессов комплексообразования особое внимание уделяется лх достоинствам и возможным недостаткам. Общие положения, тсоторыми следует руководствоваться при выборе того или иного метода, приведены в разд. 6.1. Для удобства рассматриваемые методы сгруппированы следующим образом оптические методы, основанные на изучении распределения вещества между двумя несмешивающимися фазами электрохимические калориметрические и другие. [c.146]

Корыта и Штулик рассматривают ионометрию как часть электрохимии, что в общем справедливо и естественно. Корыта — выдающийся чешский исследователь имённо в областй электрохимии, автор двух монографий по электрохимии, которые были переведены и изданы также на русском языке [33, 34]. Он развивает вольтамперометрический метод исследования й анализа, основанный на использовании электрохимических реакций на границе раздела двух фаз. Метод в ряде своих положений близок к ионометрии с жидкостными мембранами (см. гл. 9 и [35]). [c.7]

В технике микродозирования ГС и ПаГС в последние годы наметилась четкая тенденция развития уже известных и ставших традиционными методов. Основы ныне широко применяемых методов микродозирования заложены 10-15, а в ряде случаев 20-2 5 лет тому назад. Потребовалась затем длительная и трудоемкая работа, которая превратила лабораторные методы и установки в широко применяемые на практике и серийно выпускаемые устройства микродозирования. В частности, твердое положение обрели такие методы микродозирования, как диффузионный, капилл5фный, электрохимический и механический. Видимо, эти методы будут определять сущность техники микродозирования на ближайшую перспективу. Причинами этого успеха являются как общие достижения в развитии технической мысли, так и новые возможности, возникающие в конкретных областях исследований. [c.213]