Омелянский

Дальнейшее развитие микробиологии связано с целым рядом работ русских ученых И. И. Мечникова (1845 -1916), Н. Ф. Гамалеи (1859—1949), Д. И. Ивановского (1864—1920), С. Н, Виноградского (1856—1953) и В. Л. Омелянского (1867—1928). [c.240]

Наряду с превращениями азотистых веществ особый интерес представляют превращения безазотистых веществ — целлюлозы. Минерализацией целлюлозы занимался В. Л. Омелянский. Ему удалось показать, что в почве встречается обильная микрофлора, разрушающая целлюлозу в анаэробных условиях. [c.242]

В 1890 г. В. Л. Омелянский исследовал различные биологические процессы, сопровождающиеся выделением СН4. Р1м также проводились наблюдения за минерализацией солей уксусной и масляной кислот при действии очищенной пересевами культуры псевдо-сарцины, протекающей по следующему уравнению [c.313]

В.Л. Омелянского, в соответствии с которым считают, что на поверхность плотной питательной среды площадью 100 см в течение 5 минут оседает столько микроорганизмов, сколько их содержится в 10 л воздуха. Однако установлено, что на практике этот метод не дает количественной характеристики микробной загрязненности воздуха. Метод седиментации может быть использован в тех случаях, когда в чистом помещении нежелательно применение приборов-пробоотборников из-за риска контаминации воздуха, например, в помещениях с высоким классом чистоты воздушной среды. При этом для получения достоверных результатов чашки рекомендуется экспонировать не менее 4-х часов. Соответствующие нормативы для помещений различных классов чистоты приведены в таблице 2. [c.771]

Выдающемуся ученому И. И. Мечникову (1845—1916) принадлежит известная фагоцитарная теория борьбы организма с болезнетворными бактериями. Большое значение для развития сельскохозяйственной и технической микробиологии имели труды С. Н. Виноградского, В. Л. Омелянского, Н. Н. Худякова [c.487]

Омелянский В. Л., Микроорганизмы как химические реактивы, [c.181]

Для уверенности в правильном проведении окраски В. Л. Омелянский рекомендует следующий прием. На предметное стекло наносят рядом 3 мазка один заведомо красящегося по Граму вида, другой некрасящегося и третий исследуемого вида. О правильности окраски судят по виду двух контрольных мазков. [c.71]

Метод Лефлера (по Омелянскому) [c.74]

Среда Омелянского и Северовой (по Омелянскому) [c.86]

Среда Омелянского (по Кузнецову и Романенко) [c.90]

Особенно много работали над вопросами биологической фиксации атмосферного азота выдающиеся русские ученые С. Н. Виноградский, В. Л. Омелянский, В. С. Буткевич, П. А. Костычев, Б. Л. Исаченко, М. В. Федоров и др. Их деятельность в этом направлении, как и предполагал Д. И. Менделеев, не только обогатила науку новыми чрезвычайно ценными сведениями о развитии жизни на земле, но и вложила в руки агрономов мощное оружие, при помощи которого они могут управлять плодородием почвы. [c.44]

Знаменитый советский микробиолог академик В, Л. Омелянский пишет Азот более драгоценен с общебиологической точки зрения, чем самые редкие из благородных металлов . [c.67]

Вопросы гигиенического характера решались также на съездах гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов, периодически созывавшихся после Великой Октябрьской социалистической революции. Среди докладов, сделанных на этих съездах, могут быть отмечены следующие Омелянско-го — Пути развития микробиологии в России (8-й съезд в Ленинграде, 1924), Френкеля — Задачи коммунальной гигиены и санитарного благоустройства при восстановлении, развитии и строительство населенных мест в 4-й пятилетке , Горбова — Состояние очистки населенных мест СССР и задачи санитарной организации (12-й съезд в Москве, 1947) и др. [c.34]

Еще в 1919 г. Омелянский отметил, что в илах микроорганизмы сосредоточиваются главным образом в поверхностных слоях. В более глубоких слоях илов микробиологические процессы затухают. В толще илов это соответствующим образом сказывается на эволюции органических соединений сапропелей в горючие ископаемые. [c.524]

Омелянский B. Л. Связывание атмосферного азота почвенной микрофлорой. ОНТИ, 1923. [c.632]

Омелянский В. Л. Основы микробиологии. Госиздат, 1941. [c.632]

После работ Омелянского проводились систематические исследования механизма образования метана из органических и неорганических веществ. Сложность изучения метанообразующих микроорганизмов связана с тем, что оии являются строгими анаэробами, поэтому их чрезвычайно трудно изолировать. Кроме того, метановые бактерии очень медленно развиваются в культурах. Ряд исследователей связывают медленное развитие метановых бактерий в питательной среде с ее окислительно-восстановительными условиями. Установлена прямая зависимость механизма преобразования органического вещества от гНз среды. Так, при значении Ж2=12—12,9 разложение кальциевой соли муравьиной кислоты протекает с образованием водорода по следующей схеме (НС00)2Са-1-Н20->СаС0з + С02 + 2Н2. А при введении в систему газообразного водорода и значения гНг = 6—7 муравьиная кислота минерализуется с образованием метана по уравнению НСООН-Ь + ЗН2 >СН4 - - 2Н2О. [c.314]

При отсутствии гелевых пластин микроорганизмы, окисляющие клетчатку можно выявить по методу В. Л. Омелянского. Для этого в эрленмейеровские колбы емкостью 100—150 мл наливают 30 мл питательной среды, содержащей 0,1% NH4 1, 0,05.% К2НРО4 и водопроводную воду. [c.106]

Материалы и оборудование. Гелевые пластины, пропитанные средой для целлюлозоразрушающих бактерий, покрытые кружком фильтровальной бумаги (при отсутствии гелевых пластин следует изготовить жидкую минеральную среду Омелянского), образцы свежей почвы, часовые стекла, трафареты и стеклянные палочки с заостренным концом, кружки фильтровальной бумаги, мерные цилинд- ры на 100 мл, колбы Эрленмейера емкостью 100—150 мл, микроскоп и все материалы для получения окрашенных препаратов и микро-скопироваиия. [c.107]

По мнению В.Л.Омелянского, первым исследователем, перед изумленным взором которого открылся таинственный и полный чудес мир микроорганизмов, был ученый иезуит Афанасий Кирхер (А. ЮгсЬег, 1601 — 1680), автор ряда сочинений астрологического характера. С помощью довольно сильной лупы он наблюдал мельчайших червячков в загнившем мясе, молоке, уксусе, сыре и в крови больных, предполагая, что все это живое население произошло из безжизненных органических материалов (В.Л.Омелянский. Основы микробиологии. - М., 1926. - С. 16). [c.6]

Седиментационный метод — осаждение микробов на поверхность плотной питательной среды под действием силы тяжести (гравитации). Открытую чашку Петри с питательной средой ставят на горизонтальную поверхность на высоте рабочего стола и оставляют на определенное время. Затем чашку закрывают и инкубируют в термостате. С помошью этого метода можно ориентировочно определить микробную обсемененность воздуха, используя формулу Омелянского на 100 см поверхности агара за 5 мин оседают бактерии из 10 л воздуха (10 дм ). Результаты получаются заниженными примерно в 3 раза по сравнению с данными, получаемыми при использовании аппарата Кротова. [c.423]

Природные органические вещества принимают участие в постоянном процессе круговорота элементов в биосфере Земли. Возможность деструкции всех природных органических веществ микроорганизмами ни у кого не вызывает сомнения. Сто лет назад Луи Пастер писал ...роль бесконечно малых казалась мне бесконечно большой... благодаря участию их в разложении и возвращению в воздух всего, что жило [197]. Очень яркая, образная картина огромного кладбища, каким предстала бы перед нами природа в отсутствие микроорганизмов, представлена в известном учебнике академика В. Л. Омелянского [193]. Видный советский микробиолог А. Е. Крисс [150] указывает По доступности для бактериальных ферментов органическое вещество разделяется на нестойкое и стойкое органическое вещество. Эти термины означают, что всякое органическое вещество в подходящих условиях подвергается превращениям энзимами бактерий, но не с одинаковой легкостью . Автор здесь имеет в виду органическое вещество , продуцируемое в Мировом океане. Но эти слова можно в полной мере отнести ко всем природным органическим соединениям биосферы, особенно если учесть деятельность не только бактерий, но актиномицетов и микроскопических грибов. И то, что органика сохраняется на протяжении веков в древних мощах, мумиях египетских фараонов и т. п., отнюдь не означает, что она стойка к микробной атаке, а означает лищь отсутствие подходящих условий для проявления разрушительной способности микроорганизмов. То же самое можно сказать и об углеводородах нефти, которые залегают в недрах Земли практически без изменений миллионы лет — будучи извлеченными на поверхность, в аэробных условиях они сразу же находят для себя потребителей среди разнообразнейших представителей микробного мира. [c.144]

Точка зрения Н. А. Меншуткина о влиянии среды на скорость химических превращений ярко и полно выражена им в следующих положениях а) нельзя отделить химическое взаимодействие от среды, в которой оно происходит и б) акт растворения, как принимают многие другие химики, есть лишь первая фаза того процесса, который в дальнейших своих фазах принимает характер процесса химического взаимодействия [24]. В работах Меншуткина и его учеников (В. Омелянский [25]) рассматривался также вопрос и о влиянии количества растворителя на скорость химической реакцрш. Так, исследуя скорость реакции между аллиловым спиртом и уксусным ангидридом при 100° С в различных объемах бензола, Н. А. Меншуткин [26] приходит к заключению, что только при 40 объемах растворителя все химические воздействия [c.24]

В противоположность этим наблюдениям ученик Меншуткина Омелянский обнаружил при взаимодействии триэтиламина с иодистым этилом в ацетоне и при реакции изобутилового спирта с уксусным ангидридам в бензоле [187], что скорости реакций с разбавлением падают, а произведение константы скорости на объем раствора увеличивается, достигая постоянного значения только при больших разбавлениях (при и>80) (табл. 11). Поэтому закон действующих масс во всей строгости. .. приложим лишь при сравнительно больших разбавлениях..., когда растворитель является индифферентным, играя роль лишь простого механического разбавления [187, стр. 659]. К сожалению, STO ценное замечание не получило характера широкого обобщения ни у Омелянского, ни в аналогичной работе немецкого химика Рамсберга [188]. [c.48]

Указанные работы заложили фундамент отечественной микробиологии, блиставшей позднее такими именами, как Ценковский (1822—1887), Габричевский (1860—1907), Мечников (1845—1916), Гамалея (1859—1949), Виноградский (1856—1953), Заболотный (1866—1949), Омелянский (1867— 1928), Исаченко (1871—1948), Буткевич (1871—1942), Косты-чев (1877—1931) и др. [c.24]

Блестящие исследования Виноградского и Омелянского, а позднее талантливые работы Костычева, Худякова и их учеников, положившие начало общемикробиологическому изучению почвы, позволили на научной базе углубить принципы се санитарно-бактериологического анализа. Конечно, это можно было сделать лишь после накопления известного фактического материала, позволявшего комментировать с санитарной точки зрения результаты аналитических данных. [c.36]

Это положение является развитием идей академика Омелянского, высказанных им в работе Микроорганизмы как химические реактивы (1924). Между тем у микробиологов сложилось мнение, что видовой состав микроорганизмов ни в коей мере не отражает состояния почв. Для характеристики их представлений ограничимся приведением выдержек из двух работ, разделенных между собой значительным промежутком времени. В 1909 г. авторитетный микробиолог Северин, изучив микрофлору окрестностей г. Обдорска и полуострова Таймыр, писал Итак, почвы тюлуострова Ямала по числешюсти своего бактериаль- [c.227]

Многие микроорганизмы разрушают гемицеллюлозу и крахмал в анаэробных условиях. При их распаде в большинстве случаев получаются водород, углекислота и жирные кислоты. Аналогичные продукты образуются и при анаэробном сбраживании клетчатки под воздействием микроба, описанного Омелянским Вас. ellulosae). Накопление жирных кислот имеет место также при распаде жиров и при дезаминировании белков. [c.258]

Несмотря па указанные выше факты, многие авторитетные ученые все же не считают возможным рассматривать термофильные микроорганизмы как одну из естественных групп почвенного микронаселения, активно проявляющую себя в летнее время. Так, в классическом учебнике Основымикробиологии Омелянский пишет Термофильные бактерии весьма распространены в верхних слоях почвы, нагреваемых солнечными лучами до 60—70°. Аналогичного взгляда придерживаются и многие другие исследователи, в частности Ваксман. [c.338]

Значительную изменчивость брюшнотифозной налочки в ночве устанавливают Наследышева, Эру п Мирошникова (1939). Они вносили культуру тифозной бактерии в смесь почвенной среды Омелянского п бульона, составленную в отношении 2 1. Эту среду наливали в коллоидные мешочки, но нроницаемые для микробов. Мешочки помещали затем в нестерильную иочву. Уже через 15 дней в средс можно было обнаружить разнообразные варпанты тифозной палочки. Некоторые из них разлагали без образования газа лактозу, но не ферментировали мальтозы. [c.421]

Важную роль в развитии научной микробиологии сыграли работы акад. Н. Ф. Гамалея по открытию особой группы микроорганизмов — бактериофагов, изучению изменчивости микроорганизмов. Основы учения о хемотрофном типе питания микроорганизмов были заложены С. Н. Виноградским. Он изучал жизнедеятельность микроорганизмов — хемотрофов, развивающихся в почве (железо-, серобактерий). Им был изучен процесс усвоения азота бактериями. В формировании микологии — науки о грибах — большое значение приобрели работы Л. С. Ценковского, изучавшего низшие грибы и водоросли. В. Л. Омелянский изучал жизнедеятельность микроорганизмов почвы и выполнил ряд исследований по изучению механизма разложения целлюлозы. [c.199]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология