Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Мусин-Пушкин

    Квасцы и Мусин Пушкин 111 [c.419]

    В 1797 г. А. Мусин-Пушкин впервые получил и описал золь металлической ртути. [c.503]

    Квасцы и Мусин-Пушкин [c.111]

    В России В конце XVIII столетия. В этот период, когда химия стояла накануне химической революции — открытия основных законов химической атомистики,— Россия была отнюдь не отсталой страной по уровню исследований в области химии. Известно, что в последние десятилетия XVIII столетия, когда рушилась теория флогистона и на ее развалинах создавалась кислородная теория, в различных странах Европы появились выдающиеся ученые — представители химико-аналитического направления, пневматической химии и химической технологии. В России в этот период успешно работали видные ученые Лаксман, Георги, Захаров, Ловиц, Мусин-Пушкин, Севергин, Бидгейм и многие другие, внесшие ценный вклад в развитие химии и химической техники того времени. [c.6]


    Мусину-Пушкину принадлежат и другие исследования. Он описал способ получения кристаллических золота и серебра, исследовал соли хрома, открыв хромовые квасцы и новые окислы хрома. Кроме того, он издал руководство по получению природной и искусственной селитры, исследовал соли фосфорной кислоты . [c.413]

    При получении амальгам металлов, более электроположительных чем ртуть, растворы их солей цементируют чистой ртутью. Этим способом А. А. Мусин-Пушкин 797 р получил амаль- [c.128]

    Самые известные модификации фосфора — белая и красная, обо они используются в промышленности. Прочие разновидности элемента № 15 — фиолетовый, коричневый, черный фосфор — можно встретить только в лабораториях. Но фиолетовый фосфор стал известен людям намного раньше, чем красный. Русский ученый А. А. Мусин-Пушкин впервые получил его еще в 1797 году. В некоторых книгах можно встретить утверждение, что красный и фиолетовый фосфор — одно и то же. Но эти разновидности отличаются не только цветом. Кристаллы фиолетового фосфора крупнее. Красный фосфор получается при нагревании белого в замкнутом объеме уже при 250° С, а фиолетовый — только при 500° С. [c.245]

    А. Мусин-Пушкин пользовался микрохимическим способом анализа, разработанным Т. Е. Ловицем. [c.18]

    А. Мусин-Пушкин проводил с помощью микрохимического анализа, используя при этом таблицы зарисовок кристаллов, выполненные Т. Е. Ловицем. [c.18]

    А. А. Мусина-Пушкина открытую им вновь незадолго пред тем весьма красивую платинную соль , о которой хотя уже по другим опытам и известно, что в ней соединена платина с соляною кислотою, но оставалось еше решить, не входит ли в состав ее также [c.275]

    Серьезная заслуга принадлежит Ловицу и в исследовании титана — малоизвестного в его время металла, открытого в 1791 г. Грегори. Ловиц, всегда живо интересовавшийся новейшими успехами химии, естественно, не мог оставаться равнодушным свидетелем изучения свойств нового элемента. Как только он получил в свое распоряжение кусок руды, которая по предположению А. А. Мусина-Пушкина являлась титановой рудой, он немедленно взялся за ее исследование. В своей статье Ловиц привел анализ этой руды (ильменита), дал подробное описание ее внешнего вида и свойств. Основная часть статьи посвящена изложению разработанного Ловицем в 1798 г. способа з отделения титана от железа кипячением в крепкой соляной кислоте и описанию характерных реакций на титан. Следуя Клапроту, Ловиц кипятил отделенную от железа окись титана со щелочью и наблюдал при растворении и осаждении игру цветов, связанную с переходом двуокиси титана в другие окислы. Интересно отметить, что Ловиц, обнаружив это явление, объяснил его совершенно правильно с точки зрения кислородной теории. Он писал наблюдавшееся изменение цветов является следствием образования титановых известей, с быстро изменяющейся их степенью окисления  [c.467]


    В 1800 г. Мусин-Пушкин получил хромокалиевые квасцы состава K r(S04)g 12HgO. [c.121]

    Большая роль в развитии химии в России принадлежит ака демику В. М. Севергину (1765—1826), получившему широкук известность главным образом своей научно-литературной дея тельностью. Он выпустил много руководств по химическому ана лизу, химических и минералогических словарей и т. д. К этом же периоду относится и деятельность А. А. Мусина-Пушкин (1760—1805), получившего известность своими открытиям хлороплатинатов щелочных металлов. [c.72]

    В 1800 г Мусин Пушкин получил хромокалиевые квасцы со става K r(S04)g 12HgO [c.121]

    МУСИН-ПУШКИН Аполлос Аполлосович (28.П 1760—30.IV 1805) Русский химик и минералог, государственный деятель, почетный член Петербургской АН (с 1796). Р. в Петербурге. Получил домашнее образование. С 1791—советник Горной экспе- [c.348]

    Библиография статей Мусина-Пушкина частично имеется в сб. Химия в изданиях АкадемииТнаук СССР, вып. I, стр. 37, 38, 40, 43. [c.413]

    При получении амальгам металлов, более электроположительных по сравнению со ртутью, растворы таких солей цементируют чистой ртутью. Этим апособом А. А. Мусин-Пушкин в 1797 г. получил амальгаму платины при встряхивании металлической ртути с раствором хлорной-платины. В случаях, когда получают амальгамы менее благородных металлов, чем ртуть, растворы солей таких металлов цементируют амальгамами электроотрицательных металлов. Например, Бётгер и Смит таким способом получали амальгамы бария и стронция, действуя на растворы этих солей амальгамой натрия Краут и Попп аналогичным способом приготовляли амальгаму калия, иополь-зуя для этого амальгаму натрия. [c.49]

    А. М. Бутлеров родился 25 августа /6 сентября (но новому стилю) 1828 г. в городе Чистополе Казанской губернии. После скоропостижной смерти матери, вскоре после рождения мальчика, его взяла на воспитание семья деда по материнской линии, но когда мальчик подрос, он немало времени проводил и в деревне у отца. В эти годы маленький Бутлеров любил разыгрывать роль доктора, подражая в этом отцу, который охотно и безвозмездно лечил всех к нему обращавшихся. Когда учитель французского языка в Первой казанской гимназии А. С. Топорнип открыл частный пансион, по своей учебной программе соответствовавший гимназии, в пего был направлен п маленький Бутлеров. Один из воснитанников оставил о иан-сионе такие воспоминания Мне до сих нор мерещится ряд однообразных комнат с классной мебелью, громадными черными досками и поясным портретом грозного попечителя Казанского учебного округа Мусина-Пушкина, живо напоминавшим орла в ученом мундире, анфилада дортуаров, с тесно прижавшимися друг к дружке кроватями, длинный обеденный стол с неизбежным провинившимся учеником на коленях возле печки. Помню аккуратно сменявших друг друга надзирателей круглого и мягкого, как булка, немца и поджарого, горбоносого и юркого барабанщика великой армии Роланда, проз ванного неистовым товарищей по пансиону, смотревших волчатами, насильно исторгнутыми из своих логовищ с берегов Волги, Камы, Суры и даже Дона [19]. [c.10]

    Данный том избранных трудов Т. Е. Ловица преследует прежде всего задачу ознакомления широких кругов химиков с его классическим научным наследием. В этот том вошла лишь часть научных трудов Ловица, освещающая основные его научные открытия. Выпуск полного собрания сочинений Ловица и описание его деятельности в целом и, в частности, в таких областях, как фармация, органическая химия, аналитическая химия и другие,— дело будущего. Важной задачей исследователя жизни и научного творчества Ловица явится отыскание его научного архива, а также разработка архивов его ооврвменяиков и соратников, в первую очередь В. М. Севергина, А. А. Мусина-Пушкина, А. М. Шерера и других его коллег и учеников. [c.6]

    Благодаря любезности его сиятельства, г-на графа Мусина-Пушкина 2, я получил прошлым летом для химических исследований образец руды, найденный г-ном главноуправляющим горнозаводским округом Мечниковым на Уральских горах. По внешнему виду руды г-н граф сделал предположение, что это может быть титановая руда что полностью и подтвердилось проведенными мною испытаниями. Я получил из 100 частей руды 53 части титановой извести и 47 частей железистой извести. [c.248]

    При подробном оных рассматривании не без удивления заметил я между ими семь образцов, которые наружным своим видом, как то цветом, блеском, твердостию, тяжестию, также изломом п другими еще некоторыми признака.ми весьма приметно между собою различествовали. При сем случаи наипаче странно мне показалось то, что вообще все оне гораздо еще более или, лучше сказать, почти совсем разнились от того образца, который за два года перед сим от Его Сиятельства Графа А. А. Мусина-Пушкина получен был для испытания как особый род железной руды и в коем открыл я в первой раз неизвестный до тех пор металл хромий. [c.283]

    И так, во всяком случае химическое испытание остается вернейшим, лучшим и легчайшим способом, которым обязаны мы неусыпным трудам Его Сиятельства Графа А. А. Мусина-Пушкина. [c.285]

    Главнейшее, чем сего рода испытание пред всеми прочими преимуществует, состоит наипаче в том, что чрез упомянутое употребление селитры происходит средняя соль, хромиеву кислоту содержащая, приметная по желто-золотистому цвету раствора, в каком бы состоянии ни находился хромий в исследоваемом теле, в виде ли металлической кислоты или в виде металлической извести ибо в последнем случае, как то открыл Его Сиятельство граф А. А. Мусин-Пушкин, кислотворное вещество селитряной кислоты, переходя в металлическую известь, переменяет оную в металлическую кислоту, которая в сем виде со щелочною солью селитры составляет среднюю соль  [c.285]


    Статья Ловица посвящена хрому вернее — установлению присутствия хрома в минералах, найденных на Урале 2. В первый раз (в 179 8 г.) Ловиц открыл хром в хромистом железняке и в свинцовой красной руде. В данной же статье он указывал на наличие хрома и в других минералах, содержащих соединение хромиевой кислоты сверх железа, также и с марганцем . Вероятно, это были хромистые железняки с примесями пиролюзита, поскольку они не разнились особенно по внещним признакам от обычного хромистого железняка. Ловица, таким образом, прежде всего интересовало изучение минералов с точки зрения содержания в них хрома, а не химия хрома. Впрочем, это был интерес всеобщий. И А. А. Мусин-Пушкин, и В. М. Севергин также интересовались хромовыми рудами и методами их испытаний. В частности, А. А. Мусину-Пушкину принадлежит метод химического испытания хромистых руд описываемый Ловицем в его статье. В усовершенствованном Ловицем виде метод этот состоял в сплавлении измельченной в порошок руды с селитрой и выщелачиванием образовавшегося хромата натрия. Ловиц дал в статье важнейшие качественные реакции на хром действие на соли хромовой кислоты уксуснокислого свинца и азотнокислого серебра. Помимо этого он привел ряд указаний относительно открытия хрома в рудах химическим путем в присутствии других элементов, в частности железа и марганца, а также описал меры предосторожности при обнаружении хрома в случае, если он присутствует лишь в малых количествах. [c.470]

    О деятельности А. А. Мусина-Пушкина в области изучения хромистых минералов см. П, М. Лукьянов. Цитир работа. [c.470]

    Ловицем изучен и второй путь использования кристаллографического и кристаллохимического анализа. Занимаясь соляными налетами , Ловиц предложил пользоваться для их детального изучений и точной идентификации солей микроскопом. Описывая скелетные формы кристаллов, которые несравненно бывают единообразнее и постояннее в виде налета их на плоское стекло, нежели в виде правильных кристаллов , Лойиц иллюстрирует их большую практическую ценность примером. Получив от А. А. Мусина-Пушкина образец весьма красивой платинной соли и желая произвести ее полный анализ, Ловиц встал перед задачей имеется ли в составе этой соли щаточная ископаемая соль , т. е. натрий. Он прокалил платинную соль , которая оказалась хлор-платинатом натрия, и, восстановив таким путем платину, выщелочил остаток водой и получил из раствора по своему способу соляной налет на стеклянной пластинке. При рассматривании этого налета простым глазом и особливо в сложный микроскоп он показывал совершеннейшее сходство с налетом поваренной соли . [c.483]

    Об этой попытке Ловица мы можем судить лишь по двум маленьким заметкам. В одной из них А. А. Мусин-Пушкин сообщает об опытах Ловица, пытавшегося превратить уксусную кислоту в сахарную , а последнюю — в винную. Для этой цели он кипятил свой ледяной уксус с фосфором в надежде, что последний свяжет кислород кислоты (т. е. раскислит кислоту), как говорится в заметке, отвлечет на себя кислород кистоты, кроме того, частично разложит кислоту и превратит ее в сахарную кислоту. Если иметь в виду, что сахарной кислотой в то время с легкой руки [c.510]

    Опыты Ловица, имевшие целью, как мы видели, доказать единство природы растительных кислот, были встречены его современниками с большим интересом. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что известие об опытах Ловица было опубликовано Ван-Монсом в журнале, основанном в свое время Лавуазье , причем заметка здесь была прямо озаглавлена О постепенном раскислении растительных кислот А. А. Мусин-Пушкин — автор первой заметки по этому вопросу — также высказа.л свой интерес к идее Ловица и сообщил, что он продолжает эти опыты . [c.512]


Смотреть страницы где упоминается термин Мусин-Пушкин: [c.571]    [c.112]    [c.414]    [c.112]    [c.413]    [c.86]    [c.87]    [c.37]    [c.184]    [c.168]    [c.413]    [c.469]    [c.552]   
Популярная библиотека химических элементов Книга 2 (1983) -- [ c.221 ]

Химики (1984) -- [ c.0 ]

Очерк общей истории химии (1969) -- [ c.413 ]

Химико-технические методы исследования (0) -- [ c.380 ]

Сочинения Научно-популярные, исторические, критико-библиографические и другие работы по химии Том 3 (1958) -- [ c.93 , c.94 ]

Выдающиеся химики мира Биографический справочник (1991) -- [ c.0 ]

Выдающиеся химики мира (1991) -- [ c.0 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Пушкин



© 2025 chem21.info Реклама на сайте