Винная кислота, определение

Мешают фтор и уран. Другие элементы маскируют комплексоном И1 и винной кислотой. Определение в присутствии посторонних примесей см. стр. 167. [c.52]

В сплаве Ga—In—Sn ( 62% Ga - 25% In 13% Sn) определяют все три компонента. Галлий определяют комплексонометрически в щелочном растворе, полученном после отделения индия. Для удержания олова в раствор добавляют винную кислоту. Определение ведется обратным титрованием раствором соли цинка в присутствии индикатора эриохром черного Т. Индий определяют после растворения осадка в НС1 комплексонометрически титрованием избытка комплексона раствором нитрата тория в присутствии индикатора ализарина S. Олово определяют иодометрически после растворения сплава в соляной кислоте и восстановления Sn (IV) до Sn (И) с последующим титрованием раствором иода. [c.196]

Определение олова в припоях [528]. При pH < 2 в присутствии винной кислоты определению олова не мешают Ag, d, Мп, Ni, Pb и Zn мешают Bi, Ре(П1), In, 5Ь(П1), Zr. Определяют 60,6— 95,2% олова в припоях с Ag, d, Ni, Pb, Zn. [c.175]

Определение молибдена в легированных сталях [718]. В присутствии винной кислоты определению 1,14—5,70 жг молибдена не мешают 20-кратные количества вольфрама, ошибка +0,01 мг. [c.178]

Анализ чугуна [318]. Метод можно применять без отделения компонентов чугуна. Ряд элементов маскируют винной кислотой. Определению не мешают (в %) Мп(2,2) А1(6,0) Ti(l,0) РЬ(0,5) Zr, Bi, Sb (1,5) Со(1,0) As(0,05) u(0,5) P(2,0). Мешают собственной окраской большие количества Сг, Со, Ni. [c.114]

Реагент взаимодействует с ионами ТЬ, 2г, Т1, НЬ, Та, и, редкоземельных элементов. Влияние Т1, 2г, Ре и А1 можно значительно уменьшить введением винной кислоты. Определению мешают фторид-, оксалат-, этилендиаминтетраацетат- и фосфат-ионы. Допустимо присутствие в исследуемом растворе нитрат-, сульфат-ионов, а также 20 000-кратных количеств (pH 2—2,5) тартрат-ионов. [c.74]

В присутствии винной кислоты определению меди мешают золото, палладий, ванадаты, кобальт и титан. [c.39]

Метод основан иа титровании индия (111) при pH 1,0 раствором динатриевой соли этилендиаминтетрауксусной кислоты (комплексон III). Точку эквивалентности устанавливают по исчезновению диффузионного тока восстановления 1п Ч-иона на ртутном капельном электроде при потенциале от —0,7 до —0,8 в относительно насыщенного каломельного электрода. Определению не мешают многие элементы, с которыми обычно приходится встречаться при анализе индийсодержащих продуктов, а именно 2п, Мп, Сс1, Со, А1. Титрованию не мешают также значительные количества Ре++ ( 10 мг). Железо (111) восстанавливают до Ре++. Влияние олова (-<5 мг) и сурьмы (-<2. мг) устраняют введе-ннем винной кислоты. Определение возможно в присутствии небольших количеств (-<0,5 мг) ионов медн, если их замаскировать тномочевиной, и ионов свинца, а также мышьяка (-<2 мг). Большие количества этих элементов затрудняют установление точки эквивалентности вследствие того, что медь, свинец и мышьяк дают диффузионный ток. Однако эти элементы легко отделяются от индия в ходе анализа мышьяк и свинец удаляются при разложении пробы смесью хлористоводородной и серной кислот и упаривании раствора до появления паров Н2504 медь — при осаждении гидроокиси нндия избытком аммиака. Определению мешает висмут. [c.369]

В присутствии комплексона III и винной кислоты определению не мешают Zn, Ni, o, d, РЬ, Си, Fe, Mn(II). Мешают Bi(III) и Hg(II), поэтому в их присутствии Ag выделяют в виде Ag l [c.89]

Абсолютная конфигурация винной кислоты. Как уже отмечалось, обычным рентгеноструктурным анализом кристаллов нельзя определить абсолютную конфигурацию оптического антипода, но это становится возможным при применении подходящего видоизменения метода. На рис. 8 приведена абсолютная конфигурация природной (- -)-винной кислоты, определенная на основании анализа кристалла виннокислого натрия и рубидия рентгеновскими лучами (согласно Ж. М. Бижвоету, [c.151]

Для выделения ниобия и одновременно отделения его от хрома, вольфрама, молибдена, олова, титана, циркония и железа соосаждают ниобий с Мп02 пНгО. Ниобий переводят в раствор сплавлением с пиросульфатом натрия и выщелачиванием плава винной кислотой. Определение ниобия в растворе заканчивают фотометрическим роданидным методом в среде ацетона. [c.202]

Определению не мешают многие элементы, встречающиеся в индийсодержащих продуктах, а именно 2п, Мп, Сс1, Со, А1. Титрованию не мешают также значительные количества двухвалентного железа (менее 10 мг) трехвалентное железо восстанавливают до Ее2+. Влияние ионов 5п (менее 5 мг) и 5Ь (менее 2 мг) устраняют введением винной кислоты. Определение возможно в присутствии небольших количеств Си (менее 0,5 мг), если ее замаскировать тиомочевиной, а также РЬ и Аз (менее 2 мг). Большие количества этих элементов затрудняют установление точки эквивалентности вследствие того, что медь, свинец и мышьяк дают диффузионный ток. Однако РЬ и Аз легко отделяются от индия в ходе анализа мышьяк и свинец — при разложении смесью соляной и серной кислот и упаривании раствора до появления паров серной кислоты медь — при осаждении гидроокисей избытком аммиака. Определению мешают ионы висмута. [c.287]

Главной проблемой, связанной с применением электротермической атомизации в ААС, является сильная зависимость величины аналитического сигнала от концентрации макроэлементов, присутствия органических соединений, а таьсже от химической формы определяемого элемента. Основное внимание исследователей на пути решения этих проблем сконцентрировано на выборе подходящих модификаторов, причем нередко предпочтение отдают поиску универсального модификатора матричных влияний [54]. Так, разработана схема определения А8, Сй, Си, Мп, РЬ, 8Ь, 8е и Т1 в воде с применением смеси нитратов палладия и магния в качестве модификатора, где термическую программу атомизатора варьируют в зависимости от определяемого элемента [55]. Для устранения матричных эффектов применяют различные типы модификаторов винную кислоту (определение Си и С(Л в морской воде на уровне 0,1 мкг/л [56 - 58]), натрия ортофосфат и фосфорную кислоту [59], аммония хлорид (нитрат) и др. [60]. Введение водорода в защитный газ (Аг) устраняет матричные эффекты благодаря снижению температуры атомизации для В1, Сг, С(Л, РЬ [54]. Пиропокрытие графитового атомизатора позволяет получить более высокие температуры на стадии разложения, что приводит к уменьшению матричных и взаимных влияний в ЭТА ААС [61]. Вопросы, связанные с модификацией матричных влияний при анализе вод, обсуждаются в обзорах [62 - 65]. [c.18]