Матиевич

Согласно работам Матиевича, перезарядка, отрицательно заряженных золей связана с адсорбцией на коллоидных частицах не многовалентных ионов, например, АР+, ТЬ +, а их продуктов гидролиза (например, для А1 + продукты гидролиза имеют общую формулу (0Н)+ "" ). [c.244]

В работах Глазмана, Матиевича и других авторов исследован более сложный, но весьма важный для практики случай — коагуляция смесью электролитов. Давно известно, что наряду с аддитивным коагулирующим действием двух противоионов наблюдаются случаи антагонизма и синергизма в их действии, весьма важные не только для многих технологических процессов, но и для понимания закономерностей воздействия ионов на органы и ткани живого организма, в котором биологически активные ионы [c.246]

В работах Глазмана, Матиевича и других авторов исследован более сложный, но весьма важный для практики случай — коагуляция смесью электролитов. Давно известно, что наряду с аддитивным коагулирующим действием двух противоионов наблюдаются случаи антагонизма и синергизма в их действии, весьма важные не только для многих технологических процессов, но и для понимания закономерностей воздействия ионов на органы и ткани живого организма, в котором биологически активные ионы часто выступают как антагонисты или синергисты . Применение теории ДЛФО с учетом межфазных взаимодействий позволяет во многих случаях предсказать характер эффекта в процессах нарушения устойчивости. [c.271]

Выражаю также благодарность издательству Уайли за разрешение включить в гл. 5 настоящей книги некоторые части из моей монографии Коллоидный кремнезем , опубликованной под редакцией Эгона Матиевича ( olloid and Surfa e S ien e, vol. 6, 1973). [c.8]

Аллен, Матиевич и Мейтес [39д] предложили уравнение, связывающее степень замещения поверхностных атомов на частицах коллоидного кремнезема с величиной pH раствора. Они показали, что для полностью водородной формы поверхности рКа составляет 6,4, а для полностью натриевой формы р/Са=9,6. [c.250]

Матиевич [51] обсудил возможность применения теории ДЛФО к различным неорганическим золям. Для кремнеземных золей наиболее важным фактором является природа электролита. Процесс адсорбции и образования стабильных комплексов, на поверхности кремнезема настолько сильно влияет на катионы, что упомянутая теория в данном случае имеет небольшое практическое значение. К тем же самым выводам пришли авторы работы [52] в отношении коллоидной системы, содержащей частицы ТЮг. [c.438]

Метод с использованием радиоактивного гафния, вероятно, мог бы быть разработан на основании работы Штрикера и Матиевича [181]. [c.480]

Аллен и Матиевич [249—251] исследовали коагуляцию коллоидного кремнезема в области pH 6—11 и нащли, что механизм в данном случае иной, чем для лиофобных коллоидов. Критические концентрации коагулянта для различных солей не коррелируют с изменениями электрофоретической подвижности или с изменением электрокинетического потенциала. Хардинг [237] провел аналогичные наблюдения, хотя и сообщил, что кремнеземные частицы большего размера, т. е. диаметром 50 мм (вместо 12 нм), ведут себя в соответствии с теорией двойного электрического слоя. Поведение же небольших частиц кремнезема вследствие сказанного не может быть объяснено общепринятой теорией. Аллен и Матиевич [249] обнаружили, что катион коагулирующей соли вступает в обмен с протоном силанольной группы на поверхности. Коагулирующий эффект, вызываемый целым рядом катионов, определяется скорее числом ион-эквивалентов вступающих в обмен ионов, чем валентностью иона. Авторы предположили, что после адсорбции очередного катиона поверхность кремнезема теряет одну силанольную группу, способную образовывать водородную связь с водой, [c.510]

Необходимо также иметь в виду, что выше pH 8,5—9,0 в растворе образуются силикат-ионы, сопровождаемые своими катионами, которые также должны учитываться, как если бы они были добавляемой к системе солью или другим электролитом. Этот вопрос обсуждался Алленом и Матиевичем [249]. [c.514]

Были и другие исследования, в которых рассматривалась коагуляция под действием двухзарядных катионов, но вне зависимости от размеров частиц. Так, Мак-Фейдин и Матиевич [2566] нашли, что при pH 5,2 коллоидные частицы кремнезема могут коагулировать при введении всего лишь 10 моль/л сульфата меди(II), но при немного более высоком значении pH содержащий кристаллизационную воду гидроксид меди и коллоидный кремнезем будут осаждаться совместно. Это подтверждает, что многоосновные катионы металлов будут вызывать коагуляцию и осаждение коллоидного кремнезема при pH, только немного меньшем, чем то, при котором происходит осаждение водного оксида или гидроксида металла. Если значение pH оказывается выше подобной критической точки, зависящей от характера самого иона металла, то коллоидный кремнезем будет коагулировать наряду с гидроксидом металла. [c.516]

Как отмечали Матиевич и Оттевилл [297], для адсорбции катионного ПАВ на иоверхности коллоидных частиц необходимо, чтобы частицы по крайней мере имели определенный наименьший размер. Когда ПАВ в системе присутствует только в необходимом для флокуляции количестве, поверхность коллоидных частиц становится гидрофобной и происходит коагуляция. Но когда вводится избыточное количество ПАВ, происходит формирование второго слоя вследствие вандерваальсового притяжения между углеводородными цепочками. Тогда ионизированные группы второго наружного слоя ориентируются по направлению к раствору, и частицы начинают разделяться и пептизировать с переменой знака заряда на поверхности. [c.533]

Такое поведение алюминия используется при модифицировании поверхности коллоидного кремнезема, поэтому частицы кремнезема будут оставаться отрицательно заряженными вилоть до pH 3 в противоположность очень чистому кремнезему, (оторый отрицательно заряжен в результате адсорбции гидроксил-ионов выше pH 7, но теряет заряд в кислом растворе. Александер и Айлер [414], таким образом, получили модифицированный золь кремнезема, который оказался устойчивым в нейтральной области pH, т. е. в тех условиях, когда немоди-фицированный золь кремнезема быстро превращается в гель. Для модифицирования этим способом золя кремнезема, содержащего частицы размером 15 нм, по реакции с алюминатом натрия требовалось всего только 0,66 масс. % АЬОз, нанесенного на кремнезем. Это соответствует только одному алюмо-силикатному центру на каждые 20 силанольных групп на поверхности, но поскольку такие центры, вероятно, распределены равномерно, то они располагаются друг от друга на расстоянии всего 15 А. Различие между этим типом модифицированного золя кремнезема и немодифицированным золем, содержащим только небольшие количества алюминия, обычно присутствующие в коммерческих продуктах, было изучено Алленом и Матиевичем [250, 251, 415]. Повышенная устойчивость в пределах более широкой области pH расширяет масштаб практического применения подобных систем [416, 417]. [c.561]

ЛЮД0КС-Н5, из которогой первый был приготовлен. Матиевич и соавторы показали, что в области pH 4—6, где частицы кремнезема несут на поверхности очень небольшой заряд, модифицированные частицы, по данным электрофореза, сохраняли значительный по величине заряд. К тому же многозарядный катион Ьа + вызывает коагуляцию только модифицированного золя. [c.562]

Одной из характерных особенностей таких золей является то, что их можно высушить и повторно пептизировать. Поскольку в растворе покрытые оксидом алюминия золи кремнезема не образуют растворимого кремнезема и на поверхности частиц отсутствуют силанольные группы, то при высушивании золя до состояния порошка силоксановые связи между отдельными частицами не будут формироваться. Хлоридные противоионы остаются на поверхности, и порошок может быть повторно диспергирован при погружении его в воду при pH 3—5 [430]. Устойчивость таких положительно заряженных золей была исследована Катсанисом и Матиевичем [431]. При низких значениях pH некоторые анионы способны оказывать дестабилизирующее действие, как это и следует ожидать от поливалентных анионов. Дестабилизация при очень низких значениях рн наблюдалась в результате выщелачивания с поверхности ионов А13+. , [c.565]

Хотя коллоидные силикаты и были рассмотрены в более ранней монографии Айлера [8], библиография в этой области чрезвычайно возросла и поэтому здесь не будет рассматриваться. Шварцен-Аллен и Матиевич представили обзор по поверхностным свойствам и по коллоидной химии глин, сопроводив его превосходным библиографическим материалом [769]. [c.611]

Страйкер и Матиевич [91] предложили использовать моно-молекулярную адсорбцию Hf(0H)4 на кремнеземе из нейтрального раствора с целью определения удельной поверхности, применяя в качестве меченого атома радиоактивный гафний. Авторы работы [92] сообщили, что попытки повторить данный способ оказались неудачными. Последовавший затем обмен краткими сообщениями между двумя группами авторов не внес ясности в этот вопрос. [c.648]

В связи с изучением флокуляции коллоидного кремнезема Матиевич, Мангравите и Кассел [219] определили то значенпе рн, при котором ионы А1 + в нитратном растворе вызывали флокуляцию. В этом примере был выбран коллоидный кремнезем людокс-АМ, на котором содержалось примерно 0,4 центра SiAlO , предварительно нанесенных на поверхность кремнезема, чтобы вызвать появление на ней отрицательных зарядов [c.925]

Наблюдалось также хорошее доказательство того факта, что ИОНЫ Al "-, которые, очевидно, полимеризовались в течение периода флокуляции, составлявшего 24 ч,, адсорбировались затем в виде поликатионов Als(OH) + или по крайней мере в виде некоторой разновидиости полиона, в котором на два атома Алюминия ирилодился один положительный заряд. Как было иоказано [220], структуру основного поликатиона алюминия после продолжительного старения или старения прн повышенной температуре можно представить как А]]з04 (ОН)г4 (НаО) . Матиевич [221] отметил, что имеется пороговое значение pH, при котором катионы вызывают флокуляцию отрицательно заряженных частиц коллоидного кремнезема. При этом значении и выше него катионы адсорбируются на иоверхности кремнезема, В отсутствие алюмосиликатных анионов на кремнеземной поверхности адсорбция разновидностей катионов А1- + происходит при pH 3,5—3,75, [c.926]

Уравнение (129) было проверено Матиевичем и Петика [39] для растворов н-октилкарбоновой кислоты в присутствии 0,1 н. едкого натра (рис. 79).. Кривая I получена по экспериментальным данным кривые II и III представляют собой кривые, рассчитанные в предположении соответственно более высокой и более низкой молекулярной площади в монослое. Как видно, в первом случае наблюдалось лишь качественное совпадение между теорией и экспериментом. Это расхождение может быть обусловлено тем, что при выводе уравнений (128) и (130) не учитывалось влияние сольватации и других факторов, а также не вполне строгим равенством величин и —S.F. [c.219]

Однако экспериментальные данные Матиевича и Петика [43] для разрен енных адсорбционных монослоев додецилсульфата натрия в присутствии хлорида натрия в различных концентрациях на поверхности раздела раствор — воздух согласуются, по-видимо-му, не с этим уравнением, а с уравнением [c.225]

Полученные результаты согласуются с выводами Матиевича и др. [31, 32], сделанными при обработке азотнокислым алюминием золя AgJ с отрицательно заряженными частицами. На рис. VI.2, где в координатах pH — концентрация AI(N03)a показано расположение зон коагуляции и стабильного состояния частиц золя, наклон линии, отделяющей одну зону от другой, определяется соотношением [АР+] [0Н ] в продуктах гидролиза коагулянта. [c.157]

Матиевич и Петика измерили поверхностные натяжения растворов октановой кислоты на 0,1 М iNaOH при 20 °С и с помощью уравнения Гиббса рассчитали соответствующие я—0-кривые для ионизованного монослоя. Авторы измерили также поверхностные давления октановой кислоты на 0,1 н. НС1 при 20 °С. [c.156]

Обычно принятая величина избыточной мутности раствора стандартного полистирола в толуоле (концентрация 0,5 г/100 мл) составляет 3,5-10 и 1,35-10 см для падающего света длиной волны 4358 и 5461 А соответственно. Однако совсем недавно критический обзор методик калибровки по результатам различных авторов [32, 67—73] провели Кратохвил, Дезелик, Керкер и Матиевич [66]. Из их обзора следует, что указанная величина превышает истинную на 5—7 о. Ими предложены другие значения мутности, равные 3,25-10-3—3,30-10- и 1,25-10-3—1,30-10-3 см для длин волн 4358 и 5461 А соответственно. В связи с этим будет меньше и величина релеевского соотношения для бензола, толуола, сероуглерода и т. д. [c.391]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология