Этанол эффективный размер молекул

К, так же как и в водных растворах метанола, имеют экстремальный характер. Однако максимальные значения растворимости газов смещаются в область меньших концентраций спиртов в последовательности этанол— изопронанол—н-пронанол, что связано с усилением эффекта гидрофобной гидратации с увеличением эффективных размеров молекул спиртов в этом ряду. Подобное смещение экстремумов на диаграммах состав—свойство в водных растворах одноатомных спиртов отмечается и в других работах [10-12,17]. [c.39]

Вместе с тем следует отметить, что характер зависимостей =/( 2) аргона для бинарных смесей одноатомных спиртов не определяется лишь большим или меньшим различием в эффективных размерах молекул компонентов смеси. Причины наблюдаемых явлений лежат глубже. Так, исследование системы этанол-изопропанол в интервале температур 263-328 К показало, что при всех изученных температурах зависимости С , аргона аддитивны [22]. [c.45]

Эффективность вещества, блокирующего проводимость нерва, зависит от его растворимости в аксональной мембране [24]. Но основным требованием, как показано на примере газов-анестетиков, является то, что они должны захватываться межклеточной средой и переноситься к нерву. Таким образом, они должны быть растворимы в воде. Обезболивающий эффект, достигаемый с помощью этих средств, определяется главным образом коэффициентом распределения данного вещества между плазмой и мембраной. Кроме того, важное значение имеет также размер молекулы. Большие молекулы, подобные хлор-промазину, блокируют мембрану при более низких концентрациях, чем в случае маленьких молекул, таких как этанол. И наконец, не последнюю, хотя и не совсем ясную роль играет диаметр нервного волокна волокна меньшего диаметра легче блокируются, чем более толстые. Поскольку волокна центральной нервной системы тоньше волокон периферической нервной системы, то при содержании этанола в сыворотке крови, равном 2%, организму обеспечено бессознательное состояние (общая анестезия), в то время как только при 4—5% этанола блокируются нервные импульсы периферических нервов (местная анестезия). [c.154]

Ярко выраженную селективность дегидратации гексанола-1 на цеолитах типа А и 2-атилбутанола-1 на цеолитах типа X нельзя объяснить только химическим составом цеолитов. Вероятнее всего здесь проявляется зависимость между геометрической формой продуктов реакции и размером пор, в которых эта реакция происходит. Молекулы н-дигексилового эфира имеют эффективный диаметр, соизмеримый с диаметром пор цеолитов СаА и NiA. То же самое можно сказать и об эфире, полученном из 2-этилбутанола-1. Эффективный диаметр молекул этого эфира 9 А, что соответствует диаметрам пор молекулярных сит типа X. Несомненно, что в этих условиях транспорт молекул эфира затруднен. На влияние внутренней диффузии на селективность реакции указывали Боресков с сотрудниками. Грубнер и Ралек объясняют селективность при дегидратации этанола на молекулярных ситах типа А затруднением транспорта образующегося в порах эфира, что приводит к сдвигу равновесия в сторону образования олефина. [c.194]

С учетом этого можно представить, что эффективный положительный заряд на атоме фосфора в циклических дитиофосфатах гасится за счет более легкого взаимодействия с пеподеленной электронной парой атома кислорода этанола. Казалось бы, аналогичная картина должна была наблюдаться и при сольватации молекулами анизола циклических производных. Но из-за большого молекулярного размера анизола по сравнению с молекулами спирта такое взаимодействие затруднено. Так, вычисленные на основании длин и углов связей [21 ] приближенные радиусы молекул составляют для этанола 1.6 А, для анизола 2.9 А. Сравнивая эти величины с длинами связей Р—О 1.57 А, Р—8 2.09 А, Р=8 1.95 А [22] в эфирах дитиокислот, можно представить, что молекулы спирта способны легче ассоциировать с атомом фосфора (особенно в циклических кислотах), чем молекулы анизола. [c.117]

Глубина осушки уксусной кислоты доходила до 0.015—0.02%. Максимальный выход осушенной уксуспой кислоты при Со=2% HjO достигал 2—3 г/г, а в случае ледяной (0.4% HjO) — до 6.4 г/г. Судя по соотношениям сорбции воды, метанола и веществ с более крупными молекулами, пористая структура наиболее активных образцов 1 и 30/2 близка к NaA, но размеры пор у образца 30/2 несколько больше, чем у 1 (см. таблицу). Несколько более узки окна пор у примыкающего к ним образца 41. Сорбция метилового спирта на нем почти вдвое меньше сорбции воды. Функция распределения объема пор но радиусу у этого образца шире, чем у 30/2 адсорбция этанола составляет 15—20% от адсорбции метанола. Эти отличия в пористой структуре и понижают эффективность процесса обезвоживания уксусной кислоты на образце 41 по сравнению с 1 и 30/2. [c.313]