Изучение зависимости плотности жидкости от температуры

Зависимость диэлектрической проницаемости неполярных жидкостей от температуры и давления обусловлена главным образом тем, что с изменением этих параметров изменяется плотность системы. Как показывает эксперимент, диэлектрическая проницаемость жидкости с увеличением ее плотности возрастает. Исследование формы зависимости диэлектрической проницаемости от плотности тесно связано с изучением зависимости от плотности показателя преломления п, так как величины е и п, измеренные при одинаковых чистотах, связаны соотношением [c.211]

Результаты, полученные Б. Б. Кудрявцевым [16], показывают, что измерение скорости звука в жидкостях может служить методом изучения силового поля молекул. Кудрявцев [15, 16] показал, что, измеряя зависимость между скоростью звука и молекулярным объемом жидкости при постоянной температуре, можно определить внутреннее давление жидкости. Автор отмечает, что приближенно те же вычисления можно произвести, если известны зависимость скорости звука и плотности жидкости от температуры. Акустические измерения в жидкостях, но мнению Б. Б. Кудрявцева, можно использовать для вычисления постоянной а в уравнении Ван-дер-Ваальса и зависимости этой величины от температуры. [c.452]

В решении вопроса о природе растворов, естественно, могло помочь изучение жидкостей, образующих раствор. Гипотеза о полимерном строении жидкостей была проверена Рамзаем и Шильдсом в 1893 г., изучившими зависимость их поверхностного натяжения от температуры. Они пришли к выводу, что спирты и органические кислоты, подобно воде, — жидкости ассоциированные, а углеводороды, их галогенопроизводные, а также простые эфиры — жидкости неассоциированные. В 1899 г. Ван-Лаар указал, на то, что наблюдающееся при образовании водно-спиртовых смесей уменьшение объема, а также выделение при этом тепла объясняются переходом ассоциированных молекул в неассоциированные. Эти взгляды Ван-Лаара оказались применимы и к объяснению экспериментальных данных об изменении плотности паров неводных растворов. Классификацию жидкостей по степени их ассоциации от почти неассоциированных (нормальные пентан и его гомологи) до типично ассоциированных (вода и уксусная кислота) разработал Кистяковский [49]. [c.142]

Помимо желания понять эту область физического мира, имеется и другая, практическая причина, побуждающая изучать газовые законы. Эта причина связана с необходимостью измерять количества газов. Наиболее удобным способом определения количества материала в твердом образце является его взвешивание. Этот метод можно применять и в случае жидкостей. Кроме того, можно измерить объем жидкостей, и если нужно знать вес, то достаточно умножить объем на плотность, которая должна быть известна из предшествующих опытов. Газы неудобно взвешивать, ввиду того что их плотность очень мала в то же время объемные измерения можно проводить несравненно точнее и проще, пользуясь сосудами известного объема. Отчасти по этим соображениям изучение зависимости между давлением, объемом и температурой газов относится к области химии. [c.94]

Работа 6. Изучение зависимости плотности жидкости от температуры [c.101]

Влияние гидростатического давления на изменение плотности линейных аморфных полимеров в зависимости от режимов прессования рассмотрено в работе . Объектами изучения служили порошкообразные полимеры (поливинилхлорид, полиметилметакрилат, полистирол) и блочные стекла (полиметилметакрилат и полистирол). Исследовали плотность образцов, спрессованных из порошка при разных температурах и давлениях в режиме р—Т. Плотность образцов определяли гидростатическим взвешиванием и методом измерения температуры флотации (безразличного равновесия) материала. При температуре флотации плотности жидкости и [c.100]

При изучении движения нефти в воде, неоднородной по температуре и плотности, с учетом поля сил тяжести существенно усложняются методы решения задач гидромеханики. В этом случае кроме уравнений движения необходимо привлечь к анализу и уравнение переноса для теплоты или концентрации примеси. Наличие в уравнениях движения нефти, записанных в приближении Буссинеска [1], членов, выражающих действие сил плавучести, приводит к тому, что динамическая и тепловая задачи в общем случае не разделяются. Необходимо учесть еще и то, что силы плавучести нефти определяются еще и тем, что плотность нефти меньше плотности жидкости в природном водоеме. Кроме того, свободные плавучие струи нефти будут искривляться под действием архимедовых сил плавучести в зависимости от знака начального числа Ричардсона [2]. [c.89]

Помимо желания понять эту область физического мира, имеется и другая, практическая причина, побуждающая изучать газовые законы. Эта причина связана с необходимостью измерять количества газов. Наиболее удобным способом определения количества материала в твердом образце является его взвешивание на весах. Этот метод можно применять и в случае жидкостей. Кроме того, можно измерить объем жидкости, и если нужно знать вес, то достаточно умножить объем на плотность, которая должна быть-известна из предшествующих опытов. Газы неудобно взвешивать, ввиду того что их плотность весьма незначительна в то же время объемные измерения можно проводить более точно и выполнять их легче. Однако объем определенного количества газа в значительной мере зависит как от давления, так и от температуры, и чтобы по объему рассчитать вес, необходимо знать закономерности этой зависимости. Отчасти по этим соображениям изучение зависимости между давлением, объемом и температурой газов относится к области химии. [c.238]

Менделеев систематически занимался изучением растворов и изоморфных смесей. Сконструировал (1859) пикнометр — прибор для определения плотности жидкости. Создал (1865—1887) гидратную теорию растворов. Развил идеи о существовании соединений переменного состава. Исследуя газы, нашел (1874) общее уравнение состояния идеального газа, включающее как частность зависимость состояния газа от температуры, обнаруженную (1834) физиком Б. П. Э. Клапейроном (уравнение Клапейрона — Менделеева). Выдвинул (1877) гипотезу происхождения нефти из карбидов тяжелых металлов предложил принцип дробной перегонки при переработке нефтей. Выдвинул (1880) идею подземной газификации углей. Занимался вопросами химизации сельского хозяйства. Совместно с И. М. Чельцовым принимал участие (1890—1892) в разработке бездымного пороха. Создал физическую теорию весов, разработал конструкции коромысла, точнейшие методы взвещнвания. [c.334]

Общее рассмотрение свойств. При изучении различных процессов инженеру необходимо иметь данные по термодинамическим свойствам участвующих в процессе газов и жидкостей, объединенные в определенной форме, удобной для непосредственного употребления. В гл. Ill мы в диференциальной форме вывели некоторые основные зависимости между обычными термодинамическими свойствами — объемом V (илн плотностью р), энергией i/, энтальпией//, энтропией5, свободной энергией F, изобарным потенциалом Z, летучестью / и активностью а и параметрами состояния — давлением и температурой. В гл. IV мы распространили эти соотношения с однокомпонентных однофазных систем на более сложные системы, введя в качестве переменной также и состав. В гл. V мы более подробно рассматривали одно из свойств, именно— объем, и исследовали его изменение с давлением, температурой, составом и природой газа. В настоящей главе мы покажем, как посредством интегрирования уже выведенных уравнений определяются числовые значения других свойств, и дадим некоторые наиболее часто применяемые методы определения комплекса важнейших термодинамических свойств данного газа или жидкости в форме, удобной для использования. Инженер более связан с применением этих свойств, чем с их определением. Но для сознательного пользования ими он должен иметь основные сведения о методах их вычисления нередко случается так, что он сам должен и определить их. [c.260]

Изучение молекулярного строения растворов является одной из актуальных задач современной физики и химии. Решение многих технически важных вопросов тормозится отсутствием строгой количественной теории растворимости. Последняя для своего развития (обоснования) нуждается в целом ряде экспериментальных данных о структуре растворов и о взаимном расположении атомов и молекул. Как известно, флюктуации концентрации, плотности и ориентации являются одними из основных элементов молекулярного строения жидкостей. Поэтому экспериментальные исследования, направленные на изучение условий возникновения флюктуаций, на определение размеров и изменения размеров флюктуаций концентрации в зависимости от температуры и состава раствора, представляют известный интерес. [c.89]

Изучение сжатия газов находится за рамками этой лекции при давлении 1 ООО кг/см или больше плотность газов имеет тот же порядок, что и их плотность в жидкой фазе, поэтому здесь уже нет существенной разницы между газом и жидкостью. Если вычертить зависимость объема любой обычной жидкости от давления при постоянной температуре, то получим кривую, которая в области низких давлений будет иметь высокую степень кривизны и крутую касательную, — что означает высокую сжимаемость при переходе в область высоких давлений кривизна резко уменьшается, а кривая становится более пологой. На рис. 5 изображена зависимость объема от давления для обычной [c.132]

Основные научные работы посвящены изучению взаимодействия веществ в растворах, главным образом неассоцнированных жидкостей, развитию химической теории растворов Менделеева. Подтвердил (1899) существование предсказанного Менделеевым гидрата Н2504 2Н2О в растворе серной кислоты. Изучал плотность бикомпонентных смесей двух нормальных (неассоциированных) жидкостей. Предложил (1910) формулу для выражения зависимости расширения жидкостей от температуры, более сложную и более точную, чем известная формула Менделеева. Открыл (1915) правило вторичной периодичности. Руководил (1915— 1917) работами по исследованию боевых отравляющих веществ. Один из организаторов (1913) лаборатории и кафедры физической химии в Петербургском ун-те [c.60]

По данным [749], относительное изменение вязкости с изменением давления в изученном интервале 45—325 кг1см для тяжелой и обычной воды в пределах ошибок измерений одинаково. Различие у ВзО и НаО температуры, до которой вместо обычного для жидкостей увеличения вязкости с ростом давления наблюдается обратное явление, не определено. Имея в виду описанные выше изотопные сдвиги температур плавления, максимальной плотности и минимальной сжимаемости тяжелой воды, надо полагать, что максимальная температура, при которой еще наблюдается аномальная зависимость вязкости от давления, у ВаО несколько выше, чем у НоОЧ [c.214]

Понятие парахор , предложенное в работе [167], представляет собой важную характеристику молекулярного строения вещества. Для органических жидкостей парахор не зависит от температуры. Имеется много работ, посвященных экспериментальному и теоретическому изучению парахоров различных веществ, предложены новые, более общие зависимости парахора от молекулярных параметров [168—171]. Поскольку эта величина обладает свойством аддитивности, парахоры сложных соединений можно вычислять по парахорам отдельных атомов и связей, вводя поправки на структурные парахоры, значения которых табулированы. Это дает возможность рассчитывать значение у по формуле (11.27). Так, по значениям плотности и поверхностного натяжения жидких полиэфирдиолов, измеренным методом максимального давления в пузырьке, вычисляли парахор [172] и сравнивали это значение с расчетным, определенным по правилу аддитивности из табличных значений. Удовлетворительное совпадение расчетного и экспериментального значений парахора дало основание сделать заключение о возможности производить определение у для полимеров, пользуясь табличными значениями парахоров [98, 171—175]. Действительно, рассчитанные по парахорам значения поверхностных натяжений жидких полимеров иногда хорошо совпадают с экспериментальными [172, 176]. Что касается возможности расчета поверхностной энергии твердых полимеров по формуле (П.27) с использованием табличных значений парахоров, то этот вопрос, по-видимому, не может быть решен однозначно. В ряде случаев [175] значения у полимеров, найденные по формуле (11.27), совпадали со значениями у, полученными другими методами (см. табл. II.2). Однако, например для полиизобутилена, совпаде ние расчетных и экспериментальных значений у име.т1и место только для низкомолекулярных фракций [177]. К тому же следует добавить, что значения у, рассчитанные по формуле (11.27) различными авторами, существенно различаются [174, 175]. Очевидно, методика расчета у по (11.27) с учетом структурных инкрементов циклов и связей далека от совершенства. [c.71]

Авторы [36, см. ссылки] провели тщательное изучение МРР в аморфных полимерах ПММА, ПК, ПВХ, в которых методом ЭМ наблюдали доменные образования. Образцы указанных полимеров подвергали также дополнительному отжигу, чтобы попытаться зафиксировать какие-либо изменения в структуре, Оказалось, что для всех исследованных полимеров, как отожженных, так и неотожженных, зависимость интенсивности I от угла рассеяния 20 была совершенно одинаковой. Отчетливо выявлялись два участка на первом — 20" 20 10—30 — характерно резкое, на несколько порядков уменьшение значений /, тогда как на втором — 20 10—30, вплоть до 2° — / л onst. В области малых углов следует ожидать/ж onst даже для совершенно изотропной среды, такой как идеальная жидкость или стекло, из-за тепловых флуктуаций плотности. Можно определить абсолютную величину этого рассеяния на основе термодинамической теории флуктуаций и теории МРР, предполагая, что в стеклообразных полимерах флуктуации плотности замораживаются при температурах, ниже температуры стеклования. Для всех исследованных полимеров рассчитанные и экспериментальные значения / на втором участке совпадали, т. е. основная часть рассеяния в этой области может быть объяснена за счет тепловых флуктуаций плотности. [c.28]