Ток утечки

Основной величиной, характеризующей интенсивность процесса электрокоррозии, является сила тока, стекающего с подземного сооружения в грунт, отнесенная к единице поверхности, т. е. поверхностная плотность тока утечки. Однако практически можно измерить только линейную плотность тока утечки, т. е. силу тока, стекающего с единицы длины подземного трубопровода. [c.52]

Источниками блуждающих токов могут быть линии электропередачи системы провод—земля, электролизеры и гальванические ванны, катодные установки, работающие сварочные агрегаты, заземления постоянного тока и т. п. Среднесуточная плотность токов утечки, превышающая 0,15 мА/дм , считается опасной. Б таких зонах подземные металлические сооружения нуждаются в специальных методах защиты от коррозии блуждающими токами. [c.390]

Средние величины потенциалов, силы тока или плотности тока утечки определяют по результатам измерений за период времени, в течение которого они проводились. [c.273]

Источниками блуждающих токов служат линии электрифицированных железных дорог, трамваев, метрополитена, линии передачи постоянного тока, работающие по системе провод - земля , установки катодной защиты подземных металлических сооружений. Устройство электроснабжения электрифицированных железных дорог, трамваев и метрополитена принципиально одинаково, поэтому и процессы возникновения в земле блуждающих токов от этих источников одинаковые (рис. 3.10). Положительный полюс источника питания подключается к контактному проводу, а отрицательный - к рельсам. При такой схеме электроснабжения тяговый ток от положительной шины тяговой подстанции по питающим фидерам (линиям) поступает через контактную сеть и токоприемник к двигателю электровоза, а затем через колеса и рельсы к отрицательной шине тяговой подстанции. Так как рельсы не полностью изолированы от земли, часть тягового тока стекает с них в землю. Сила стекающего тока, который и является блуждающим, тем больше, чем меньше переходное сопротивление между рельсами и землей и чем выше продольное сопротивление рельсов. При условиях, способствующих утечке тока в землю (отсутствие стыковых соединений на рельсах, загрязненность балласта и т.д.), сила блуждающего тока в земле может достигать 70-80 % от общей силы тягового тока, т.е. десятков и сотен ампер. Среднесуточная плотность тока утечки, превышающая 0,0015 мА/м , считается опасной для подземных металлических сооружений. [c.50]

Основной недостаток тиристоров применительно к устройствам снижения напряжения холостого хода — относительно большие токи утечки. При включении тиристоров в первичную обмотку сварочного трансформатора токи утечки, даже если они составляют 50—60 мА, практически не влияют на напряжение вторичной обмотки (сварочной цепи) и не представляют опасности. [c.221]

Электрокоррозия также имеет место, так как современное нефтепромысловое хозяйство — это система с высокой насыщенностью электроустановок, порой большой мощности, и вероятность возникновения и проникновения токов утечки достаточно высока. [c.208]

Причинами перегрузки электрических проводов могут быть несоответствие сечения провода нагрузочному току, включение н электрическую сеть дополнительных потребителей тока без увеличения сечения провода, действие на провода посторонних токов (атмосферного электричества, токов утечки). [c.206]

Величина тока утечки с подземного сооружения зависит от многих факторов, основными из которых являются следующие [c.52]

Для получения качественной оценки опасности коррозии блуждающими токами измеряют разность потенциалов между подземным металлическим сооружением и окружающей средой, подземными металлическими сооружениями и рельсами, а также между обследуемыми и рядом расположенными подземными металлическими сооружениями. Если необходимо определить количественную сторону опасности коррозии блуждающими токами, дополнительно измеряют силу тока, текущего по подземному сооружению, и плотность тока утечки на участках, имеющих положительный потенциал па отношению к земле (в анодных зонах). [c.61]

Определение линейной плотности тока утечки с подземного сооружения [c.63]

Для этого используют результаты измерений силы тока и направления его в подземном сооружении. Если измеренные токи в точках Л и Б равны соответственно 1а и /д, то линейная плотность тока утечки определяется следующим образом токи одного направления [c.63]

Силу тока электродренажной цепи определяют из расчета, что ток утечки из рельсов электрифицированной железной дороги в трубо- [c.183]

Общий ток утечки определяют по формуле [c.186]

Определение скорости внешней коррозии связано с определением плотности тока утечки (/), которую находят, измерив падение напряжения по обсадной колонне. [c.192]

Направление и силу проходящего по трубопроводу тока, а также плотность тока утечки указывают непосредственно на диаграмме у точек, где они измерялись. [c.274]

Недостатком вакуумных фотоэлементов является наличие у них так называемого темпового тока, т. е. тока, который протекает в цепи фотоэлемента в отсутствие света. Такой ток обычно очень мал, но он мешает регистрировать слабые световые потоки, потому что при последующем усилении он усиливается вместе с полученным сигналом. Часть темнового тока происходит вследствие утечки по колбе фотоэлемента. Ее можно очень сильно уменьшить или совсем устранить тщательной промывкой поверхности колбы фотоэлемента. В фотоэлементах, предназначенных для регистрации слабых световых потоков, между точками впая электродов в колбе имеется специальное охранное кольцо, которое заземляют. По нему ток утечки стекает на землю. [c.188]

В цепи питания и цепи стока раствора возникнет ток утечки. Ток пойдет от крайних торцовых электродов ванны V, через слой раствора между ними и торцовыми стенками, затем через патрубки питания и слива, далее через трубы Л и В и патрубки в ванны 2. .. п. [c.193]

Для наглядности рассмотрим ток утечки между крайними ваннами 1 и п. Он определяется выражением [c.193]

Аналогичное выражение получается для /сток и сил тока утечек при любом числе п последовательно включенных ванн и блоков. При расчете утечек тока в последовательно включенных блоках в выражении (5, III) учитывается сопротивление участков магистралей А и Б. [c.194]

Подставляя эти величины в выражение (5,111), получаем величины пит и сток в блоке равными 0,1 а, в сумме 0,20 а. Сила тока утечки между крайними ваннами 1 и 1" двух блоков вычисляется с учетом, что п— 1 равно 15, а не 7, что длина питающих магистралей равна О, а сточной—19 м. Получаются следующие величины сил тока утечки для крайних ванн пит = 3,8 а, сток = 0,37 а, в сумме 4,17 а. При этом обращает на себя внимание то обстоятельство, что в определении величин сил тока утечек существенное значение имеют магистральные трубопроводы из пластмасс. [c.194]

Каждая соседняя ванна первого и последнего блока будет под средним напряжением 160 в. Утечка между блоками будет определяться сопротивлением пластмассовых магистралей, так как их сопротивление будет много выше, чем у 18 параллельно включенных патрубков. Подстановка данных (8, III) дает силу тока утечки на питании между крайними блоками, равную 23 а. На стоке сток получается 3,6 а. [c.196]

При металлических магистралях общая сила тока утечки питания и стока достигнет очень большого значения 900 а. [c.196]

Если и не зависит от Г и и РТ, то функцию (7.30) можно проинтегрировать, используя интегральную показательную функцию и специальные ряды. В этом случае решение уравнения (7.30) может быть представлено выражением (р(Т) =[qxW(Т)] в котором функция (Т) = и1(РТ ) изменяется с температурой значительно медленнее, чем экспоненциальная функция т. При этих условиях изменением Р с температурой можно пренебречь, получив из (7.28) при учете только токов утечки, возникающих из-за тепловой деполяризации, соотношение вида [c.197]

Значение утечки тока находят следующим образом. Предположим, что обе катодные кривые биполярного электрода разместились так, как показано на рис. 26.3. Тогда потенциал 2 фактически должен отвечать току не / , а 2 поскольку смещение кривой 1 в положение 2 вызвано только изменением токовой нагрузки. Поэтому ток утечки должен быть равен разности /у = /1 — /2. [c.165]

Под действием электрического поля в техническом диэлектрике протекают слабые по величине токи сквозной проводимости, или токи утечки. Носителями зарядов сквозной проводимости являются часто ионы, редко — электроны. Ионы возникают при распаде молекул самого диэлектрика под действием электрического поля, вследствие старения диэлектрика и других причин. Но наиболее часто ионы образуются при распаде молекул полярных примесей, которые всегда имеются как в природных, так и в синтетических полимерах. Поэтому полимеры, предназначенные для использования в качестве диэлектриков, подвергаются тщательной очистке от следов катализаторов, эмульгаторов, растворителей и т. п. Особенно сильно ухудшают диэлектрические свойства полярные соединения с малым размером молекул (вода, спирты, сложные эфиры, ацетон, низкомолекулярные конденсационные полимеры — димеры, тримеры и т. д.). К существенным недостаткам органических диэлектриков относится их относительно низкая теплостойкость. [c.340]

Метод измерения электропроводности, иначе называемый копдук-тометрией, относится к числу наиболее распространенных способов изучения свойств растворов электролитов и наряду с рассмотренной потенциометрией к числу наиболее точных электрохимических методов. Он позволяет изучать свойства растворов электролитов в любых растворителях, очень широких интервалах температур, давлений и концентраций. При соблюдении ряда требований измерение сопротивления растворов может быть выгюлнено с точностью 0,01 %. Эти требования включают 1) прецизионное регулирование температуры 2) устранение поляризации электродов 3) применение прецизионной измерительной аппаратуры. Основываясь на величинах температурных коэффициентов электропроводности, которые при 25 °С для большинства водных растворов электролитов близки к 2 % на Г, можно заключить, что обеспечение точности 0,01 % требует термостатирования с точностью 0,005 . При этом важна также природа термостатирующей жидкости вследствие возможности появления паразитных емкостей между стенками (внешней и внутренней) электрохимической ячейки и токов утечки, что особенно характерно при использовании водяных термостатов. [c.91]

Блуждающими токами называют токи утечки из электрических цепей или любые токи, попадающие в землю от внещ-них источников. Попадая в металлические конструкции, они вызывают коррозию в местах выхода из металла в почву или воду. Обычно природные токи в земле не опасны в коррозионном отношении — они слишком малы и действуют кратковременно. Переменный ток вызывает меньшие разрушения, чем постоянный, а токи высокой частоты обусловливают большие разрушения, чем токи низкой частоты. По данным Джонса [1], возрастание коррозии углеродистой стали в 0,1 и. Na l, вызванное токами частотой 60 Гц и плотностью 300 А/м, незначительно, если раствор аэрирован, и в несколько раз выше (хотя и относительно низкое) в деаэрированном растворе. Возможно, в аэрированном растворе скорости обратимых или частично обратимых анодной и катодной реакций симметричны по отношению к наложенному переменному потенциалу, а в деаэрированном они несимметричны, главным образом вследствие реакции выделения водорода. Подсчитано, что коррозия стали, свинца или меди в распространенных коррозионных средах под действием переменного тока частотой 60 Гц не превышает 1 % от разрушений, вызванных постоянным током той же силы [2, 3]. [c.209]

Блуждающие токи в подземном сооружении помимо плотности тока утечки характеризуются силой тока, протекающего по нему, и величиной потенциала его по отношению к близкой точке земли. Однако из всех этих величин только плотность утечки епосредственно характеризует опасно ь "элйтрок6ррозии, в остальные величины указывают на нее лишь косвенно. Например, более положительный потенциал трубопровода по отношению к близкой точке земли указывает на стекание тока с трубопровода и, следовательно, на происходящий процесс коррозии. Однако он не позволяет оценить количество разрушаемого металла. При большом положительном потенциале, но высоком сопротивлении изоляции плотность тока утечки будет невелика. Б то же время возможны случаи, когда даже при незначительном положительном потенциале по отношению к земле, но при малом переходном сопротивлении изоляции может возникнуть большая плотность тока утечки. [c.52]

В тех местах, где нельзя осуществить опытную дренажную установку или определить силу блуждающих токов в трубопроводе (см. гл. 4. 23), силу тока в электродренажной цепи определяют в предположении, что ток утечки из рельсов электрифицированной железной дорогл п трубопровод составляет не более 20 /о от токов нагрузки тяговой подстанции [c.181]

Для устранения токов утечки, вызывающих коррозию рассольной и щелочной коммуникаций, на линии подачи рассола и слива щелочного раствора устанавливают струепрерыватели. Значительный эффект дает установка неэлектропроводных вставок, а также применение гуммированных трубопроводов. Стальные трубопроводы следует устанавливать на изолирующих опорах, в месте стыка должны быть изолирующие прокладки. [c.174]

Для наглядности приводим величину силы тока утечки, когда питание и сток выполнены из свинца. В этом случае и штуцеры делаются свинцовыми, длина I резинового патрубка и струи равна 10 см, поскольку магистраль свинцовая, ее сопротивление можно принять равным нулю. При расчете утечек со свинцовыми трубами из величины е п— ) вычитается э. д. с. пары u uS04lPb02, равная примерно 1,45 в. После подстановки / = 10, э. д с. = 1,45 и принятия магистр = О получаем для 16 ванн в двух блоках пит + сток = 7,6 а. [c.194]

Наибольшая разность напряжения и наибольшая сила тока утечки будет наблюдаться в точке h для питания и в точках iDi и 2D2 для стока, так как нижние блоки групп М и М2 находятся под напряжением U. [c.195]

Получаем на питании утечку тока между первой и последней ваннами цепи равной 8,5 а. Сила тока утечки на стоке будет ниже, так как ток пойдет по сточным магистралям Сф Еур1 и р2Е202Сч. Примем длину этих участков при том же диаметре равной 50 ж с каждой стороны. При этом утечка по линии стока будет равной 4,5 а. Если же коммуникации выполнены из свинца, сопротивление магистралей будет практически равно нулю. В этом случае утечка на питании между двумя крайни-13 [c.195]

Из приведенных данных видно, насколько значительные силы тока утечки могут возникнуть в результате неудачного сочетания электрической цепи с коммуникациями растворопро-водов. [c.196]

Данное выражение отвечает наиболее простой модели электретного состояния полимера, косда учитываются только токи утечки, возникающие из-за тепловой деполяризации. [c.257]

Схема имеет общий заземленный минус. Контроль высокого напряжения производится киловольтметром постоянного тока ИП-2. При ишытаниях при переменном напряжении показания прибора ИП-2 соответствуют действующему значению переменного напряжения. Для ооределения тока утечки при испытаниях при оостоянном токе яредусмотрен индикатор ИП-1, включенный последовательно с испытываемым образцом. [c.141]

При больших обратных напряжениях, либо при малом расстоянии между р—п переходом и невыпрямляющим контактом к р области, рабочая часть инверсионного слоя может дойти до этого контакта и вообще закоротить переход, что приведет к появлению значительных токов утечки, превосходящих токи насыщения в 1000 и более раз. [c.214]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология