Пиктон

Шульце нашел следующие соотношения коагулирующей силы одно-, двух- и трехвалентных катионов 1 20 350 Фрейндлих для того же золя и тех же катионов нашел ряд 1 7 531 Пиктон и Линдер —ряд 1 20 1500. Расхождение между значениями порогов коагуляции, найденных различными авторами, объясняется трудностью получения коллоидной системы с одной и той же характеристикой и несоблюдением полностью одинаковых условий при определении порогов коагуляции. [c.288]

Явление взаимной коагуляции или гетерокоагуляции коллоидов, наблюдавшееся еще Пиктоном и Линдером в 1897 г., объясняли действием противоположных зарядов частиц дисперсной фазы обоих,золеиГ"в рё ультате чего происходит слипание частиц. При этом считали, что для полной коагуляции необходимо, чтобы золи были взяты в таком количественном соотношении, которое обеспечивало бы более или менее полную нейтралнаапию заряда частиц. Однако последующие исследования установили, что взаимная коагуляция коллоидных систем может наблюдаться и тогда, когда частицы обоих золей несут электрический заряд одного и того же знака. [c.307]

Рассмотрим явление электрофореза, т. е. движение частиц, взвешенных в жидкости, под действием электрического поля. Электрофорез был вторым явлением, открытым Рейссом в 1808 г., и исследование его шло вслед за накоплением данных но электроосмосу. Электрофорез изучался Квинке и другими ранними авторами. Для золей электрофорез был впервые применен Линдером и Пиктоном в 1892 г. в цилиндрической вертикальной трубке. [c.125]

Основные закономерности коагуляции под действием электролитов. Изменение устойчивости золей при изменении содержания в них электролитов было известно уже первым исследователям коллоидных систем (Ф. Сельми, Т. Грэм, М. Фарадей, Г. И. Борщов). В дальнейшем благодаря работам Г. Шульца, У. Гарди, Г. Пиктона, О. Линдера, Г. Фрейндлиха, В. Паули, Г. Кройта, Н. П. Пескова, А. В. Думанского и других был накоплен обширный экспериментальный материал и сделаны основные теоретические обобщения. Огромный вклад в развитие теории электролитной коагуляции внесли советские ученые Б. В. Дерягин с сотр., П. А. Ребиндер и его школа. Экспериментально установленные закономерности при коагуляции электролитами известны под названием правил коагуляции [c.105]

В 1892 г. С. Е. Линдер и Г. В. Пиктон, вернувшись к старым опытам Ф. Рейса, подробно изучали явление электрофореза. Они установили, что частицы золей несут электрический заряд. Поэтому нейтрализацией заряда объясняли коагулирующее действие соответствующих ионов. [c.174]

Еще в конце прошлого столетия англичане С. А. Линд (1868—1959) и Г. Пиктон (1867—1956) обратили виимание i давно замеченное явление — движение коллоидных частиц электрическом поле. Для количественного исследования это явления (электрофореза) они предложили конструкции соо ветствующих приборов, в дальнейшем усовершенствованны Электрофоретический и электроосмотический методы нашли пр менение в промышленности для получения веществ высокой чи ТОТЫ, для освобождения растворов и газов от примесей, а такм в различных производствах. [c.254]

Уже в работах Грема [1], Шульце [2], Линдера и Пиктона [3] и других показано, что часть коллоидов коагулирует от прибавления малых концентраций электролитов. Эти коллоиды бьши названы лиофобными (для случая водной дисперсионной среды — гидрофобными). Коллоиды, которые коагулировали только под влиянием высоких концентраций электролитов (порядка молярных), были названы лиофильными. Впоследствии было показано, что большинство лиофильных коллоидов (но не все) — в действительности растворы полимеров. Но при изучении истинных лиофильных коллоидов в конце концов оказалось, что правильнее говорить [c.6]

По теории движения Броуна следует, что коллоидные частицы также будут диффундировать, но значительно медленнее, чем молекулярно диспергированные вещества. Сведберг сделал из этой формулы вывод, что скорость диффузии об-ратно пропорциональна размеру диспергированных частиц. Пиктон и Линдер иллюстрировали зависимость скорости диффузии от размера частиц на золях сульфида мышьяка в пределах между недиффундирующими микроскопически видимыми частицами и диффундирующими микроскопически невидимыми частицами (табл. 25). [c.135]

Линдер и Пиктон нашли, что отрицательный золь АзгБз увлекает в коагулят Ва и ВаСЬ, а СГ-ионы остаются полностью в растворе. Они же показали, что ион Ва , увлеченный осадком, может быть замещен другими металлами. Дюкло показал, что при коагуляции золя Ре(ОН)з сернокислым натрием осадок увлекает [c.218]

Еще в 1897 г. Линдер и Пиктон показали, что отрицательно заряженные частицы АзгЗз избирательно связывают Ва иэ ВаСк, взятого для коагуляции, причем ион Ва может быть замещен другим катионом. Дюкло показал, что при коагуляции золя Ре(ОН)з осадок избирательно связывает ион 504" из МагЗО), для объяснения чего предполагалось наличие химического взаимодействия между стабилиз1атором и коагулятором по реакции [c.233]

Заслуживает упоминания, что для многих сернистых тяжелых металлов (Си, Hg, As, Sb, Zn, d, Ag, Au) Линдер и Пиктон получили соединения с №S сложного состава, няпр., №S7 uS (при действии №S на гидрат окиси меди), №S9 uS (в присутствии уксусной кислоты при избытке №S) и т. п. [c.520]

Микроскопический метод позволил на первых порах установить важные закономерности, относящиеся к большим частицам, в частности к частицам с белковой поверхностью, но он неприменим к отдельным молекулам в растворе. Основные успехи при изучении частиц молекулярных размеров были достигнуты с помощью метода движущейся границы, в котором измеряется скорость перемещения в электрическом поле искусственно созданной резкой границы между раствором исследуемого вещества и растворителем. Этот метод был впервые применен к ионам электролитов Лоджем, а к белкам — Пиктоном и Линдером. Затем он был доведен до совершенства рядом автором, в особенности Лонгсвортом и Мак-Иннесом. [c.41]

В том же 1889 г., когда впервые появилась работа Мейера, в Англии была издана книга Гарольда Пиктона, содержавшая краткое изложение истории химии. Эта работа имела большой успех у читателей. Спустя два года в Париже Рауль Ягно опубликовал двухтомную историю химии, в которой явно ощущались националистические тенденции. Девизом своего труда Ягно сделал высказывание Вюрца, от которого сам Вюрц уже отказался научная химия является в своих главных чертах французской наукой [125, с. И]. Несмотря на это, в оценке вклада в историю науки отдельных ученых Ягно был вполне объективен. [c.245]

В 1892 Г. с. Линдер и Г. Пиктон вернулись к старым опытам Ф. Ф. Рейса и подробно исследовали явление электрофореза (катафореза). Они установили, что частицы коллоидных золей несут электрический заряд, чем и объясняется их направленное движение в электрическом ноле. Линдер и Пиктон изучали электрофорез различных коллоидов и установили, что одни частицы движутся к аноду, другие — к катоду. Они объяснили также явление коагуляции нейтрализацией электрического заряда коллоидных частиц при адсорбции ими соответствующих ионов. [c.448]

Исключительное влияние валентности коагулирующего иона было отмечено в 1882 г. Г. Шульце Несколько позднее эта закономерность была подтверждена Линдером и Пиктоном (1895). [c.242]

При этом получается желтый, мутный, стойкий золь с частицами в несколько десятков миллимикронов, несущих отрицательный заряд. Золь может существовать при избытке или мышьяковистой кислоты, или растворенного сероводорода. От избытка сероводорода легко избавиться продуванием струи чистого воздуха. Этот золь был получен и исследован Шульце (1882), Линдером и Пиктоном (1892—1895). [c.300]

В работах Грэма уже имелись указания о взаимной коагуляции гидрозолей при их смешении. Пиктон и Линдер (1897) показали, что такая коагуляция наблюдается у золей, различно движущихся при электрофорезе. Позднее Билъц а затем Билитер отметили, что при смешении противоположно заряженных золей частицы разряжают друг друга, и, в зависимости от соотношения количества обоих золей, получается частичная или полная коагуляция, а в некоторых случаях коагуляции вовсе не наблюдается. [c.318]

Стандартная методика подвижной границы. Пиктон и Линдер [92] впервые применили метод подвижной границы к коллоидам. Они применяли просто вертикальную стеклянную трубку с платиновыми электродами на дне и вверху. Интересно отметить, что эти исследователи уже учитывали препаративное значение метода. При смешении положительного и отрицательного красителей они наблюдали агрегацию в разбавленном и осаждение в концентрированных растворах. Было показано, что заряд агрегата зависит от того, какая краска была взята в избытке. Пиктон и Линдер пишут Если мы можем вызвать диссоциацию агрегатов, то разделенные красители должны вновь проявить свои индивидуальные свойства, что в действительности и получается при прибавлении спирта. Если теперь через раствор пропустить ток, то красители переносятся в противоположных направле- [c.274]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология