Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Колориметрическое микротитрование

    Между интенсивностью окраски и концентрацией галлия в застворе соблюдается прямо пропорциональная зависимость. Лри нагревании возможно проводить определение галлия методом колориметрического микротитрования. В описанных условиях галлион реагирует со многими элементами, поэтому галлий определяют лишь после тщательного предварительного отделения его от большинства элементов, например при анализе мине- рального сырья экстракцией этиловым эфиром, изопропиловым эфиром, изоамиловым спиртом, уксусноэтиловым эфиром в 6 N НС1 или хроматографическим методом [8]. Определение галлия возможно в присутствии элементов, не образующих окрашенных соединений с галлионом  [c.137]


    Если применяемая реакция удовлетворяет этим требованиям, то колориметрическое микротитрование можно производить очень быстро. Если для анализа дан ряд растворов, то к ним и к такому же объему воды прибавляют поровну необходимые реактивы. В исследуемых растворах появляется окраска разной интенсивности. Колориметрическое микротитрование начинают со сравнения с наименее интенсивно окрашенным исследуемым раствором. Когда достигают равенства окрасок, отмечают израсходованный объем стандартного раствора. Далее берут следующий по степени интенсивности окраски исследуемый раствор и продолжают титровать контрольную пробу до уравнивания окрасок. Таким образом, постепенно титруя одну и ту же контрольную пробу, можно быстро выполнить большой ряд определений. [c.278]

    Определение магния колориметрическим микротитрованием [c.55]

    КОЛОРИМЕТРИЧЕСКОЕ ИЛИ НЕФЕЛОМЕТРИЧЕСКОЕ МИКРОТИТРОВАНИЕ [c.277]

    Концентрацию кальция и железа в процессе очистки определяли радиометрически с помощью радиоактивных изотопов Са и Ре . В отдельных опытах кальций анализировали комплексометрическим микротитрованием после экстракции раствором азо-азокси БН в трибутилфосфате [ 1. Микроколичества магния определяли колориметрически по реакции с титановым желтым [Ч. Содержание примесей меди и свинца находили комплексометрическим микротитрованием с метилтимоловым синим после предварительного концентрирования на окисленном угле [ ]. Как показано в [ ], при содержаниях меди 1—3 мг/л относительная ошибка последнего метода составляет +10%. [c.218]

    Предложенная методика титрования в параллелепипедооб-разных сосудах (слт.рис.2),очевидно,можетбытьиспользована для колориметрических микротитрований при определениях различных элементов органическими реактивами и в других случаях. [c.67]

    Почти все колориметрические и нефелометрические определения отличаются высокой чувствительностью и позволяют определять иногда чрезвычайно малые количества искомых веществ. Пожалуй, все колориметрические и нефелометрические методы следует считать микрохимическими. Поэтому мы не будем касаться принципов, теории и аппаратуры колориметрических методов, отсылая для этого читателя к руководствам по колориметрии Ниже излагаются только некоторые способы колориме-трирования в малых объемах растворов, не требующие специальной аппаратуры и позволяющие быстро и просто производить определение. Из таких способов мы отметим колориметрическое микротитрование, капельную колориметрию, колориметрию осадков, линейную колориметрию. [c.277]

    Колориметрическое микротитрование позволяет определять от 3 до 150 т железа в пробе. Ошибка определения в среднем около 2%. Присутствие избытка солей NH4+, Са Al , Zn N1 % Ag+, небольших количеств Со +, а также наличие С1 , NO3 , SOJ , РО , gOj , NS не отражается на точности определения очень малых количеств железа. [c.279]


    Быстрое развитие окраски позволяет проводить определение магния методом колориметрического микротитрования. В пробирку емкостью 25—35 мл вливают 2 мл испытуемого раствора, содержащего магний, 0,5 мл 10%-ного раствора хлорида аммония, 1 мл ацетона и 0,4 мл 20%-ното раствора аммиака. Объем доводят водой до 4,6 мл и трибавляют 0,4 мл [c.55]

    Капельная ошибка при микротитровании во много раз меньше, чем при макротитровании. Определить абсолютную величину капельной ошибки довольно затруднительно (например, колориметрическим методом), во всяком случае на это было бы потрачено значительно больше времени и труда, чем на самое титрование. [c.141]

    Конденсация фрагмента [Н (1 —2 )-6—8] с ранее описанным пентапептидом (Н 1—5) с помощью карбодиимидного метода привела с выходом 40% к разветвленному декапептиду [I (1 — 2 )-1—8], охарактеризованному количественным аминокислотным анализом и УФ-спектром. Формильную группу отщепляли действием 4 н. метанольного раствора НС1 в трифторуксусной кислоте или диметилсульфоксиде в течение 20 час при 20 [К ( —2 )-1—8] [2392]. Освободившуюся аминогруппу вновь количественно идентифицировали колориметрическим нингидриновым методом. Последующее омыление сложного эфира проводили обработкой 1,5-кратным избытком 1 н. едкого натра в диметилсульфоксиде в течение 20 час [L(l —2 )-1—8] образовавшуюся свободную карбоксильную группу определяли микротитрованием. Циклизацию синтезированного разветвленного декапептида осуществляли путем перемешивания при 20° раствора декапептида с 300-кратным избытком N, N -дициклогексилкарбодиимида в условиях высокого разбавления, причем выход неочищенного продукта реакции составил 20%. Защитные группы отщепляли действием натрия в жидком аммиаке. Полученный циклический пептид был очищен путем противоточного распределения (400 переносов вго/7-бутанол/0,1 н. соляная кислота) и хроматографирования на целлюлозном порошке (н-бутанол/ пиридин/ледяная уксусная кислота/вода, 30 20 6 24 м-бута-нол, содержащий 15% уксусной кислоты) с последующим обессоливанием на амберлите ШС-50 (ХЕ-64) в Н+-форме. [c.566]


Количественный микрохимический анализ (1949) -- [ c.277 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте