Радиоактивный углерод, идентификация

Кратцль и его ученики (23, 25] не только использовали эту реакцию для характеристики и идентификации препаратов лигнина, но и разработали на ее основе микрометод в сочетании с введением радиоактивного углерода в живые растения (см. гл. 25). Этот метод заключался в следующем. [c.527]

Уже первые опыты, в которых применялись новые методы исследования (изотоп в сочетании с хроматографическим методом разделения и идентификации радиоактивных продуктов фотосинтеза), показали, что за несколько минут фотосинтеза в атмосфере С Юг радиоактивный углерод попадает во много соединений. Это заставило сильно сократить время фотосинтеза — до нескольких секунд или даже долей секунд — для того, чтобы найти первый продукт фиксации 02. [c.223]

Кальвин, Бенсон [16, 17] также использовали метод введения радиоактивной метки для исследования восстановления углерода при фотосинтезе. В их опытах растения осуществляли синтез промежуточных соединепий из С Оз в течение коротких промежутков времени (несколько секунд) и при различных экспериментальных условиях. Затем растения фиксировали и проводили анализ и идентификацию радиоактивных продуктов в растительном материале. Тщательные исследования были проведены по определению количества радиоактивного углерода, включающегося в химические соединения при различных экспериментальных условиях На основании этих результатов они могли проследить путь углерода при фотосинтезе. [c.538]

Расшифровка процесса фотосинтеза оказалась осуществимой лишь в результате широкого применения метода меченых атомов (тяжелого кислорода О и радиоактивного углерода С ) и хроматографии, что сделало возможной идентификацию ничтожных количеств веществ, образующихся в промежутки времени, измеряемые секундами. [c.257]

Рис. 7.16. Идентификация продуктов фотосинтеза в водорослях после короткого периода освещения в присутствии радиоактивного диоксида углерода СОг. Для разделения продуктов используется бумажная хроматография. Расположение соединений на бумаге позволяет их идентифицировать. Присутствие синтезированных веществ на хроматограмме выявляли при помощи фотопленки. Она темнела там, где находились радиоактивные соединения.

Пример 5-Е. Идентификация вещества по реакции с антителом. Если бактерию Е. соЫ, растущую на среде, где единственным источником углерода служит С-глюкоза, инфицировать фагом Т4 и зараженные клетки выращивать дальше, то синтезируются фагоспецифические белки. Если зараженные клетки разрушить и добавить антитела, специфичные к очищенным белкам отростка фага Т4, наблюдается осаждение С. Если клетки разрушать через различные промежутки времени, по количеству осаждаемого С можно определить зависимость скорости синтеза белков отростка от времени. Аналогичный анализ можно провести и для клеток, инфицированных фагом Т5, с антителами, специфичными к белкам отростка фага Т5. Однако, если клетки одновременно инфицировать фагами Т4 и Т5 и вслед за этим разрушить, С будет осаждать антитела, специфичные к фагу Т4, но не к фагу Т5. Следовательно, белки отростка фага Т5 не синтезируются в условиях такого двойного заражения. Такой эксперимент практически невозможно провести без использования радиоактивной метки, поскольку приходится идентифицировать малое количество белков отростка в чрезвычайно сложной смеси, представляющей собой лизат клеток плюс антисыворотку. [c.124]

Химическая идентификация радиоактивного углерода. Бом-.бардировка бора в форме трехокиси дейтонами большой энергии ведет к образованию радиоактивного элемента, испускающего позитроны, и сопровождается выделением нейтронов. Радиоактивный элемент является, вероятно, изотопом С, образующимся следующим образом [c.35]

Для изучения промежуточных ступеней фотосинтеза Кальвин применил разные способы выделения продуктов ассимиляции СОа- Наиболее эффективным оказалось видоизменение хроматографического метода М, С. Цвета, соединенного с радиографией (стр. 165). Исследуемая смесь в растворе наносилась на лист фильтровальной бумаги в виде пятна, которое затем диф-ф)еренциально вымывалось подходящими растворителями. При этом компоненты пятна разделялись на индивидуальные пятна, природу которых можно было узнать по цветным реакциям, растворимости и флюоресценции. Этими способами удалось идентифицировать более 20 аминокислот и других соединений, в которых было найдено до 90% ассимилированного углерода. Распределение в них радиоактивного углерода проще всего определять по отпечаткам пятен бумажных хроматограмм на фотографической пластинке. Для окончательной идентификации природы пятен специально синтезировались отдельные соединения, меченные радиоактивным углеродом, и отпечатки их хроматограмм сравнивались с отпечатками исследуемых смесей. [c.308]

Следует отметить, что мы сейчас только начинаем использовать возможности метода меченых атомов для разрешения комплексных вопросов механизма обмена веществ и энергии между растительными организмами и окружающей средой. Например, при помощи пока изучен метаболизм и передвижение немногих органических веществ, в которые углерод входит через несколько минут после того, как он поглощается растением из окружающей атмосферы. В подавляющем большинстве имеюш,ихся работ метаболизм и передвижение поглощенного углерода прослежены во времени не более, чем в течение 1 часа, для чего используются короткие экспозиции растений в присутствии радиоактивной углекислоты. С другой стороны, в многочисленных опытах по биосинтезу органических веществ с меченым углеродом, при которых растения в течение дней и недель выращиваются в атмосфере меченой углекислоты, вопросы метаболизма и передвижения поглощенного углерода обычно не изучаются. Поэтому в настоящее время еще недостаточно известно, что происходит с углеродом через несколько часов или дней после того, как он был поглощен при фотосинтезе. Возникают многочисленные вопросы о том, в каких количественных соотношениях он нерераспределяется во времени между различными органическими веществами, в форме каких соединений и в каких количествах происходит передвижение углерода из листьев в другие органы, однотипны ли эти процессы у разных растений и при помощи каких условий можно изменить их в желательном для человека направлении. В поисках ответа па подобные вопросы необходимо продолжать разработку приемов изучения метаболизма и передвижения углерода в растении не только в течение коротких, но и в течение длительных интервалов времени. Кроме того, нужно систематизировать методы разделения и возможной идентификации органических соединений таким образом, чтобы можно было выяснить распределение поглощенного растением углерода между всеми основными группами веществ растений. [c.43]

Химичесшш идентификация радиоактивного азота. Кокрофт, Джильберт и Уолтон (1935 г.) получили некоторые указания относительно природы продукта, получающегося при действии дейтонов на углерод, путем экспозиции иа пути ускоренных частиц диска, покрытого сажей. После экспозиции диск нагревался для удаления газов, которые пропускались через трубку с жидким воздухом радиоактивное вещество было обнаружено в газе, но оно не могло быть сконденсировано в этих условиях. Однако при замене жидкого воздуха жидким азотом почти все радиоактивное вещество сконденсировалось в трубке, не оставаясь в газе. После удаления жидкого азота радиоактивное вещество переходило опять в газовую фазу. Эти наблюдения соответствуют точке зрения, согласно которой радиоактивное вещество является изотопом азота. [c.34]

А. о. используются и для получения радиоактивных изотопов элементы, входящие в состав А. о., могут быть разделены обычными радиохимич. методами. Метод А. о. использован при выделении и исследовании свойств изотопов элементов 101 и 102. Напр., идентификация изотопа элемента № 102 проводилась непрерывным улавливанием изотопа фермия, во.з-никающего при а-распаде 102-го элемента. Вначале, при бомбардировке кюриевой мишени ионами углерода, образующиеся атомы элемента № 102 вылета 1и из мишени за счет отдачи, тормозились в атмосфере гелия и притягивались отрицательно заряженной (400 в) металлич. конвейерной лентой. При перемещении на конвейерной ленте атомы этого изотопа претерпевали а-распад. Возникающие при этом дочерние атомы Fra получали анергию отдачи, и часть их притягивалась расположенным над лентой приемником — фольгой, заряженным отрицательно (tiOO в) относительно ленты. Сравнивая активности разных участков фольги и учитывая время перемещения ленты на расстояние от начала до конца фольги, удалось установить период полураспада этого изотопа 102-го элемента. [c.47]

Дополнение 66 (к стр. 624). В работе [100] исследовалось распределение С между продуктами фотосинтеза в атмосфере радиоактивной двуокиси углерода in vitro, в зависимости от состава питательной среды. Влияние интенсивности освещения на это распределение см, 101]. Влияние ряда антибиотиков и других веществ на световую и темновую фиксацию С Юз и на распределение С " в продуктах см. [103]. В работе [105] с помощью С 02 исследовалось действие быстро чередующихся освещения и затемнения на характер дальнейших превращений первичных продуктов фотосинтеза. Об идентификации гексозофосфатов и некоторых коэнзимов, выделенных из растений, ассимилировавших С Ог, см. [102]. [c.706]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология