Кривые интенсивности отказа

Наличие горизонтального участка кривой интенсивности отказов элементов на наиболее продолжительном и важном для практики периоде (П) нормальной эксплуатации значительно упрощает задачу определения критериев и расчета надежности оборудования. В период нормальной работы элемента хорошей моделью для его описания с 1Ч)ЧКИ зрения надежности является экспоненциальное распределение (рис. 20.1.3.8). Достоинством распределения является его простота, благодаря чему некоторые задачи допускают аналитические решения. [c.687]

Интенсивность характеризует безотказность изделия данного возраста. Типичная кривая интенсивности отказов изображена на рис. 1. Она позволяет определить период приработки (/ ), т. е. период повышенного числа отказов в начале эксплуатации из-за недостаточной проверки изделий при изготовлении и после монтажа, а также начало наступления повышенного износа (/ ), т. е. практически срок службы изделия. [c.10]

Средний возраст машин МРФ-0,7 и МРФ-1,1 к 1969 г. был еще менее пяти лет, но характер кривых интенсивности отказов на рис. 50 показывает, что через два-три года основная масса машин выйдет из строя, так как средняя долговечность этих машин — четыре-пять лет. [c.168]

Кривая, характеризующая износ детали в процессе эксплуатации, представлена на рис. 4.2. В соответствии с физической картиной износа строится кривая интенсивности отказов детали. Участок I этой кривой характеризует изменение интенсивности отказов в период приработки, участок II — интенсивность отказов в период нормальной работы, участок III — изменение интенсивности отказов в период повышенного износа. [c.64]

Обычно кривая интенсивности отказов состоит из трех участков. Во время приработки число отказов уменьшается от повышенного до нормального (период обнаружения скрытых дефектов). На втором, основном, участке интенсивность отказов почти постоянна, на третьем она снова возрастает—число отказов увеличивается в связи с износом деталей. Основной участок характеризуется условием [c.348]

Кривая параметра потока отказов малых холодильных машин обычно выглядит так же, как и кривая интенсивности отказов. После приработки здесь наблюдается простейший поток отказов, в котором в каждый момент времени возможно появление не более одного отказа, причем появление отказа не зависит от времени предшествующего отказа. [c.349]

Кривая вероятности отказов для периода времени от О до т будет интегральной. Кривая плотности распределения вероятности отказов — дифференциальная она характеризует интенсивность отказов в данный момент времени т, т. е. в интервал времени от т до т + й т при dx - 0. [c.57]

Кривая изменения коэффициента выигрыша Gx(,t) качественно не отличается от кривой Gq(0- Поэтому свойства резервированных ХТС, если их надежность оценивать по величине интенсивности отказов, будут теми же, что и при оценке надежности по величине вероятности отказов. [c.69]

Рис. 3.15. Кривые изменения коэффициента выигрыша надежности системы по вероятности отказов (7 при уменьшении интенсивности отказов X в к раз

Рис. 4.14. Эмпирическая кривая интенсивности потока отказов йл(П

Первый путь оценки надежности аппарата должен включать в себя следующие этапы 1) анализ и строгая классификация отказов адсорбционного процесса, подлежащих исследованию 2) организация правильной системы сбора и непосредственный сбор необходимой информации для получения такого количества отказов, которое обеспечило бы требуемую точность статистических характеристик 3) построение эмпирических кривых интенсивности потока отказов hi t) для всех исследуемых типов отказов аппарата 4) определение количественных характеристик надежности аппарата в период нормальной эксплуатации 5) определение количественных характеристик потока отказов аппарата в различные периоды эксплуатации. [c.222]

Режимы эксплуатации насосной установки оказывают существенное влияние на вид кривой X = J t). При облегченных режимах эксплуатации интенсивность отказов понижается (рис. 3.37, кривая 2) при тяжелых режимах эксплуатации интенсивность отказов возрастает (рис. 3.37 кривая 7) при этом, изменяются и протяженности зон. [c.799]

На рис. 4-1 показана примерная зависимость интенсивности отказов от времени эксплуатации. Участок кривой до соответствует периоду приработки анализаторов, от до — периоду нормального функционирования, от — периоду возникновения из носовых отказов. На практике = 100- 200 ч, а /д составляет примерно 6 лет. Величина tg представляет собой средний срок службы анализатора от начала его эксплуатации до его списания, обусловленного предельным состоянием. В предельном состоянии дальнейшая эксплуатация анализатора должна быть прекращена из-за неустранимого нарушения требований безопасности или неустранимого ухода (вследствие старения элементов) любой нормируемой метрологической характеристики за пределы допускаемых значений. Признаки предельного состояния анализаторов должны регламентироваться в нормативно-технической документации. [c.180]

Интенсивность отказов практически для всех технических систем зависит от времени. Кривая этой зависимости (рис. 2.2) имеет три характерных участка. [c.37]

Кривая частоты отказов f t), соответствующая тем же изделиям, для которых определялась интенсивность отказов X(t), лежит несколько ниже, так как из-за уменьшающегося числа исправных машин число отказов в каждом интервале времени становится все меньше. К моменту выхода из строя последних машин Я(/) 100%, а /(/)->0. В первые два года эксплуатации, наоборот, разница между этими показателями несущественна. [c.10]

Этим объясняется, что на рис. 11 точки, относящиеся к 1969 г., лежат даже ниже кривой 2, характеризующей зависимость отказов от температуры для августа за 1962— 1968 гг. (ш = 11 %/мес.). Указанная зависимость позволяет сравнивать уровень интенсивности отказов двух выборок холодильных машин, работающих в разных климатических зонах (среднемесячные значения температур в различных городах приведены в приложении 7), и в известной степени прогнозировать ожидаемое число отказов. [c.72]

Характер изменения интенсивности потока отказов из-за сгорания электродвигателей (см. рис. 51) и анализ табл. 41 показывают, что кривая интенсивности имеет два максимума в первый год эксплуатации и в третий. [c.180]

Рис. 4.2. Кривые износа детали (а) и интенсивности отказов детали (б).

Рассмотрим хвост кривой интенсивности отказов на рис. 20.1.3.7. В практике отечественных предприятий принято при насту1шении периода старения снимать с эксплуатации и заменять элементы любого узла, хотя, например, в Японии в этом случае идут по пути замены всего узла (пунктирная линия на рис. 20.1.3.7), поскольку остальные его элементы тоже скоро начнут отказьшать. Это следует учесть при проектировании узлов, состоящих в основном из однотипных элементов. [c.687]

В этом случае может быть использован графоаналитический метод расчета надежности, который применим как для невосстанавливаемых срютем, так и для систем, восстанавливаемых при оценке их надежности до первого отказа. Он основан на вычислении шющади под кривой интенсивности отказов оборудования на заданном интервале времени с последующим определением вероятности безотказной работы. [c.711]

Опыт длительной эксплуатации показывает, что для аппаратов и оборудования (элемипов некоторой системы) интенсивность отказов Х(1), как функция наработки, имеет характерный вид кривой, иредставленной нарис. 20.1.3.7. [c.687]

Методика такого расчета надежности состоит в следующем. Задавшись интервалом времени Т, для которого определяется надежность, и отложив его на 1рафике (на миллиметровой бумаге), планиметрирование.м вычисляют площадь 5л под кривой интенсивности оттазов на заданном интервале времени 5л = А АЛи, где Д — цена клетки по оси времени АА — цена клетки по оси интенсивности отказов п — количество клеток в заштрихованной области. [c.711]

Будем регистрировать количество каких-то определенных отказов аппарата, попавших в каждый из этих интервалов Ли Лг, п . Отложим на каждом из интервалов ординату, равную и проведем через ее вершину горизонтальную прямую в пределах интервала. Получим ступенчатую кривую (рис. 4.14). При достаточно больших N и эта эмпирическая кривая h it) будет близка к функции h i), называемой интенсивностью потока отказов аппарата. Интенсивность потока отказов h(t) — основная характеристика потока отказов. Она представляет собой среднее число отказов за достаточно малую единицу времени около момента t, или математическое ожидание числа отказов в эту единицу времени. Зная итенсивность потока отказов h t), можно найти среднее количество отказов в любой отрезок времени в течение эксплуатации. Среднее число отказов от начала эксплуатации до момента времени t определится по формуле [c.220]

Анализируя зависимость (20.1.4.27), на первый взгляд кажется, что, зная срок службы элемента, можно определить интенсивность его отказов Xil). Однако это не так. На самом деле для любого технологического элемента, учитывая совместное влияние внезапных и постепенных отказов, имеющих место в реальных условиях эксплуатации, функция распределения pit) имеет вид кривой /, представленной на рис. 20.1.4.2 таким образом, его надежность ошибочно описывают не кривой 2, соответствующей экспоненциальному закону с XQ) = onst, а кривой 3. В результате надежность элемента в условиях нормальной эксплуатации получается сильно заниженной. [c.694]

Ддительностъ, трудоемкость и громоздкость хроматографических методик с гравиметрическим окончанием заставляют постоянно искать возможность ускорения количественного анализа в основном за счет отказа от стадии удаления растворителя и использования чувствительных методов для определения концентрации разделяемого вещества в растворе, покидающем колонку. В 60-х годах Снайдером были опубликованы методики, предназначенные для анализа нефтепродуктов методом линейной проявительной адсорбционной хроматографии. Отличительной чертой этих методик бьш отказ от гравиметрического окончания и определения содержания интересующих групп путем спектрального анализа элюата. Используя спектральный анализ на, разных длинах волн, Снайдер смог, не добиваясь полного разделения некоторых групп, обеспечить количественное их определение и создать методики дая рутинного анализа [37-40]. Для количественного определения групп при разделении битумов анализируют вьще-ленные фракции без удаления растворителя на разработанном авторами флуориметре ФЖМ-8 [41]. По интенсивности поглощения на длине волны 366 нм оценивают концентрацию вьщеленных групп в элюате по предварительно построенной калибровочной кривой. И наконец, наиболее быстрый и желательный способ количественной оценки - это непосредственная запись выходной кривой хроматографического разделения с помощью детектора, подключенного на выходе из хроматографической колонки. [c.61]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология