Функционирование систем пожарной защиты

Пожарная защита в данной работе рассматривается как сложная система, имеющая определенную структуру и цель, процессы в которой характеризуются параметрами, анализируемыми методами теории вероятностей. Построение математической модели функционирования системы пожарной охраны, охватывающей все аспекты ее деятельности, невозможно в объеме данной книги. Поэтому в ней описаны методы построения частных моделей функционирования на примере систем пожарного водоснабжения, которые являются наиболее сложными и дорогостоящими в цепи технических систем пожарной защиты. Изложенные в монографии методы оценки проектных решений помогут проектировщикам сопоставить их сильные и слабые стороны, а следовательно, критически оценить полученные в ходе анализа результаты. Это позволит грамотно воплощать в проекте сложные технические решения и давать обоснованный ответ на вопрос, во имя чего эти решения приняты, какой полезный эффект они обещают и каких затрат требуют для реализации. [c.9]

Проектирование и расчет тесно связаны с формулированием требований к системе пожарной защиты и определением уровня пожарной безопасности, который она должна обеспечить в процессе эксплуатации, определением общей структуры системы, организацией взаимодействия между ее элементами, учетом влияния внешней среды и определением оптимальных режимов функционирования. [c.11]

Самостоятельным разделом теории марковских процессов является теория массового обслуживания. Под обслуживанием понимают удовлетворение некоторой системой поступающих в нее требований (заявок). Например, система пожарного водоснабжения (обслуживающая система) и заявки на ее использование, представляющие собой требования на отбор воды для тушения пожаров в виде временной последовательности (входящего потока). Этот раздел прикладной математики наиболее перспективен при построении моделей функционирования (полезного эффекта) элементов системы пожарной защиты. Особенность задач теории массового обслуживания — случайный характер изучаемых явлений длительность обслуживания и интервалов между поступающими требованиями. [c.18]

Условия пожарной безопасности могут быть достигнуты при определенном уровне надежности системы пожарной защиты. Для этого устанавливают требуемый уровень качества функционирования системы в целом, а также требования к отдельным ее элементам. В соответствии с поставленными целями пожарной безопасности эти требования могут быть установлены как из общих, так и из частных условий безопасности. Во всех случаях возникновения пожаров параметры системы пожарной защиты не должны превышать допустимых (требуемых) значений. [c.39]

Система пожарной защиты должна отвечать требованиям высокого качества, но повышение качества функционирования пожарной защиты связано с увеличением надежности и дополнительными затратами. С другой стороны, все возрастающие темпы развития систем пожарной защиты выдвигают требования экономии капитальных затрат и отыскания простых проектных решений. Возникает необходимость согласования этих в ряде случаев противоречивых интересов. Цель технико-экономического анализа в этом случае — найти оптимальное решение задачи. В других случаях технико-экономический анализ применяют для обоснования технических решений при проектировании систем пожарной защиты. [c.63]

Прогнозирование критических условий системы, обусловливающих уровень пожарной безопасности, представляет значительный интерес. Дальнейшие исследования в этой области могут привести к уточнению, развитию, а в некоторых случаях и разработке новых требований Строительных норм и правил (СНиП), на основании которых проектируются системы пожарной защиты. Прогнозирование критических состояний возможно при использовании методов теории вероятностей и математической статистики в сочетании с крупномасштабными огневыми опытами. Такой подход к решению задачи дает возможность рассчитать вероятный режим работы системы в течение всего расчетного периода с учетом фактического колебания нагрузки и предусмотреть мероприятия для коррекции процесса функционирования в условиях отклонения фактического режима от ранее запланированного. Хаотические и неуправляемые процессы возникновения и развития пожаров вносят трудности в расчеты элементов системы, предназначенных для гибкой коррекции системы в таких условиях. Все эти вопросы представляют особую область (к сожалению, мало исследованную до сего времени) и затрагиваются в предлагаемой монографии лишь частично. [c.18]

Качество функционирования системы оценивают количественной характеристикой, охватывающей наиболее важные свойства системы в конкретной эксплуатационной ситуации. Число слагаемых, определяющих эту характеристику, зависит от имеющейся информации при разработке новой системы, сложности компоновки структуры и технического уровня прогрессивности оборудования. Для оценки качества функционирования системы необходимо как можно полнее отразить свойства системы. Причем каждое из свойств может объединять несколько различных свойств качества системы. Например, показатель назначения системы противопожарной защиты характеризует одно из важнейших ее свойств — обеспечивать на защищаемом объекте требуемый уровень пожарной безопасности, строго регламентируемый нормами. Такая характеристика может выражаться, например, вероятностью обеспечения требуемой пожарной безопасности за регламентируемый срок допустимыми потерями, воз- [c.43]

Использование такого подхода к оценке эффективности варианта решения позволяет обоснованно (по количественному критерию) выбрать рациональную структуру системы противопожарной защиты. Важная роль в процессе поиска эффективного решения отводится определению параметров для оценки исходной ситуации и выработки (через цепочку перебора альтернативных вариантов) решения с наибольшей степенью соответствия тенденции преобразования. Таким образом учитываются требования, определяющие уровень пожарной безопасности объекта, показатели качества функционирования и экономичности данной системы. Создается возможность рассмотреть компоновку элементов системы и характеристики предстоящей ее эксплуатации в единой системе связей и отношений. [c.48]

Эффективность систем пожарной защиты оценивают с учетом свойств системы, схемы соединения элементов и качества функционирования всего комплекса, т. е. полезным эффектом, который определяют на основе вероятностных характеристик различных его состояний. [c.31]

Экспериментальный метод применяют на эксплуатируемых системах, он относится к методам физического моделирования. Показатели качества функционирования определяют на основании обработки статистических данных о результатах эксплуатации систем пожарной защиты. [c.32]

Все большее значение приобретают надежность и эффективность технических систем противопожарной защиты. Для их обеспечения важно иметь представление о круге вероятностных процессов, которые необходимо учитывать при решении инженерных задач анализа функционирования. Методы оценки эффективности сложных систем пожарной защиты на основе системного подхода дают возможность исследовать не только и не столько работу отдельных элементов системы, сколько оценить эффективность всего комплекса и выбрать рациональный вариант их применения, размещения и эксплуатации. [c.25]

Проектирование системы противопожарной защиты связано с построением структурной схемы и оценкой параметров входящих в нее элементов. В результате расчета определяются показатели, характеризующие уровень обеспечения пожарной безопасности защищаемого объекта, состав элементов системы, показатели надежности, экономичность решения. При этом необходимо установить тип системы, рационально разместить входящие в систему установки, предложить компоновку агрегатов и оборудования, а также решить экономические задачи. Проектировщик располагает арсеналом альтернативных типовых решений и должен выбрать из них одно — наилучшее. Построение структуры противопожарной защиты должно основываться на учете объективно ограниченных ресурсов и потерь неэкономического характера. Ценность проектного решения намного возрастает, если удается изучить две стороны медали — техническую и экономическую. Технико-экономический анализ является самостоятельным разделом теории обоснования проектных решений. В этом разделе рассматриваются такие аспекты, как выбор критерия эффективности варианта решения, разработка принципов построения наиболее рациональной структуры, отыскание наилучшего варианта из числа альтернативных и т. п. При технико-экономическом анализе противопожарную защиту представляют как большую сложную техническую систему, для которой заданы цели и характеристики функционирования. При построении системы такого рода возможны различные задачи технико-экономического анализа. [c.115]

Противопожарная защита предприятий связана с определенными капиталовложениями и эксплуатационными расходами. В соответствии с требованиями пожарной безопасности система противопожарной защиты должна отвечать наиболее высокому уровню качества, повышение же качества функционирования связано с увеличением надежности, а следовательно, и с дополнительными затратами. [c.126]

Качество — это совокупность свойств продукции, обусловливающих ее способность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением . Применительно к техническим решениям при проектировании систем противопожарной защиты можно говорить о качестве функционирования, которое оценивают различными показателями как экономического (например, снижение возможных ущербов от пожаров в результате использования системы), так и технического характера (вероятность успешного выполнения требований пожарной безопасности). [c.24]

При определении эффективности проектируедшх систем пожарной защиты, как правило, используют аппроксимационные модели. Их построение основано на применении специальных разделов теории вероятностей и математической статистики. Эти модели разрабатывают в предположении, что процесс эксплуатации определяется внепшими причинами и зависит от так называемого внутреннего состояния самой системы. Современные системы пожарной защиты представляют собой сложные инженерные сооружения, состоящие из нескольких функционально самостоятельных подсистем, десятков агрегатов, сотен узлов и элементов. В каждом из этих элементов заложена потенциальная возможность отказа, приводящая в конечном счете к снижению надежности системы в целом. Это в значительной мере обусловливает процесс эксплуатации системы и ожидаемый уровень качества ее функционирования. [c.17]

Основополагающим в анализе эффективности и надежности систем пожарной защиты является понятие система. Однако понятие система не всегда формулируется достаточно ясно, что в ряде случаев 1В0ДИТ к недоразумениям и противоречиям. Поэтому необходимо Эмулировать определение системы в соответствии с тем, которое жено в основу методов теории систем [2.5—2.61. Б соответствии действующей терминологией сложной системой называют сово- ность взаимосвязанных элементов , обеспечивающих выполне-задапных функций несколькими различными способами и отливающихся уровнями качества функционирования. [c.17]

Поведение и свойства сложных систем оценивают количественными характеристиками, которые получают экспериментально (если это возможно) или расчетом. Каждая из характеристик зависит от процесса функционирования и дает представление об одном из свойств системы. Обычно для этой цели используют характеристику качества функционирования (показатель эффективности), которая представляет собой количественную оценку степени пригодности системы к выполнению поставленной перед нею задачи. Результат функционирования сложной системы (например, подача требуемого количества воды для тушения пожара) рассматривают как случайное событие. Комплексный показатель э 15йбев77гывмости представляет собой количественное соотношение между приведенными затратами на строительство, эксплуатацию и возможные ущербы от пожаров и качеством водообеспечения при тушении пожаров. Такой показатель позволяет согласовать разнородные цели и стимулирует оптимальное использование ассигнований на пожарную защиту для всемерного уменьшения продолжительности тушения пожаров и сокращения ущербов от них. Комплексный показатель эффективности выражается в виде функциональной завистюсти [c.20]