Боммер

В первых опытах по окислению этилена получался только формальдегид. Шутценбергер [17] обнаружил, что окисление начинается при температуре около 400°С с образованием небольших количеств формальдегида. Вильштеттер и Боммер [18] изучали эту реакцию сначала с целью получения формальдегида как каталитическим, так и некаталитическим путем. При низкой концентрации этилена в воздухе при 600 °С и коротком времени реакции 3% этилена превращается в продукты, половину которых составляет формальдегид. [c.226]

Скотт и Боммер [281] методом жидкостной хроматографии разделили 7-хлорзамещенные производные бенздиазепинового ряда, экстрагированные из мочи и лекарственных форм. Прибор состоял из стальной колонки 100 X 0,1 см, ультрафиолетового детектора <3 длиной волны 254 нм и помпы. Колонка заполнялась РР -оксидипро-пиониннитрилом, химически связанным с пористым стеклом (Оиг-рас (ОРЫ), 36—75 ммеш.) Если через колонку пропускать смесь гексан — изопропанол (80 20) со скоростью 10 мл/мин, то можно разделить диазепам и его основные метаболиты. Если с такой скоростью через колонку пропускать гексан-изопропанол (95 5), происходит четкое разделение хлордиазепоксида и большинства его метаболитов. [c.222]

Использование аддитивных схем расчета химических сдвигов протонов. Одна из таких схем, предложенная Примасом и модифицированная Боммером [5], основана иа учете ближайшего окружения посредством введения вкладов [c.72]

К аналогичному выводу о сосуществовании Ионов самария в двух различных состояниях валентности в металле в свое время, как известно, пришли также на основании анализа магнетохимических данных Клемм и Боммер [18], которые определили относительное содержание ионов двухвалентного самария в исследованных ими препаратах (в интервале температур от 195 до 293° К). Оно оказалось равным 20%. [c.47]

Правило, установленное Примасом, Арндтом, Эрнстом и Боммером [3, 4], позволяет рассчитывать химический сдвиг протона, связанного с атомом углерода, путем прибавления эмпирических констант заместителей к некоторой основополагающей величине [c.27]

Клемм и Боммер восстанавливали хлориды редкоземельных элементов щелочными металлами в результате они получили смеси редкоземельных металлов с хлоридами щелочных металлов и подвергли их рентгенографическому и магнитному анализу. По рентгеновским спектрам была вычислена плотность металлических лантаноидов, и это дало возможность рассчитать значения их атомных объемов, поскольку атол1Ный объем представляет собой частное от деления атошю-го веса на плотность. [c.111]

И Боммеру [19], при хранении через некоторое время из окклюдированного водорода и кислорода образуется вода. [c.22]

Уже из приведенного примера видно, что точное измерение массы позволяет определить элементарные составы различных ионов, образующихся при ионизации и диссоциации исходной молекулы. Однако, если результаты измерений представляются в форме длинного перечня семизначных массовых чисел и соответствующих им химических формул, как на рис. 5-4, то интерпретация таких результатов — довольно трудная задача. По этой причине Биманн, Боммер и Дезидерио [22] предложили элементную таблицу как форму систематического представления масс-спект-тральных данных высокого разрешения. [c.172]

Боммер [1536] указывает, что выше 20° С момент U U р вен 2,7 магнетона Боря. Но при более низких температур появляются атомные связи и значения 1/у, лежат над прямо проведенной через экспериментальные точки, измеренные выи 20° С. [c.114]

Празеодим и неодим изучались Клеимом и Боммером [7 а последний также Тромбом [70]. Оба эти элемента доволь точно следуют закону Кюри. [c.210]

Кроме указанных выше редкоземельных металлов, с магнит-юй точки зрения очень тщательно был изучен еще гольмий. По данным Боммера [76], восприимчивость гольмия ниже 195° С ггчасти зависит от силы" поля. При более высоких температурах [c.211]

По данным Боммера [108], металлический уран обладает равномерным температурно зависимым парамагнетизмом, от-сти сходным с антиферромагнетизмом. [c.217]

В 1941 г. Боммер и Гоман [2] провели восстановление хлорида скандия металлическим калием в стеклянной аппаратуре и получили смесь скандия и хлористого калия. Авторы не выделили собственно скандия. Однако рентгеновское изучение смеси металла с хлоридным плавом показало, что скандий имеет гексагональную решетку с параметрами а = = 3,30 А и с = 5,45 А. [c.8]

Аналогичным образом найдены теплоты образования других газообразных ионов лантанидов. При этом мы пользовались данными Боммера и Гоманна [74]. Учитывая близость свойств лантанидов, мы приняли теплоту сублимации для всех этих элементов равной 90 ккал. Сводка полученных значений потенциалов ионизации лантанидов приводится в табл. 13. Из нее видно, что нотенциалы ионизации лантанидов с увеличением порядкового номера непрерывно возрастают. [c.46]

Несмотря на трудность получения редкоземельных металлов, кристаллические структуры, а следовательно, и их плотности хорошо изучены. Объясняется это тем, что смеси чистого металла и хлористого калия получаются сравнительно легко восстановлением хлорида редкоземельного элемента металлическим калием. Эта смесь удобна для получения рентгенограмм по методу Дебая, так как хорошо известные линии присутствующего в смеси КС1 могут служить для калибровки рентгенограмм. В табл. 20 приведены результаты, относящиеся к структурам редкоземельных элементов (сводка составлена Боммером [196]). [c.84]

Плотность самария определялась в смеси с помощью пикнометра. Обращает на себя внимание увеличение атомных радиусов у европия, иттербия и отчасти у самария. У этих элементов заметна тенденция к увеличению своих радиусов до значений, свойственных двухвалентным металлам. Это видно на рис. 8, заимствованном у Клемма и Боммера [197]. У других элементов наблюдается уменьшение радиуса с увеличением порядкового номера. Это так называемое лан-танидное сжатие является следствием возрастания заряда ядра в ряду редкоземельных элементов. [c.85]

Фалк и сотр. [71, 72] сообщили, что с помощью бумажной хроматографии в диоксане можно разделить метиловые эфиры уропорфирина I (11.6) и III (11.1). Однако этот вывод, основанный на том, что на хроматограмме обнаруживаются две четкие зоны, был опровергнут Богорадом и Марксом [73], которые с помощью радиоактивно меченных порфиринов показали, что в действительности каждая из этих зон содержит оба изомера уропорфирина. В результате дальнейших исследований, предпринятых в работах [74, 75], удалось найти такие условия бумажной хроматографии, которые позволяют оценивать относительное содержание уропорфиринов I и III в смеси, однако в силу чрезвычайной трудоемкости этот метод количественного анализа не нашел широкого применения и к настоящему времени вытеснен предложенным Боммером и др. [27] методом ВЭЖХ (разд. 11.3.1.1.3). [c.218]

Вильщтеттер и Боммер- " выяснили, что синтез экгонина, а следовательно, и кокаина не был осуществлен этот вопрос был не совсем ясен, потому что неустойчивый к щелочам природный экгонин рассматривался как оптический антипод устойчивого к щелочам, так называемого -экгонина, в то время как оптически недеятельный изомер, синтезированный Виль-щтеттером и Бодэ , считался рацемической формой природного экгонина. Более ранние исследователи считали, что форма, устойчивая к щелочам ( -экгонин), является ф-экгонином и что она находится в такой же связи с природными /-экгонином, как 6-тропин к тропипу, в то время как недеятельная форма является одним из четырех возможных рацематов . [c.123]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология