Единицы отбора

При перемещаемом топливе пробы отбирают выборочным методом или методом сечения потока. При выборочном методе в пробу отбирают каждую п-ю транспортную единицу отбора ковш, вагонетку и т.п. При методе сечения потока часть его непрерывно или периодически отсекается в пробу. Этот метод дает наиболее точные результаты и применяется на всех предприятиях, потребляющих топливо в крупных масштабах, в том числе на электростанциях. [c.222]

Приведенные выше анализы были основаны на рассмотрении пар аллелей, находящихся в одном и том же локусе. Однако большая часть фенотипических признаков контролируется совокупностями генов с участием многих аллелей и локусов. Эти гены могут быть в разной степени сцеплены друг с другом кроме того, между ними могут происходить различные взаимодействия (см. разд. 2.1.2). Следовательно, приспособленность, определенных аллелей в одном локусе зависит от аллелей, лежащих в других локусах, и, в сущности, на нее оказывает влияние вся генетическая среда, в которой они находятся. Быть может, группы сцепления, целые хромосомы или даже геномы представляют собой более значимые единицы отбора, чем отдельные гены (см. разд. 3.8). К сожалению, генетика таких полигенных систем чрезвычайно сложна, а поэтому мы не можем охватить ее в такой мере, как случай двух аллелей, лежащих в одном локусе. Мы исходим из допущения, что основные принципы остаются теми же, даже если существуют различия в деталях. Однако здесь возможны серьезные исключения. [c.50]

До сих пор в этой главе говорилось о том, что живая материя высокоорганизованна и что некоторые единицы ее организации — гаметы, особи, семейные группы, а возможно, даже и популяции — служат или могут служить независимыми единицами отбора, поскольку они обладают необходимыми для зтого качествами (гл. 3). Однако наиболее важная биологическая единица — это, вероятно, вид. Вид представляет собой основную единицу классификации. Даже человек, не имеющий отношения к науке, без труда поймет, что различные представители семейства кошачьих — львы, тигры, пумы — явно отличаются друг от друга. Однако более детальное изучение показывает, что определение и истолкование природы вида дело нелегкое. [c.273]

Еще одно важное замечание в связи с рассмотрением термина адаптация состоит в том, что при всех спорах о генах или особях как единицах отбора, адаптируются к окружающей сре [c.80]

Единица отбора. Обсуждение вопроса о единице или уровне отбора (разд. 3.2.3) имеет важное значение и для понимания процесса адаптации. Поскольку адаптация есть следствие отбора, она должна происходить на разных уровнях. Отсюда в свою очередь можно заключить, что то, что имеет приспособительное значение на одном уровне, может играть отрицательную роль на другом. Например, адаптация особи может выражаться в том, чтобы максимально увеличить репродуктивные показатели и оставить в следующих поколениях как можно больше своих потомков. Однако, если каждый из членов популяции будет успешно придерживаться подобной стратегии, это приведет к полной деградации среды обитания и гибели всей популяции. Конечно, это крайний пример и до исчезновения популяции в действие должны вступить другие механизмы. Однако он показывает те противоречивые факторы, которые препятствуют развитию идеальной адаптации. [c.84]

Эти рассуждения угрожающе приближаются к порочному кругу, поскольку существование полового размножения — непременное предварительное условие для целой цепи рассуждений, которые ведут к тому, чтобы считать ген единицей отбора. Я полагаю, что этого порочного круга можно избежать, но настоящая книга — не место для дальнейшего обсуждения данного вопроса. Половое размножение существует. Уж это точно. Именно благодаря существованию полового размножения и кроссинговера мелкая генетическая единица, или ген, может рассматриваться в качестве наиболее вероятного кандидата на роль фундаментального независимого фактора эволюции. [c.41]

ГЕНОМ КАК ЕДИНИЦА ОТБОРА [c.278]

Если восприимчивость к прекрасному слагалась под контролем естественного отбора, то способность создавать прекрасное, доступная единицам, возможно, поддерживалась хоть у единиц отбором групповым, ибо без этих единиц плохо приходилось целому. [c.154]

Бели продукт однородный, то берут по две первичные пробы от каждой упаковки или пять первичных проб от партии без упаковок. Для определения числа единичных и первичных лроб неоднородных продуктов в упаковках и без упаковок предварительно находят оценки среднего квадратического отклонения s показателя для единиц отбора, т. е. для частей продукта, содержащихся в единице упаковки (при отборе проб от партии в упаковках), или для первичных проб (при отборе проб из случайно выбранных единиц упаковок). Далее вычисляют коэффициент точности Д оценки среднего значения признака по одной из следующих формул а) если указан нижний а и верхний а пределы, в которых согласно требованиям должно содержаться действительно среднее значение, то А=(а —a )/6s б) если указан только один из пределов, значение которого по правилам приемки не должно превышать действительного среднего значения а признака, то А= (а —a)/3s или А= (а—a )/3s. [c.68]

Совокупность отбора N определяют как отношение массы (объема) партии (или единицы упаковки) к массе (объему) первичной пробы. Число единиц отбора находят далее по значениям Л и из таблиц, приведенных, в частности, в РС-3495—72. Погрешность оценки среднего значения при указанном методе вычисления числа образцов п с вероятностью Р меньше As2p, где Р = 2Ф(гр). Устанавливаются также правила вычисления среднего квадратического отклонения лабораторного метода испытания s,i и проверки однородности продукта в единицах упаковки и без упаковки. [c.68]

Эволюция генетических систем. Существование полового размножения имеет важные последствия для генетических механизмов. Самое главное из них состоит в том, что гены (или группы сцепленных генов) представляют собой более важные единицы отбора, чем целые геномы, так как последние — недолговечные единицы, разбивающиеся на части при мейозе и смешивающиеся при сингамии. Вызывающие это механизмы и такие связанные с ними явления, как диплоидность и доминирование, сами служат объектами отбора, и поэтому для них на- [c.81]

Существует, однако, поведение, при котором эти интересы расходятся оно называется альтруистическим. Альтруизм — это акт, в результате которого увеличивается репродуктивная приспособленность одной особи за счет другой. Если единицей отбора является особь, то, следовательно, должны эволюционировать те типы поведения, которые ей благоприятствуют, т. е. повышают ее собственный репродуктивный успех. Поведение, понижающее репродуктивные возможности особи (в частности, альтруизм), должно быть элиминировано отбором, так как, по определению, оно будет встречаться все реже, а не чаще в каждом последующем поколении. Если такое поведение все же существует, особь не может быть единицей отбора. В этом случае оказывается полезной концепция эгоистичного гена (Dawkins, 1976). Поскольку особи имеют общие гены со своими ближайшими родственниками (рис. 3.3), репродуктивный успех (сохранение генов) каждой особи тесно связан с размножением ее родственников, обладающих определенной частью тех же генов. Так составляется совокупная приспособленность особи. При некоторых обстоятельствах, например, в случае родителей и их потомства, братьев и сестер и т. д., приспособленность может усиливаться не в результате размножения конкретной особи, а в результате такого ее поведения, которое повышает репродуктивный успех ее близких родственников, пусть даже и за счет самой этой особи. [c.77]

Таким образом, чисто технически ген, а не особь является единицей отбора. Доукинс несколько прояснил этот вопрос, разграничив два понятия выживание репликаторов и отбор транспортных средств. [c.77]

Но сначала я должен обосновать свое убеждение, что эволюцию лучше всего рассматривать как результат отбора, происходящего на самом нижнем уровне. На это мое убеждение сильно повлияла замечательная книга Дж. Уильямса (G. .Williams) Адаптация и естественный отбор . Предвосхищением главной идеи, которой я воспользовался, была доктрина А. Вейсмана (А. Weismann), сформулированная им на пороге XX в., т.е. в догенную эпоху, — доктрина о непрерывности зародышевой плазмы . Я буду настаивать, что основной единицей отбора, представляющей поэтому самостоятельный интерес, служит не вид, не группа и даже, строго говоря, не индивидуум. Основная единица — это ген, единица наследственности. Некоторым биологам в первый момент такое утверждение покажется экстремальным. Я надеюсь, что, когда они поймут, какой я в него вкладываю смысл, они согласятся, что оно в сущности ортодоксально, хотя и выражено необычным образом. Изложение моих представлений потребует времени, и нам придется начать все с самого начала — с возникновения самой жизни. [c.17]

По существу Р. Левонтин с позиций популяционно-генетического анализа приходит к проблеме, поставленной в свое время И. И. Шмальгаузеном и сформулированной в самом названии его знаменитой работы Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии (1942). Напомним, что и сравнительные анатомы, и эмбриологи в свое время рассматривали отдельные органы и структуры как независимые единицы в онто- и филогенезе. Та путаница, которая в большей или меньшей степени б.ыла характерна для большинства эволюционно-морфологических работ, в значительной мере связана именно с этим обстоятельством. Выход был только в правильной оценке уровня, на котором протекает эволюция единицей отбора являются не отдельные органы или функции, а особь (фенотип в целом), представляющая собой продукт реализации наследственной программы в определенной среде. По существу такой же путь проделали и генетики-популяционисты, которые, начав с рассуждений об эволюции отдельных аллелей (генов) и убедившись в недостаточности этого подхода, пришли к необходимости рассматривать эволюцию целых генных систем. [c.6]

Возможно, более существенны результаты, полученные при отборе на увеличение и уменьшение общего количества рекомбинации в произвольно выбранных участках третьей хромосомы дрозофилы (Чннничи, 1971а, Ь). В то время как нормальная длина участка на карте равна 15,4 единицы, отбор увеличивает ее до 22,1 или уменьшает до 8,5, совершенно не затрагивая рекомбинацию в участках, лежащих за пределами отбираемого. Более того, генетический контроль рекомбинации, по-видимому, распространяется по всему геному. Еще более поразительное увеличение в тех л<е хромосомах получил Кидуэлл (1972), который удвоил частоту рекомбинации в центромерном участке после отбора на протяжении всего лишь 12 поколений. [c.102]

Первой среди них была теория, предложенная Нильсом Ерне (Jerne) в 1955 г. Несмотря на ошибочные представления об антителах как основных единицах отбора, его вклад в проблему был плодотворен. Его теория переместила интересы иммунологов с инструктивньк теорий, по которым антитела принимают любую форму в зависимости от формы антигена, на селекционные. В 1957 г. Макфарлейн Вернет предположил, что основной единицей отбора антигеном является клетка, и что одна клетка отвечает за образование антител только одного типа. Именно Вернет придумал термин клональная селекция [1]. В основе этой теории лежит представление о том, что одна клетка производит только одно антитело (точнее, антитела одной специфичности). Существует много разных клеток (лимфоцитов), образующих и несущих на поверхности разные антитела. Клетка отбирается антигеном, форма которого соответствует антителам, производимым данной клеткой. Именно она начинает размножаться и дает клон идентичных клеток, причем все клетки [c.93]

Современные дарвинисты полагают, что многие трудности теории естественного отбора будут устранены, если мы вместо индивидуального отбора примем отбор коллективов, забывая при этом, что количество единиц отбора при этом резко сокращается (в лесу на квадратный километр много миллионов муравьев и всего несколько десятков муравейников). В применении к человеку вопрос материала для отбора приобретает особенно серьезный характер. Коллективов-то (племен, наций, государств) совсем немного, и как же может вестись успешный отбор при таком ничтожном количестве объектов отбора (при том не показывающем волн жизни — племена достаточно устойчивы) и при медленности размножения человека Конечно, генетический I компонент этики существует, но он ифает настолько ничтожную роль по сравнению с идеологическим компонентом, что в первом приближении может полностью игнорироваться. [c.275]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология