Модели взаимодействия технологических аппаратов

Модели взаимодействия технологических аппаратов [c.134]

Если транспортирование реакционной массы в емкость и из нее осуществляется с одинаковой конечной скоростью, то в модели взаимодействия технологических аппаратов изменится только вид функций р2 1), которые теперь можно пред- [c.198]

При сформулированных выше допущениях можно сформировать математическую модель взаимодействия технологических аппаратов периодического или полунепрерывного действия, позволяющую согласовать режимы работы аппаратов и выбирать оптимальный размер промежуточной емкости. [c.200]

Формальной структурной моделью процесса взаимодействия технологических аппаратов может служить граф [c.281]

Алгоритм управления процессом имеет следующий вид. Пусть В а, v), ГВ Ь, V) —соответственно предикаты, выражающие готовность аппаратов а н Ь к транспорту вещества, классифицируемому как некоторое взаимодействие. Рассмотрим логическую модель процесса взаимодействия двух последовательно соединенных технологических аппаратов периодического действия (см. рис. 2.21, а). Пусть по мере готовности в аппарате Л промежуточный продукт должен передаваться в аппарат А-2. Взаимодействие аппаратов Л и Лг начинается тогда, когда открывается клапан k[ иа выходе аппарата А и закрывается клапан /го иа выходе аппарата Л2- [c.140]

В химической технологии многие процессы проводятся при движении двух- и многофазных потоков в аппаратах и трубопроводах. Здесь преследуются чисто транспортные цели или ведется технологический процесс, либо реализуется сочетание того и другого. При изучении и инженерных расчетах таких систем необходимо учитывать взаимодействия как внутри потока (между фазами), так и двухфазной системы со стенками канала. Математические описания течения двух- и многофазных систем — смешанная задача гидродинамики — весьма сложны из-за необходимости одновременного учета взаимодействий между фазами и со стенками, флуктуаций концентраций диспергированной фазы в рабочей зоне, различий в размерах, форме, а иногда и плотности диспергированных элементов. Дополнительный осложняющий момент гидродинамические характеристики движения одной фазы зависят от характеристик движения другой фазы (других фаз). По указанным причинам теоретическое рассмотрение многофазных систем обычно приходится вести с существенными упрощениями нередко модели строятся с привлечением экспериментальных данных зачастую использу-246 [c.246]

В книге на современном уровне рассмотрены теоретические основы разделения порошков в подвижных потоках. На принципиально новой основе решены вопросы оптимизации их разделения. Изложены аналитические выводы о механическом взаимодействии частиц в потоке друг с другом и со стенками, ограждающими поток, что позволило расширить разработанную в теории динамическую модель процесса. Освещен новый подход к оценке качества процессов фракционирования, в основу которого положены кривые разделения. Рассмотрены принципы рационального аппаратурного оформления процессов разделения, математические модели и методы их расчета. Обобщен опыт промышленного внедрения новых аппаратов для разделения порошков. Книга предназначена для научных, инженерно-технических работников и аспирантов, занимающихся различными аспектами порошковой технологии. Она может быть также полезна студентам горных, металлургических, энергетических, строительных и химико-технологических вузов. [c.2]

Логико-предикатные (аксиоматические) модели. Как отмечалось выше, в технологических аппаратах наряду с автономными операциями, полностью протекающими в одном аппарате, существуют так называемые интерактивные операции, которые одно-вpe [eннo проходят в двух или нескольких аппаратах. В основном эти операции представляют собой транспортирование реакционной массы, или одновременную промывку нескольких взаимосвязанных аппаратов. При периодическом способе производства продуктов отсутствует жесткая фиксация связей между аппаратами. Эти связи каждый раз устанавливаются в процессе работы схемы, причем существует множество возможных способов коммутации аппаратов. Поэтому возникает задача организации уиравления процессом пх коммутации, которую в дальнейшем будем называть управлением взаимодействием технологических аппаратов. Такое управление имеет смысл при выполнении следующих условий [c.139]

Формальная модель, на основе которой формируется алгоритм управления, нмеет вид системы аксиом логики предикатов пе 1Вого порядка и логического вывода. Доказательство правильности логического вывода из данной системы аксиом, означающее управляемость процессом комбинаторного взаимодействия технологических аппаратов, может быть выполнено любым нз известных методов, например, методом резолюций (см. гл. 2). [c.269]

Здесь проявляется свойство э.мерджептностп системы, заключающееся в том, что модель систе.мы не является простой совокупностью моделей образующих ее технологических аппаратов, а содержит также модели взаимодействия аииаратов, расписания их работы н отображение множества те иологичес- [c.82]

Подсистема управления взаимодействием аппаратов организуется как двухуровневая. На нижнем уровне проверяются элементарные условия. Модель этого уровня представляет собой конечный автомат, внутренние состояния которого модели-рув)Т технологические операции, а переходы автомата — их смену. Функция переходов конечного автомата однозначно определяется имитацпопной моделью технологического аппарата. [c.285]

Так для многопродуктовых химико-технологических сисгем (производство красителей, полупродуктов, химических реактивов и др.) обобщенная модель системы включает модель а-той индивидуальной химикотехнологической системы модехпь Ь-го технологического аппарата в а-той системе модель f-тoй технологической операции в Ь-ом аппарате а-той системы система уравнений математического описания q-гo физикохимического процесса в составе Г-ой технологической операции и т.д. модели, координирующие уровни взаимодействия аппаратов. Здесь же возникает кибернетическая задача декомпозиции системы, так как моделирование в целом практически невозможно. [c.27]

Тренажерная часть содержит обучающие программы, с помощью которых студент выступает в роли оператора (на примере установок ЭЛОУ АТ и крекинга нефти). По заданию преподавателя индивидуально для каждого студента задается ситуация, нару1нающая регламент технологического режима, или задается задача пуска установки шхи задача остатюва. Пользуясь методическим разработками для этих условий, студент отрабатывает новые решения этих задач, используя персональную ЭВМ, программное обеспечение которой имитирует технологический процесс на основе математических моделей технологических аппаратов и топологии их взаимодействия. [c.35]

Расчет многосекционного аппарата с перекрестным движением газа и материала. Расчет многосекционного аппарата для сушки дисперсного материала в псевдоожиженном слое проводится с помощью микрокинетического метода, сущность которого состоит в решении принятой модели взаимодействия потоков (полного перемешивания по твердой фазе в пределах секции и полного вытеснения по газу) и кинетических зависимостей для отдельной частицы или представительной группы частиц (например, зависимостей усредненных по объему частицы значений концентрации влаги и температуры от времени и технологических параметров). [c.248]

Для эффективного использования преимуществ дробленых пористых и плотных материалов в компле.ксе с другими приемами интенсификации фильтрационного процесса — фильтрованием в направлении убывающей крупности зернистого слоя и обработкой очищаемой воды флокулянтами — необходим метод расчета и оптимизации, учитывающий комплексное взаимодействие параметров процесса. Такой метод разработан на основе с ществующих феноменологических моделей фильтрационного процесса водоочистки и аппарата его технологического моделирования. [c.91]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология