Получение пористых тел. Классификация пористой структуры

Общие сведения о пористых телах и методы их получения. Классификация пористой структуры [c.153]

Другим возможным способом классификации является систематизация по типам полимерных носителей реакционноспособных групп. Особую важность при этом приобретает вопрос активации полимеров. В предыдущем разделе были подробно рассмотрены методы введения различных реакционноспособных групп в полимерные структуры. Приведенные примеры можно обобщить в виде схем для наиболее распространенных полимеров. На рис. 2.3 приводятся данные по полимерным реакциям таких распространенных и стабильных материалов, как полиэтилен и полипропилен. Эти полимеры практически не участвуют ни в каких ионных реакциях, число вводимых в них активных групп обычно незначительно. Как правило, модифицированные структуры очень устойчивы и имеют гидрофобный характер. Однако даже такой чрезвычайно стабильный промышленный пластик, как полипропилен, может быть использован в качестве полимера-носителя в очень тонких реакциях (например, в фиксации ферментов). Модификацию полиэтилена и полипропилена можно осуществлять непосредственно в процессе переработки, поскольку многие технологические процессы (формование волокон, пленкообразование) проводятся из расплава, что создает богатые возможности для введения других активных мономеров, получения привитых и блок-сополимеров и т. д. Сшитый сополимер стирола и дивинилбензола может подвергаться различным химическим превращениям (рис. 2.4). Эти материалы будут подробнее рассмотрены в разд. В.З, посвященном полимерным реагентам. Введение групп типа ЗОзН придает полистиролу гидрофильность и позволяет получить растворимый полимер, однако, если такие группы вводятся в сшитый полимер, реакция протекает в очень неоднородных условиях и число присоединенных групп сильно зависит от размера частиц, их пористости, состояния поверхности и т. д. Очевидно, что в процессах ионообмена выгодно иметь возможно большее число таких групп. Для получения большей ионообменной емкости необходимо вводить группы —80 зН и —Ы КзХ почти в каждое фенильное ядро. При использовании полистирола в качестве носителя (при твердофазном синтезе пептидов, ферментативном катализе, катализе переходными металлами и т. д.) требуется, чтобы количество введенных групп превышало 10%. Химическая модификация полистирола (рис. 2.4) может быть осуществлена [c.44]

Обоснованный подход к подбору нефтяных остатков для получения углеродных адсорбентов должен базироваться на соответствующей классификации, которой в настоящее время не создано, так как нет исследований влияния различных групп углеводородных и гетероатомных соединений на технологические свойства, выход и механические свойства и пористую структуру адсорбентов. Можно привлечь к определению пригодности нефтяных остатков в качестве сырья достаточно распространенную характеристику коксообразующей способности, которая рассчитывается по электронным спектрам поглощения и характеризует качество сырья с точки зрения склонности ароматических структур к циклоконденсации и выходу кокса. Желательно иметь эмпирические таблицы, в которых сопоставлено качество сырья с качеством кокса. Такие закономерности имеются. Например, сырье со степенью ароматичности 0,14-0,2 и коксообразующей способностью 12,7-14,0 дает кокс с высоким значением плотности (2,13 г/см ) и степенью упорядоченности (2,80). Если в последующем это сопоставить с пористой структурой полученных по промышленной схеме углеродных адсорбентов, то можно найти математическую зависимость, которая в первом приближении будет характеризовать пригодность сырья для получения углеродных адсорбентов. [c.580]

Ниже рассмотрены основные инструментальные методы количественного исследования состава и строения угольных объектов, в основном характеризующие их количественно. Фундаментальные данные о элементном составе, молекулярном строении, микро- и макроструктуре, получаемые с помощью этих методов, позволяют уточнить классификацию углей. Техника определения брутто-характеристик угольных объектов (например, элементного состава) более точная и простая, чем определение дифференциальных характеристик, так как получение последних связано с необходимостью использовать приближения, допущения, аналогии и т. д. Однако именно дифференциальные характеристики дают информацию, наиболее полную и важную для понимания поведения объекта в химическом процессе. Поэтому в настоящее время основное внимание обращено на методы, которые детально характеризуют органическую массу угольного вещества без ее химической деструкции, т. е. физическим методам исследования самого угля. При этом следует помнить, что важную роль в процессах переработки угля играют присутствующие в нем неорганические примеси, оказывающие каталитическое действие, а также имеющие важное экологическое и сырьевое значение. Наконец, большое значение имеет знание надмолекулярной структуры угля, пористости, характера поверхности, содержание различных форм воды в нем. [c.65]

Предлагаемый сборник составлен из докладов, обсуждавшихся на конференции. Попытка объединения различных научных направлений и оформления самого понятия физико-химическая механика пористых и волокнистых дисперсных структур и материалов предпринимается впервые. Поэтому как в содержании собранных работ, так и в характере изложения невозможно было избежать некоторых песогласованностей и разногласий. По тем же причинам оказалось трудным выбрать такое расположение материала, которое было бы гарантировано от возражений. Основными вопросами, занимающими в пастоящее время исследователей, работающих в данно [..и01Дасти, являются 1. Физико-химические методы получения пористых и волокнистых дисперсных структур, материалов и изделий. 2. Физико-химические исследования пористых и волокнистых структур и их роли в процессах тепло- и массопереноса (включая фильтрацию). 3. Структурно-механические свойства пористых и волокнистых диоперсных систем и материалов. 4. Физико-химические методы модифицирования структуры волокнистых и пористых материалов. Но и такую классификацию оказалось затруднительным провести последовательно.. [c.4]

Работы посвящены изучению сорбционных процессов. Исследовал (с 1921) сорбцию газов, паров и растворенных в-в тв. пористыми телами. Разработал методы получения высокоэффективных препаратов активированного угля и открыл на них явления обращения адсорбционных рядов. Установил (1929—1930) образование кислых поверхностных оксидов при сорбции на углях. Выяснил механизм сорбции газообразных в-в на ТВ. поглотителях и его зависимость от структуры и пористости последних. Изучил пористые структуры адсорбентов, развил представления о разновидностях пор (микропоры, переходные поры и макропоры), разработал методы определения их параметров (1930—1946). Исследовал (1936— 1937) поглощение паров и газов из воздуха, проходящего через слой зернистого поглотителя, роль ультрапористости адсорбента в процессе поглощения паров в-в с неодинаковыми размерами молекул. В 1936 завершил серию работ по динамической сорбции паров и газов, в результате которой создал общую теорию динамики сорбции, вывел ур-ние определения времени динамической работы слоя угля по компонентам сорбируемой смеси, развил методы расчета динамической активности сорбентов. Создал классификацию структурных типов поглотителей. Развил теорию объемного заполнения пор, позволяющую определять изотермы адсорбции различных газов. Установил связь между видом характеристической кривой и пористостью углей, что затем было им перенесено на изучение адсорбции на цеолитах. Разработал методы получения адсорбентов с заданными параметрами пористости. [c.154]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология