Пористые тела классификация

Общие сведения о пористых телах и методы их получения. Классификация пористой структуры [c.153]

Для нефтяных связнодисперсных систем, к которым относятся пористые тела (углеродный адсорбент, нефтяной углерод), М. М. Дубининым [12] предложена следующая классификация 1юр по дисперсности микропоры (до 2 нм), мезопоры (от 2 до 200 нм) и макропоры (выше 200 нм). [c.12]

Пористые тела — это твердые тела, внутри которых имеются поры, обусловливающие наличие внутренней межфазной иовем-ности. Поры могут быть заполнены газом или жидкостью. По классификации дисперсных систем ио агрегатному состоянию фаз пористые тела относятся к дисперсным системам с твердой дисперсионной средой и газообразной или жидкой дисперсными фазами. Свободнодисперсные системы с твердой дисперсной фазой и пористые тела являются своеобразными обращенными системами. Если в первом случае твердым телом является дисперсная фаза, то во втором — дисперсионная среда. С повышением дисперсности суспензии переходят в золи, а затем в истинные растворы. Таким же образом макропористые тела с ростом дисперсности переходят в микропористые тела с размерами пор, соизмеримыми с размерами молекул. В последнем случае, как подчеркивает М. М. Дубинин, представление о внутренней поверхности теряет физический смысл, как и в истинных растворах. [c.129]

ГЕОМЕТРИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ И МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИСПЕРСНЫХ И ПОРИСТЫХ ТЕЛ [c.7]

Более глубокая классификация пористых тел, основанная на их стро ении [24, 25], делит их на корпускулярные и губчатые системы. В большинстве случаев поры бывают образованы промежутками между частицами [c.11]

A. A. Исирикян (Институт физической химии АН СССР, Москва). В работе Карнаухова, по-видимому, не преследовалась цель подробного рассмотрения вопросов классификации адсорбентов. Критическое же замечание относительно неполноценности существующих классификаций пористых тел и дополнение их новыми двумя классами регулярных и смешанных структур вряд ли вносит большую ясность в эту проблему. [c.55]

С помощью перечисленных факторов и условий представляется возможным целенаправленно изменять объем вторичных пор от 0,15-10 до 0,5- 10 м /кг, их преобладающий эквивалентный радиус — от 15 до 500-н -4-1000 нм, удельную поверхность — от0,1 10 до 100-10 м /кг, механическую прочность гранул — от 10 до 10 Н/м . Все изложенное диктует необходимость того, чтобы при разработке моделей реальных пористых тел и их классификации учитывались бы и формованные сорбенты. [c.76]

Предложена классификация форм связи влаги с материалами по энергетическому принципу [1], согласно которой существуют формы связи трех типов химическая, физико-химическая и физикомеханическая. Химически связанная влага, количество которой определяется соответствующим-и стехиометрическими соотношениями, удерживается веществом наиболее прочно и в большинстве случаев при тепловой сушке не удаляется из влажных материалов. Физико-химически связанная влага удерживается на внутренней поверхности пор адсорбционными силами. Ее количество может быть различным в зависимости от пористости материала и внешних условий — температуры и влажности окружающей среды. Физико-механически связанная влага — это жидкая фаза, находящаяся в крупных капиллярах, а также влага смачивания, которую принимает тело при непосредственном контакте с жидкостью. Удаление этой влаги при сушке требует наименьших затрат энергии, равных теплоте парообразования жидкости. [c.125]

Я не могу согласиться с Исирикяном, который предлагает пористые тела делить на глобулярные и губчатые. В классификации пористых тел должно быть отражено их действительное строение и его не следует путать с моделированием, которое является логически следующим шагом. Только в частном случае корпускулярная структура может быть собственно глобулярной. В общем случае форма частиц может быть самой различной — реально это глобулы, многогранники, пластины, иглы и т. д. Поэтому деление пористых систем на корпускулярные, губчатые и смешанные вполне естественно. [c.78]

Классификация пористых тел, основанная па их строении [58, 59], делит их на корпускулярные и губчатые системы. Как видно из приведенных в разделе 1 данных, в большинстве случаев поры образованы промежутками между частицами пористого тела. В таких корпускулярных структурах форма пор зависит от формы частиц и их взаимного расположения, а размеры пор обусловлены размерами частиц и плотностью их упаковки. Чем больше частицы и чем рыхлее они упакованы, тем больше размер пор. В наиболее простом, но довольно распространенном случае (многие аморфные ксерогели, сажа, аэросилы) частицы имеют сферическую форму и образуют глобулярную структуру. В губчатых структурах поры представляют каналы, полости или пустоты в сплошном твердом теле. Большая часть этих тел имеет ячеистое строение, в котором пустоты-ячейки соединены друг с другом более узкими проходами (бутылкообразные поры). Очень часто каждая ячейка-пора в такой структуре сообщается с соседними через несколько проходов-горл. Наиболее типичным представителем этого класса являются пористые стекла. [c.255]

В. В. Серпинский (Институт физической химии АН СССР, Москва). Наряду с классификацией пористых тел на корпускулярные и губчатые, возможна их классификация, основанная на распределении поверхности по кривизне. В простейшем случае в корпускулярном пористом теле все участки поверхности имеют один знак кривизны (выпуклые поверхности), а губчатые — другой знак (вогнутые поверхности). Однако в общем случае реального пористого тела такое упрощенное представление может не иметь места, например, поверхность корпускул (выпуклая новерхность) может быть изъязвлена порами (вогнутая поверхность). При травлении такого тела априорно не очевидно, будет ли поверхность увеличиваться или уменьшаться и, следовательно, априорно не ясно, какое из уравнений Исирикяна будет применимо в этом случае. Вот почему я думаю, что для реальных пористых тел вообще невозможно па основании кривых травления делать вывод о принадлежности данного тела к классу корпускулярных или к классу губчатых тел. [c.81]

Итак, анализ структурной характеристики пористых тел показывает, что существующую систему их классификации целесообразно дополнить идеальным структурным типом. [c.121]

Наконец, С. Брунауэр, П. Эммет и Э. Теллер отказались от второго допущения Ир. Ленгмюра, приводящего к мономолекулярной адсорбции. Для случая, когда адсорбтив находится при температуре ниже критической, т. е. в парообразном состоянии, эти авторы разработали теорию полимолекулярной адсорбции, имеющую большое практическое значение. С. Брунауэр проанализировал многочисленные реальные изотермы адсорбции и предложил их классификацию. Согласно этой классификации можно выделить пять основных типов изотерм адсорбции, изображенных на рисунке 50. Изотерма типа I отражает мономолекулярную адсорбцию (например, адсорбция, описываемая уравнением Ленгмюра). Изотермы типа II и III обычно связывают с образованием при адсорбции многих слоев, т. е. с полн-молекулярной адсорбцией. Различия мелсду этими изотермами обусловлены различным соотношением энергии взаимодействия адсорбат — адсорбент и адсорбат — адсорбат. Изотермы типа IV и V отличаются от изотерм II и III тем, что в первых случаях адсорбция возрастает бесконечно при приближении давления пара к давлению насыщения, а в других случаях имеет место конечная адсорбция при давлении насыщения. Изотермы типа II и III обычно характерны для адсорбции на непористом адсорбенте, а типа IV и V — на пористом твердом теле. Все пять типов изотерм адсорбции описываются теорией полимолекуляр ной адсорбции БЭТ , названной так по начальным буквам фамилий ее авторов (Брунауэр, Эммет, Теллер). [c.221]

Поскольку структурная классификация пористых тел основана на характере распределения объема пор по радиусам и является суммарным выражением наложения различных структур, не исключена возможность, что между типичными структурами имеется целая гамма адсорбентов, приближающихся по своему внутреннему строению то к одному, то к другому ее предельному значению. Резкой границы между этими [c.214]

По классификации акад. П. А. Ребиндера, все формы связи капиллярно-пористых тел с поглощенной влагой делятся на три большие группы а) химическая связь б) физико-химическая связь и в) физико-механическая связь. [c.103]

По классификации акад. П. А. Ребиндера, все формы связи капиллярно-пористых тел с поглощенной влагой делятся на три [c.88]

По классификации академика П. А. Ребиндера, все формы связи капиллярно-пористых тел с поглощенной влагой делятся на три большие группы 1) химическая связь 2) физико-химическая 3) физико-механическая. Химическая связь характеризуется наибольшей прочностью и совершенно точными соотношениями [c.81]

Анализ классификаций пористой структуры высокодисперсных и капиллярно-пористых тел, базирующихся на взаимодействии среды со стенками пор, показывает, что ни одна из них не может быть использована для классификации пор углеграфитовых материалов, так как для них наиболее общим показательным критерием является характер массопереноса среды в пористой структуре. Это подтверждается практикой использования углеграфитовых материалов в качестве конструкционных высокотемпературных материалов, подверженных воздействию агрессивных сред, высоких температур и нагрузок. Сейчас можно констатировать, что вопросы продления срока службы узлов и деталей из углеграфитовых материалов или сокращение их удельного расхода связаны с процессами тепло- и массопереноса в изделиях, механизм протекания которых зависит от активной пористости материала и характера ее распределения по размерам пор. Поэтому механическое перенесение классификации сорбентов даже на высокопористые углеграфитовые материалы практически не расширяет знаний о пористой структуре углеродных материалов и закономерностях ее формирования. [c.60]

Предлол енные ранее классификации пористых тел основывались главным образом на опытных данных по размеру пор или однородности пористой структуры. Фактически в них не отражались происхождение и строение пористых систем. Так, Дубинин [50] делит поры в твердых телах на макропоры с эффективным радиусом [c.254]

В связи с развитием учения о коллоидно-физических свойствах капиллярно-пористых тел эти исследования приобрели физико-химический характер и послужили базой для создания научно обоснованной классификации форм связи влаги с материалами. [c.11]

Величины удельных поверхностей, определенные различными методами, для большинства изученных катализаторов и адсорбентов хорошо совпадают друг с другом. Исключение составляет алюмогель, для которого удельные поверхности, определенные по адсорбции фенола и дифенилсульфида 8 = = 230 и 210 лг /г), значительно меньше, чем по адсорбции уксусной кислоты и теплоте смачивания 8 = 340 и 385 м /г). Это, по-видимому, объясняется тем, что алюмо гель имел большое количество микропор, в которые ограничен доступ относительно крупным молекулам фенола и дифенилсульфида. Большинство изученных пористых тел относится к второму (алюмосиликаты, силикагель КСК-4) и четвертому (опоки) тинам сорбентов по классификации [c.200]

По Лыкову, все твердые влажные материалы можно разделить на 3 группы капиллярно-пористые коллоидные капиллярно-пористые коллоидные тела. Хотя эта классификация и является условной, она имеет большое практическое значение, поскольку возникла при обобщении результатов исследования процесса сушки различных материалов. [c.218]

Огромное многообразие пористых сред и пх геометрпческих свойств до сих пор, не позволяет выработать единую и общую классификацию пористых сред, если в качестве классиф1щирующего критерия используется какой-либо единый набор количественных характеристик. Тем не менее существует множество полуколи-чественных классификаций пористых сред и их различных структурных представителен [1]. Наиболее распространены классификации по виду дополняющих друг друга элементов твердой фазы и норового пространства. По замечанию Л. В. Радушкевича, пространство пор и пространство твердой фазы в пористом теле относятся друг к другу как негатив к позитиву, так что и любые соответствующие классификации дополняют друг друга (принцип дополнительности). Итак, по объекту описания все геометрические модели микроструктуры катализаторов можно разделить на два класса первые моделируют структуру скелета пористого тела, вторые — структуру порового пространства. [c.127]

Имеется несколько классификаций пористых тел, в основу которых положены различные признаки, в том числе равновесные и кинетические свойства. Однако наибольшее распространение получила классификация, предложенная М. М. Дубининым. По этой классификации за основу приняты размеры пор и механизм протекающих в них адсорбционных процессов. Как уже упоминалось во введении, по классификации М. М. Дубинина пористые тела делятся на макропористые, переходнг пористые, микропористые. [c.131]

По классификации академика П. А. Ребиидера, все формы связи капиллярпо-пористых тел с поглощеппой влагой делятся па три большие группы 1) химическая связь 2) физико-химическая 3) физико-мехапическая. Химическая связь характеризуется наибольшей прочностью и совершенно точными соотношениями между количествами сухого материала и ирисоединенной влаги, не изменяющимися нри изменении внешних условий. Присоединение воды происходит в процессах гидратации и кристаллизации (образование кристаллогидратов). Химически связанная влага не удаляется даже нри нагревании материала до 120—150° С. [c.53]

Предложенные ранее классификации пористых тел исходили в основном из опытных данных по размеру пор или однородности пористой структуры. Фактически в них не отран алось происхождение и строение пористых систем. Так, Дубинин [19] делит поры в твердых тепах на макропоры с эффективным радиусом Гэфф > 100 нм, мезоноры (1,5 с Гэфф <100 нм) и микропоры (гэфф <1,5 нм). Киселев [23] на основе различий формы изотерм адсорбции выделяет ненористые, однороднокрупнопористые и неоднороднопористые твердые тела. [c.11]

Предложена классификация пористых структур, основанная на изучении детального строения пористых тел (элементов, из которых они состоят, их формы, размеров и взаимного расположения). Рассмотрены с этой точки зрения вашнейшие типы дисперсных и пористых тел, строение которых сведено к пяти моделям (глобулярная, щелевидные поры, набор круглых стержней, цилиндрические капилляры, бутылкообразные поры). [c.355]

Такая форма изотерм не представляет собой нового структурного типа и получается, как правило, при адсорбции на пористых телах с ограниченным размером пор, объемно заполняющихся при р1ра<1. По своему характеру данные изотермы адсорбции однотипны изотермам IV и V структурного типа согласно классификации Брунауэра с сотр. [45, 82]. [c.121]

Адсорбенты данного структурного типа в ярко выраженном виде встречаются редко, поэтому вполне естественно, что они могли остаться незамеченными, тем более что существующая система классификации пористых тел не позволяет строго определить границы каждого структурного типа и дать надеж- т/1гсм- /г критерий отнесения изотерм пе- [c.122]

Пористые тела — это твердые тела, внутри которых имеются поры, обусловливающие наличие внутренней межфазной по-верх1юсти. Поры могут быть заполнены газом или жидкостью. В соответствии с классификацией дисперсных систем по агре- [c.153]

П[м 1ода материала и методы синтеза в значительной степени (определяют размеры пор пористых тел. Имеется несколько классификаций пористых тел. в основу которых положены различные признаки, в ю.м числе равновесные и кинетические свойства. Наибольшее распространение получила классификация, предложенная М. М. Дубининым. По этой классификации за основу приняты раз.меры пор и механизм протекающих в них адсорбционных процессов. Как уже упоминалось во введении, по классификации Д. Д. Дубинина пористые тела де- ятся на макропористые, переходнопористые, микропористые в зависимости от линейного размера, под которым понимают полушнри)1у для щелевндной поры или радиус для сферической или цилиндрической поры. [c.156]

Единой классификации структуры пор высокодиснер-сных и пористых тел, которая охватывала бы весь спектр пор в реальных телах, нет. Известные классификации в основном базируются на характере взаимодействия среды со стенками пор тела, при этом для описания структуры реальных пористых тел используются различные модели. [c.49]

Работы посвящены изучению сорбционных процессов. Исследовал (с 1921) сорбцию газов, паров и растворенных в-в тв. пористыми телами. Разработал методы получения высокоэффективных препаратов активированного угля и открыл на них явления обращения адсорбционных рядов. Установил (1929—1930) образование кислых поверхностных оксидов при сорбции на углях. Выяснил механизм сорбции газообразных в-в на ТВ. поглотителях и его зависимость от структуры и пористости последних. Изучил пористые структуры адсорбентов, развил представления о разновидностях пор (микропоры, переходные поры и макропоры), разработал методы определения их параметров (1930—1946). Исследовал (1936— 1937) поглощение паров и газов из воздуха, проходящего через слой зернистого поглотителя, роль ультрапористости адсорбента в процессе поглощения паров в-в с неодинаковыми размерами молекул. В 1936 завершил серию работ по динамической сорбции паров и газов, в результате которой создал общую теорию динамики сорбции, вывел ур-ние определения времени динамической работы слоя угля по компонентам сорбируемой смеси, развил методы расчета динамической активности сорбентов. Создал классификацию структурных типов поглотителей. Развил теорию объемного заполнения пор, позволяющую определять изотермы адсорбции различных газов. Установил связь между видом характеристической кривой и пористостью углей, что затем было им перенесено на изучение адсорбции на цеолитах. Разработал методы получения адсорбентов с заданными параметрами пористости. [c.154]

Поры —это неизменяемые во времени пустые пространства, обусловленные жесткостью структуры твердых тел (кристаллических или стеклообразных). Поэтому можно говорить об объеме пор. Объем каждой поры определить трудно, однако можно оценить суммарный объем пор сорбента. При сорбции газов или паров пористыми жесткими сорбентами сорбируемые вещества занимают определенный объем пор, который остается неняменным. М. М, Дубининым была предложена следующая классификация пористости активр1ых углей, применимая и к полимерам [c.499]

По размеру пор их подразделяют на микропористые, переходнопористые и макропористые [42, 43]. Однако такая классификация пор, принятая в адсорбционной технике, не всегда может быть механически применена для характеристики пористости полимерных матриц [4, 44]. С одной стороны, это связано с тем, что при адсорбционных измерениях, проводимых при температуре кипения азота, большинство полимерных тел сжимается и, следовательно, уменьшается размер их пор. С другой стороны, классификация полимерных матриц по размерам пор в сухом состоянии не учитывает явлений, происходящих при сольватации полимеров растворителями, хотя очевидно, что сольватация как исходных сополимеров, так и ионитов на их основе приводит к изменениям пористой структуры [45]. Поэтому более точными являются определения, приведенные в работе [46]. [c.21]