Объекты оптимальное поведение

Для эффективного решения задач, возникающих на всех уровнях иерархии химического производства, необходимо прежде всего выполнить идентификацию операторов отдельных ФХС, составляющих ХТС, т. е. оценить входящие в них параметры. Это может быть достигнуто либо решением обратных задач с постановкой соответствующих экспериментов (если объектом исследования служит действующее производство), либо априорным заданием ориентировочных значений технологических параметров, используя данные аналогичных производств (при проектировании новых химико-технологических систем). После процедуры идентификации отображение (2) можно считать готовым для изучения свойств ФХС в рабочем диапазоне изменения ее параметров нахождения оптимальных конструктивных и режимных параметров технологического процесса синтеза оптимального управления системой анализа и моделирования поведения ХТС, в состав которой в качестве элемента входит рассматриваемая ФХС и т. п. Реализация перечисленных задач так или иначе связана с решением системы уравнений, соответствующих отображению (2), что равносильно получению явной функциональной связи между переменными у и и либо в аналитической форме конечных соотношений, либо в виде результата численного решения задачи на ЭВМ. Формально это решение представляется в виде соответствующего отображения [c.8]

В общем случае состояние отрасли определяется совокупностью доступных для отраслевого органа компонентов, характеризующих состояние объектов, или производных от них, с помощью которой можно было бы достаточно точно оценить реальную реакцию объектов на каждое управляющее воздействие отраслевого органа. Из пространства всех взаимодействий выделяются допустимые, т. е. те, которые удовлетворяют ограничениям, наложенным на отрасль управляющими органами более высокого уровня. Для определения зависимости состояния отрасли от воздействий управляющего органа выбирается принцип, в соответствии с которым предполагается, что каждый производственный объект действует оптимальным для себя об(разом при данных внешних условиях, затем строятся модели оптимального поведения всех объектов совокупность соответствующих компонентов решений этих моделей определяет реакцию отрасли на заданное воздействие. [c.197]

Задача управления в этом случае сводится к такому выбору в каждый момент времени совокупности управляющих воздействий, чтобы при любой совокупности возмущающих воздействий достигалось в определенном смысле оптимальное поведение объекта [c.88]

Предложен алгоритм поиска оптимального рещения, основанный на методе динамического программирования, и приведена вычислительная процедура расчета на ЭЦВМ. Выяснен ряд характерных свойств оптимального управления системой колонна — емкость. Путем соответствующей обработки реальных режимных параметров объекта построены графики оптимального поведения системы в пространстве внешних (независимых) возмущений. [c.211]

Математическая модель любого процесса реализуется на вычислительной машине. Поэтому моделирование резко сокращает объем часто весьма сложных и дорогих натурных экспериментов и дополняет их исследованиями на вычислительной машине. Метод математического моделирования открывает возможности прогнозирования поведения объектов в неизвестных ситуациях, позволяет изучать многие характеристики проектируемых процессов, оценивать различные варианты аппаратурного оформления, а также использовать математические методы оптимизации для отыскания оптимальных режимов эксплуатации и способов управления ими. [c.13]

Отсюда вытекает один из основных выводов в управлении разнообразие в поведении управляемого объекта уменьшается только в результате увеличения разнообразия управляющих команд, информации и стимулов, располагаемых управляющей системой. Это имеет принципиальное значение для разработки оптимальных систем управления. [c.296]

Основными объектами изучения этой науки являются не только собственно компоненты ЧМС, но главным образом те качества и критерии, которые обнаруживаются и проявляются в процессе их функционирования. Это позволяет проектировать оптимальные варианты человеческой деятельности в сочетании с новой техникой [19] и выделить те внутренние средства деятельности операторов (восприятие, память, мышление, опыт, знание, программы, схемы поведения, навык и др.), которые в совокупности составляют его профессиональный облик. На базе этих средств деятельности операторы нефтегазодобывающего производства управляют, контролируют и обслуживают различные ЧМС, принимают ответственные управленческие и другие решения, выполняют действия по их реализации. [c.11]

Для анализа искусственно создаваемых нестационарных режимов в условиях, когда существенную роль играют динамические свойства объекта, целесообразно пользоваться я-критерием [61, 64, 65]. Этот критерий основан на анализе поведения целевого функционала при малых синусоидальных вариациях, стационарного значения. Прп этом предполагается, что оптимальное стационарное управление существует и является внутренней точкой множества допустимых управлений. В таком случае первая вариация критерия качества (7.5а) обращается в нуль и исследуется вторая вариация целевого функционала около оптимального статистического управления. В стационарных условиях при V (i) = = и = onst значения переменных процесса находятся из системы (7.3а) и в случае единственности его решения однозначно определяют значения критерия (7.5а). [c.291]

Применение многообразных реагентов в различных технологических процессах в нефтяной отрасли требует получения нефтей и нефтепродуктов с заданными структурно-механическими свойствами, с одновременным регулированием этих свойств на различных стадиях и непосредственно при проведении технологических процессов для достижения оптимальных параметров работы промышленных объектов. В этой связи необходимо всестороннее изучение поведения нефтяных систем при изменении внешних условий, а также при приложении различных нагрузок, приводящих к деформациям в объеме системы или ее разрушению. [c.8]

Поэтому, как бы ни была совершенна система управления объектом данного уровня, она не самостоятельна в своем поведении, в своих решениях. При воздействии факторов внешней среды, возмущающих более высокие уровни организации биосистемы, механизмы регуляции подсистем подавляются, как бы оптимальны они ни были с точки зрения этой подсистемы. Самый совершенный хищник не м ожет уничтожить до конца свою неоптимальную по конструкции жертву — экологические механизмы регуляции в биогеоценозе довлеют над регулирующими механизмами организма и популяции. Выживают не виды, а ансамбли , — пишет по этому поводу М. Эйген [255]. Популяция, составленная из более приспособленных особей, в целом может оказаться менее приспособленной [61]. [c.111]

При проектировании разработки и эксплуатации газовых и газоконденсатных месторождений необходимо четко представлять поведение залежи. Умение прогнозировать ход разработки важно как для рационального размещения скважин на месторождении, так и для выбора оптимального режима их эксплуатации, а также при анализе и контроле разработки. В связи с этим возникает задача максимального приближения идеализированных расчетных схем к тем особенностям реальных объектов разработки, которые влияют на процесс разработки. Расчетная схема [c.189]

Задача управления в этом случае сводится к такому выбору в каждый момент времени совокупности управляюших воздействий, чтобы при любой совокупности возмущающих воздействий достигалось в определенном смысле оптимальное поведение объекта управления. Под оптимальным поведением обычно понимается совокупность выходных переменных, обеспечивающая максимум некоторой функции выгоды (стр. П6), либо характер изменения выходных переменных в течение некоторого отрезка [c.63]

Необходимо при известной стоимости замены (под профилактикой в этих работах понимается замена элементов системы) определить такую стратегию (правило) замены, которая минимизирует средние удельные затраты на проведение профи-лактнк в единицу времени. Такие задачи рассмотрены в работах [12, 121, 122] и относятся к стареющим радиоэлектронным системам. В работе [12] для решгння задачи увеличения показателей готовности и надежности сложных объектов на основе определения оптимальной стратегии управления поведением системы используется математическая модель марковского процесса переходов системы из состояния в состояние. Показано, что задачи по вычислению стратегии управления, считав-щиеся задачами динамического программирования, можно решать с использованием алгоритмов линейного программирования. Однако в этих работах [12, 121, 122] не излагается практическая реализация результатов решения указанной задачи. [c.94]

Проведенные исследования с использованием соответствующих моделирующих программ показывают, что при воздействии на систе. 1у постоянного внешнего возму щения в условиях, когда динамические свойства объекта гю каждому из каналов остаются постоянными, приводит к тому, что динамика поведения предлагаемой каскадной системы при определенных условиях (в зави-си.мости от выбора оптимальных настроек регуляторов) сравнима по основным показателям качества с традиционной систе.мой. В то же вре.мя при из.менении динамических свойств объекта, когда каскадная система с аналоговыми регуляторами, настроенная на исходный объект, ста1ювится не оптимальной по быстродействию и дина.мической ошибке, а также воз.можны ситуации потери ус- [c.210]

Вопросами обеспечения коррозионной стойкости создаваемого изделия конструктор должен заниматься на всех стадиях разработки конструкторской документации. При этом защита от крррозии должна учитываться одновременно с выбором оптимальных форм и функциональных характеристик проектируемого объекта, так как форма элементов конструкции и их местоположение в изделии оказывают существенное влияние на его коррозионное поведение в реальных условиях эксплуатации. [c.6]

В главе II были получены выражения (11,79) и (II,79а) для оценки полной характеристики многомерного нелинейного объекта управления в слабонелинейном приближении. Статическая характеристика объекта определялась по сглаженной реализации входа и сглаженной реализации выхода исследуемого объекта, динамическая — по центрированным реализациям. Было показано, что по центрированным реализациям динамическая характеристика объекта может быть получена лишь с точностью до некоторого постоянного параметра К, характеризующего статические свойства объекта, так как при центрировании методом скользящей средней неизбежно исключается информация о технологическом параметре в полосе частот (О, 0)0)1 следовательно, и информация о поведении объекта в условиях статики. Оптимальная в смысле минимума квадрата ошибки полная характеристика объекта в общем случае зависит от Го как от параметра и определяется варьированием этого параметра. [c.194]

Насколько полно выбранный закон регулирования удовлетворяет требованиям, предъявленным к процессу регулирования, можно судить только по результатам анализа поведения автоматической системы в переходном процессе с учетом действительных характеристик регулятора. Для этого на основании полученных данамических характеристик объекта рассчитаны настроечные параметры регулятора, обеспечивающие оптимальный процесс регулирования. Эти параметры устанавливают на регуляторе с помощью настроечных органов регулятора и проверены в процессе нормальной эксплуатации системы в следующем диапазоне возмущающих воздействий расход фильтрованной воды 4000 8000 м /ч (по одному коллектору) фоновое содержание фтора в поступающей воде 0,12 — 0,28 мг/л температура поступающей воды 1 - 5°С концентрация рабочего раствора фторреагента 0,6 - 2,0% по NaF. [c.136]

В общем случае критерий оптимальности эксплуатации газового месторождения должен иметь перспективную форму. С ростом промежутка оптимизации увеличивается возможность учета зависимости поведения парс1метров от предыстории, но при этом уменьшается достоверность найденного упрсшления вследствие неполноты информации об объекте. Поэтому выбор вида критерия связан также с объемом имеющейся информации о взаимосвязях параметров объекта и характером их поведения во времени. [c.296]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология