Число см также экстракции жидкостной

I В жидкостной экстракции встречаются также системы, содержащие четыре компонента (фракционированное экстрагирование), т. е. два компонента исходного раствора и два растворителя, образующие две жидкие фазы. В этом случае п=4, [—2 и число степеней свободы 5=4. [c.19]

Эвристическое правило, записанное в виде (8.39), основано на предположении, что стоимость разделения компонентов т и п дешевле, если оно проводится в отсутствие неключевых компонентов. Было показано, что с увеличением числа неключевых компонентов в разделяемой смеси разность между действительной и эвристической стоимостями возрастает [52]. На рис. 8.17 показан характер изменения стоимости от числа неключевых компонентов на примере разделения пятикомпонентной смеси парафинов. Это правило справедливо также для абсорбции, азеотропной ректификации, жидкостной экстракции (при разделяющем влиянии неключевых компонентов это правило не соблюдается). [c.492]

На рис. 7.8 приведена схема выбора фаз для адсорбционной хроматографии. При замене на схеме стационарных фаз с различными активностями рядом растворителей различной полярности, можно также подобрать фазы для распределительной хроматографии. При выборе условий разделения исходят из тех же соображений, что и в случае жидкость-жидкостной экстракции. Число растворителей, применяемых в качестве подвижной фазы, чрезвычайно велико. Число сорбентов или носителей ограниченно. [c.349]

Процессы жидкостной экстракции применяются в химической, нефтехимической, фармацевтической, гидрометаллургической и других отраслях промышленности, при получении редких и рассеянных элементов и т. п. с целью извлечения ценных или токсичных веществ из растворов, в том числе и из сточных вод предприятий, а также для получения концентрированных растворов этих веществ. [c.143]

Теоретическое описание кинетики растворения или экстрагирования в сочетании с экспериментом может служить основой для инженерного расчета. Другим способом расчета является определение числа теоретических ступеней равновесия, как это делается при расчете жидкостной экстракции. Введение коэффициента полезного действия, учитывающего степень приближения к равновесию, позволяет определить число необходимых ступеней равновесия. Ясно, что этот коэффициент полезного действия также определяется временем контакта фаз, т. е. той же кинетикой растворения или экстрагирования. [c.286]

Хромато-масс-спектрометрия относится к числу главных методов анализа воды, позволяющих установить детальный состав загрязнений и определить их количественно на уровне ПДК и при более низких содержаниях. Метод предусматривает предварительное концентрирование вредных примесей при извлечении их из воды. Существует несколько различных способов пробоотбора (пробоподготовки), главные из которых (см. также главу П, раздел 7) — жидкостная экстракция определяемых веществ органическими растворителями, твердофазная экстракция примесей из воды в патроне с сорбентом, продувка с последующим улавливанием примесей на сорбенте и стриппинг (метод замкнутой петли ). [c.394]

Это, во-вторых, метод фракционной разгонки смеси жирных кислот, а также их метиловых или этиловых эфиров в вакууме, способ фракционного вымораживания жирнокислотной смеси из растворов, обычно в сочетании с определением некоторых из числа упомянутых показателей (чаще всего йодных и родановых чисел), метод жидкостно-жидкостной экстракции и т. п. [c.166]

Трейбал [13] рассматривает стоимость процесса жидкостной экстракции за год как функцию амортизационных расходов, затрат на регенерацию экстрагента (с учетом потерь экстрагента и экстрагируемого вещества), а также трудозатрат, но не приводит относительных значений этих факторов. Джексон и Джефрис [14] проанализировали математически обычный процесс экстракции без промывки. Для этого они определили среднечасовую прибыль как функцию стоимости экстрактора (работающего и неработающего) и экстрагента (регенерация и потери). Полученные результаты авторы представили в виде диаграмм, из которых для любого случая применения экстракции могут быть определены условия максимальной прибыли. Из расчета Джексона и Джефриса видно, что основную долю стоимости действующего экстракционного завода (превышающую капитальные затраты) составляет регенерация экстрагента. Так как число получающихся ступеней экстракции обратно пропорционально степени очистки экстрагента, то схема, требующая минимального числа ступеней, не обязательно будет наиболее экономичной. [c.17]

Большие возможности открывает путь предварительного перевода составляющих оксидат соединений, содержащих одну или две карбоксильные группы,, в их метиловые эфиры. В частности, предварительно метилированная проба оксидата — продукта направленного окисления октадекана до кислот — подробно исследована по групповому и компонентному составу в результате многоступенчатого разделения, включающего стадии жидкостного хроматографирования на силикагеле, обработки щелочью, экстракции [204]. Учитывая, однако, сложность, длительность и недостаточную изученность такой схемы для исследования оксидатов фракций парафинов, предлагаете) более упрощенная схема разделения и анализа, опробированная на оксидатах Шебекинского химкомбината с различными кислотными числами [205]. Она заключается в том, что из исходной пробы оксидата отгоняют под вакуумом легкокипящую часть, остаток без перевода в метиловые эфиры разделяют, на анионо-обменнике на фракцию парафинов и неомыляемых соединений и фракцию жирных кислот. Легкокипящую часть оксидата, а также извлеченную из слоя анионообменника фракцию парафинов и неомыляемых соединений анализируют по фракционному составу методом газо-жидкостной хроматографии. Фракцию жирных кислот анализируют с помощью методов, применяемых для фракций СЖК (см. разд. 1.3.1.2.5). [c.79]

Для преиаративного выделения неомыляемых соединений из жиров [217 ] и фракций СЖК - ie и С -С о (МРТУ 38-7-1-67), С,-Се (ГОСТ 5.246-69) и Сю-С з (ГОСТ 5.248-69) используют обработку спиртовым раствором щелочи при кипячении и последующую экстракцию петролейным эфиром. Дальнейшее исследование неомыляемых соединений проводят, определяя карбонильное, йодное, эфирное, кислотное числа, спектральными методами [218], а также путем селективного перевода отдельных классов неомыляемых соединений в ацетаты, оксимы, бромцроизводные и последующего их газо-жидкостного хроматографического анализа [219]. Для ЭТИХ методов также характерны указанные выше недостатки. [c.83]

В последнее время Н. Е. Брежневой, В. И. Левиным, Г. В. Корпусовым, Н. М. Манько и Е. К. Богачевой разработана схема комплексной промышленной переработки раствора продуктов деления, в которой за счет увеличения числа процессов жидкостной экстракции значительно уменьшено число операций осаждения [7]. Эта схема предусматривает возможность выделения долгоживущих осколочных радиоактивных элементов, а также радиоактивных элементов с меньшими периодами полураспада V , Рг з, N(1 . Долгоживущие радиоактивные элементы целесообразно извлекать из растворов, предвари- [c.709]

При написании этой книги было решено сосредоточить внимание на Списке приоритетных для ЕС загрязнителей (табл. 1) и описать подходы к идентификации и определению содержания большинства этих веществ в различных водных матрицах. Список был разделен на группы, для которых были описаны аналитические процедуры. Выбор метода анализа часто диктовался доступностью специального оборудования и инструментария для пробоподготовки и очистки. Табл. 1, таким образом, содержит различные варианты решения частных проблем. Например, полиядерные ароматические углеводороды (ПАУ, в табл. 1 значатся под номером 99) в воде могут быть сконцен Фрированы жидкостно-жидкостной или твердофазной экстракцией в некоторых случаях возможен даже прямой анализ воды. Хроматографический анализ ПАУ может быть осуществлен на высокоэффективном жидкостном хроматографе с флуоресцентным детектором, хромато-масс-спектрометрически в режиме селективного детектирования ионов, или методом ВЭЖХ с детектором на диодной матрице. В число рассматриваемых включены также некоторые вещества, не входящие в список ЕС, но являющиеся предметом интереса в странах Европы. Установленные для некоторых соединений предельные содержания близки к пределам детектирования (до 0.1 мкг/л), поэтому их определение требует использования новейшего аналитического оборудования. К счастью, появление новых аналитических подходов, базирующихся на сочетании различных методов хроматографического разде- [c.8]