Принципы классификации элементов

Напишите как можно больше формул бинарных соединений водорода с различными другими элементами. Предложите различные признаки для классификации гидридов (предложите различные принципы классификации). [c.18]

Единой классификации химического оборудования пока нет. Известны следующие принципы классификации по конструктивному признаку (полочные колонны, аппараты змеевикового типа, аппараты с мешалкой, трубчатые, цилиндрические и т. п.) по принципу организации процесса (периодического и непрерывного действия) по агрегатному состоянию реагирующих веществ (аппараты для системы газ + газ, газ + жидкость и т. д.) по основному процессу, протекающему в аппарате (отстойники, фильтры, теплообменники, реакторы и т. д.). Часто название аппаратов определяется смешанной классификацией, в которой присутствуют элементы вышеперечисленных классификаций. [c.9]

Сообщение Менделеева представляет интерес в ряде отношений. Прежде всего Менделеев обсуждает в начале статьи возможные принципы классификации элементов 1) по отношению элементов к водороду и кислороду 2) распределение элементов по электрохимическому порядку и 3) распределение элементов на основании их атомности (т. е. валентности). После этого Менделеев обосновывает 4-й принцип систематизации элементов, основанный на величине атомного веса элементов , и объясняет, каким путем он построил свою первую таблицу Опыт системы элементов, основанной на их атомном весе и химическом сходстве . Далее приводилась таблица. [c.382]

Рассмотрим на примере молекулы с октаэдрической симметрией принцип классификации волновых функций по типам их симметрии. При этом будем полагать известным способ разбиения элементов группы на классы из общей теории [c.191]

Прочность связи находится в прямой зависимости от ее полярности. Полярность рассматриваемых связей элемент — кислород зависит от разности соответствующих электроотрицательностей. На этом основан принцип классификации оксидов [c.472]

Разработана классификация съемников для деталей и узлов оборудования предприятий нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности. Изложены принципы расчета элементов и приведены конструкции съемников различных типов (механических, винтовых, гидравлических и специальных). Даны рекомендации по выбору съемников. [c.144]

Однозначное описание свойств элемента предполагает, что каждый элемент должен находиться в периодической системе на строго определенном постоянном месте. Это называется инвариантностью (неизменностью) положения. Известно, что положение элемента в системе Д. И. Менделеева определяется не только его порядковым номером, но также номером периода (строки) и группы (столбца), в которых он находится. Однако даже в наиболее распространенной современной форме периодической системы принцип инвариантности положения элемента не всегда соблюдается. В качестве примера можно привести неопределенное положение в ней водорода. Очевидно, необходим общий критерий, позволяющий однозначно определять положение элемента. Сам Д. И. Менделеев в качестве такого критерия выбрал химические свойства элементов, которые он считал более фундаментальной характеристикой, чем значения атомных масс, несмотря на то, что именно последние были положены им в основу классификации элементов. Поэтому он допускал перестановки элементов (Аг—К, Те—I и т. д.), с тем чтобы привести в соответствие положение элемента в периодической системе с его химическими свойствами, отражаемыми групповой аналогией. В дальнейшем разными исследователями были предложены различные варианты системы (в настоящее время их известно более четырехсот), в основу которых взяты разные, нередко частные критерии. [c.6]

После изучения теории электролитической диссоциации вещества рассматриваются с позиции ионных представлений, развивается понятие о ионах. В разделе Ионная связь приводились как пример только простые ионы. Теперь уже говорится о сложных ионах, образованных разными элементами, например сульфат-ионе 804 , нитрат-ионе N03 и т. п. Вводятся новые принципы классификации веществ на электролиты и неэлектролиты, на сильные и слабые электролиты. Отмечается влияние типа химического строения на поведение веществ в растворе. С позиции теории электролитической диссоциации учащиеся изучают свойства электролитов в растворах, химические свойства кислот, оснований, амфотерных гидроксидов и солей, совершенствуя понятие об этих классах веществ. Их свойства рассматривают в процессе выполнения лабораторных опытов и при решении экспериментальных задач. Изучается также поведение веществ в окис-лительно-восстановительных реакциях. Дальнейшее рассмотрение веществ в последующих темах осуществляется уже с [c.263]

Естественно желание, прежде чем писать учебник Аналитическая химия , попытаться ответить на вопрос что подразумевают авторы под понятием аналитическая химия Осознание. что есть данная дисциплина, всегда необходимо, так как содержание дисциплины меняется во времени тем более это необходимо в период ломки старых представлений, а мы переживаем именно такое время в высшем образовании. Требования времени должны найти отражение во всем цикле программного обеспечения, важнейшим элементом которого является учебник. Переходность периода делает необходимым хотя бы кратко остановиться на принципах классификации наук, чтобы понять какое место занимает аналитическая химия среди других дисциплин. [c.11]

При проектировании водоочистных станций применение данного принципа классификации помогает определять главные элементы очистных сооружений, осуществлять их компоновку, а также подбор реагентов и процессов, которые должны в них протекать. Это наиболее сложная часть проектирования, которое дальше может развиваться в направлении уточнения параметров сооружений и режима работы с учетом индивидуальных особенностей и состава примесей природных вод или промышленных стоков. [c.78]

В заключение можно сказать, что классификация элементов на основе электронной конфигурации их атомов очень трудна, если вообще возможна. Вследствие этого, возникли другие классификации, каждая из которых имеет свои достоинства и свои недостатки. По-видимому, принятие той или иной классификации не столь важно, как оценка основных принципов, на которых она основана. [c.102]

Больше, чем сама периодическая таблица, имеют значение те принципы и закономерности, которые увидел Менделеев за периодической зависимостью элементов. Он открыл лежащий в основе любой классификации элементов один из фундаментальных законов природы — периодический закон. Лишь на этой основе могла быть создана не просто таблица, а единая система элементов. [c.41]

В этой критике физического идеализма видна прежде всего защита Менделеевым материалистических основ естествознания. Ои неоднократно подчеркивает, что против признания материальности атомов выступают представители субъективного идеализма— разного рода энергетики , которые, отрицая материальность атомов, отрицали и реальное существование химических элементов. В этом свете понятно, почему махисты объявили поход против Периодического закона, как основного закона химических элементов. Оствальд писал, что в Периодическом законе Менделеева мы имеем дело не с законом природы в строгом смысле слова, но с принципом классификации чего-то, не вполне определенного . [c.240]

Свои взгляды на классификацию элементов Менделеев изложил в работе Органическая химия . Огромная ценность философских мыслей, развитых в этом труде, состояла 1В том, что Менделеев обращал внимание на взаимосвязь всех процессов в материальном мире, как на важный принцип, которым надо руководствоваться при классификации элементов. Группировка соединений, говорил он, может быть весьма разнообразной, но ни одна система не может быть исчерпывающей, потому что каждое соединение имеет связь не только с двумя соединениями, но и со многими с одними по гомологии, с другими по аналогии, с третьими по замещению, с четвертыми по типическим реакциям, с пятыми по происхождению, с шестыми по разложению и т. д. Геометрически можно выразить сказанное таким образом всякое изложение представляет линию, а система требует телесной формы, допускающей сближения по многим направлениям 23. Современная органическая химия, имеющая дело с бесконечным числом соединений, взаимно связанных между собой, подтвердила эту мысль великого ученого. [c.281]

Характерно, что в написанной еще в молодые годы рецензии на книгу Штреккера Учебник органической химии , Менделеев глубоко философски подходил к вопросу о значении принципа взаимосвязи для разработки правильной естественной классификации элементов. Основной недостаток учебника он видел в том, что автор не понимал естественных законов природы, игнорировал объективные формы движения, их всеобщую связь и изменчивость и вносил в учебник искусственные понятия, неправильно отражающие природу. Менделеев указывал, что автор не в состоянии правильно описать явления природы главным образом из-за своего метафизического под--кода к ним. Одним из важнейших недостатков учебника Менделеев считал признание автором положения, согласно которому между отдельными явлениями природы существуют абсолютные грани. С того времени, говорил Менделеев, как введение естественной системы (вместо искусственной) значительно подвинуло вперед все науки о природе, стало понятным, что в природе нет резких границ. [c.284]

Чтобы сделать такое открытие, требовалось отказаться от принципа абстрактного тождества в классификации элементов и перейти к такому принципу, который позволил бы обнаружить различие внутри их тождества и их тождество внутри различия. [c.191]

Основные принципы классификации тарелок. В настоящее время известны сотни различных конструкций тарелок, многие из которых интересны лишь в чисто познавательных целях. При практическом применении тарелки ряда конструкций, различающиеся отдельными элементами, равноценны по своим основным показателям. В этом причина отсутствия стройной научной классификации тарельчатых устройств колонных аппаратов, несмотря на неоднократные попытки, предпринимавшиеся в этом направлении. [c.228]

III. В основу третьего принципа классификации органических соединений положены химические элементы, атомы которых образуют молекулу вещества. Внутри каждого типа органиче- [c.45]

Классификация белков. При классификации белков ученые встретились с большими затруднениями. Обычно применяемые принципы классификации органических соединений по строению молекул и по функциональным группам для белков оказались недостаточными. Число известных белков, выделенных из органов и тканей живых организмов, оказалось необычайно большим, но все они содержат, в основном, одинаковые функциональные группы и имеют сравнительно небольшое разнообразие структурных элементов. [c.437]

Говоря об основной материалистической тенденции данного открытия, необходимо указать еще на одно немаловажное обстоятельство. До Менделеева химики часто рассматривали классификацию элементов как нечто чисто субъективное, предпринятое лишь по соображениям удобства. Даже после открытия периодического закона некоторые химики отказывались видеть здесь открытие подлинного закона природы, считая, что в основе системы элементов нет чего-либо объективного, но лежит лишь чисто субъективный принцип. Например, немецкий химик Лотар Мейер спустя примерно год после открытия, сделанного Менделеевым, предупреждал, что было бы слишком поспешно изменять эмпирически найденные атомные веса (которые на деле оказались не точно установленными) на основании столь ненадежного и шаткого исходного пункта, каким он считал открытый Менделеевым закон. И этот химик, зараженный духом тлетворного скептицизма и субъективизма, пытался позднее оспаривать авторство Менделеева в данном открытии Но ведь сам Л. Мейер не мог открыть периодического закона, поскольку он не считал его объективным законом природы, а полагал, что это весьма ненадежный ин- [c.120]

Когда перед химиками появился новый, все возрастающий по объему и разнообразию, объект исследования, естественно, возникла и потребность выработать методику исследования этого объекта, выработать принципы классификации и систематизации составляющих его элементов. [c.165]

Ш, Жерар определил целью органической химии получение органических веществ вне жизнедеятельности организма детально развил принципы классификации органических веществ предложил новую теорию типов охарактеризовал двойное разложение как основной вид химической реакции рассмотрел проблему атомности радикалов и элементов. [c.555]

Чаще всего чтение текста учебника в целях обобщения завершается оформлением какой-л1 бо схемы или таблицы, в которой сводятся воедино сведения из разных параграфов, показываются взаимосвязи или принципы классификации веществ, сг.ойства которых обобщаются. Например, так проводят обобщение свойств соединений азота в IX классе, в процессе которого прослеживается закономерное изменение степени окисле-иия элемента от —3 до +5 и особенности поведения веществ как восстановителей и окислителей. При этом также обобщаются типичные свойства важнейших соединений азота аммиака, оксидов, кислот, солей активных и неактивных ме-тал.яов. [c.46]

Открыв важное значение нового принципа классификации элементов — объединение не только по сходству, но и по различию,— Менделеев подверг критике метафизичность тех систем элементов, которые объединяли в одну группу только наиболее сходные элементы. Такие системы, ка показал он, несли в себе существенные недостатки, они не имели твердых оснований для распределения элементов, а потому, например, такие элементы, как Ag и Hg относились к разнообразным группам. Натрий и калий, в частности, включались в группу щелочных металлов, к которым причисляли часто и теллур, а между тем даже у натрия и калия, несмотря на незначительное различие в величине атомнонго веса, имеется гораздо больше различий в свойствах, чем у К, КЬ и Сз. Таково же положение магния по отношению к кальцию. Некоторые элементы оказывались без аналогов, напр. Аи, А1, В, Р, Уг. Одним словом, метафизические системы страдали неполнотой и не имели даже внешней целостности [c.313]

Главная теоретич. проблема Г.-изучение распространенности и миграции хим. элементов в земной коре. Важнейший методологич. принцип Г.-историзм изучение эволюции миграции элементов за период геол. истории, особенности состава атмосферы, гидросферы и литосферы прошлых геол. эпох (вплоть до архея-более 2,5 млрд. лет назад), геохим. факторы возникновения и развития жизни на Земле. Неодинаковая миграция элементов в зевной коре отражена в их классификации в периодич. системе Менделеева (см. Геохимические классификации элементов). [c.521]

Согласно кратко рассмотренным в разд. 1.42 принципам классификации топливных элементов, Юсти, Шайбе, Винзель и др. разработали газовые диффузионные электроды отдельно для водорода и кислорода. Эти электроды уже при температуре окружающей среды и умеренном избыточном давлении сочетают в себе такие оптимальные качества, как большая предельная плотность тока, незначительная поляризация, 100%-ный к. п. д. по току, почти абсолютная реализация идеального электрохимического процесса (с водой в качестве конечного продукта), максимальная аккумулирующая способность и способность к перегрузке, высокая устойчивость к отравлению и длительный срок службы причем псе это достигнуто при отказе от таких дорогостоящих конструкционных материалов, как редкие металлы. На усовершенствование технологии таких ДСК-электродов Немецкое трудовое объединение за 10 лет (с 1950 по 1960 г.) затратило больше труда, чем все существовавшие ранее группы вместе взятые. [c.86]

Вышла в свет книга Ш. Ф. Жерара Курс органической химии (т. 1—4), в которой а) определена цель химии — постичь средства, чтобы получать органические вещества вне жизнедеятельности организма б) широко рассмотрены принципы классификации веществ — гомологические, изоло-гические и гетерологические (генетические), создающие как бы трехмерную сетку — картину классификации, которая позволяет прогнозировать еще не полученные соединения в) развита новая теория типов г) двойное разложение названо главной реакцией химии, д) охарактеризована атомность радикалов и отчасти элементов. [c.644]

В 1812 г. Берцелиус изложил основные принципы электрохимической классификации элементов. Он предлагал расположить элементы по группам, исходя из поведения этих элемеп-то в и их соединений по отношению к кислороду, который он раосматривал как абсолютно отрицательный элемеит [35]. Здесь же он указывал на то, что один и тот же элемент (например, сера) может проявлять себя как электроположительный (по отношению к кислороду) и как электроотрицательный ("по отношению к металлам) [38, стр. 510]. Эти идеи совпадают с положениями электрохимической теории Авогадро, изложенной им в 1809 г. [20]. [c.159]

Конечно, не сразу и не одинаково ясно химики того времени осознавали необходимость сопоставления всех элементов. Когда в 1866 году в Английском химическом обществе (где 20 лет спустя с триумфом выступил Менделеев) Ньюландс сделал доклад о своих работах по классификации элементов в октавы , исходя из чисто внешней аналогии между повторяемостью свойств элементов и повторяемостью звуков в музыкальной гамме, профессор Фостер иронически спросил его, не пытался ли он располагать элементы в алфавитном порядке, так как принцип классификации не существенен, а какую-нибудь правильность всегда можно подметить. Этому профессору было невдомек, что Ньюландс сделал огромный шаг вперед по сравнению со своими предшественниками, ибо подбирал октавы из ряда элементов, расположенных в порядке возрастания их атомных весов. И почти одновременно с ним Шанкуртуа попытался разбить элементы на периоды, разместив их по винтовой линии. Оба ученых причудливо совмещали в своих работах рациональное ядро—признание атомного веса руководящим принципом для составления ряда элементов с натурфилософскими, полумистическими принципами октав и винтообразш>1х земных линий. [c.24]

Полимеризующиеся органические мономеры классифицированы с учетом природы тех структурных элементов, за счет которых осуществляется полимеризация, а также в соответствии с общими принципами классификации органических соединений [1]. Элемент-органические мономеры выделены в отдельную группу. Отметим, что в отношении некоторых мономеров, для которых точно неизвестно, за счет каких связей проходит полимеризация, эта классификация является условной. Ниже рассмотрены только случаи гомополимеризации. О сополимеризации см. гл. V. [c.115]

Стр. 553. Г-н Д. Менделеев обратил внимание на некоторые интересные отношения, которые явствуют из построенной им системы химических элементов (ср. Zeits hrift fur hemie, т. V, 405). Исходя из воззрения, что атомный вес составляет истинно постоянное ц сущности элементов, г-нМ енделеев считает, что величина атомных весов дает истинное основание для классификации элементов. Неполнота знания известных элементов заставляет до сих пор считать еще многие различные группировки только предположительными, однако г-н Менделеев уверен, что принцип покоится на действительно] основе. [c.89]

Примерно в то же время, когда были сказаны только что приведенные слова Д. И., немецкий физико-химикВильгельм Оствальд встал на защиту субъективистского взгляда на систему элементов, к которому склонялся и Лотар Мейер. Оствальд писал по поводу периодической системы элементов в Основах неорганической химии (М., 1902, стр. 723) Здесь мы имеем дело не с законом природы в строгом смысле слова, но с принципом классификации чего-то пе вполне определенного . Основателю идеалистической энергетики Оствальду был неприемлем материалистический дух менделеевского учения о периодическом законе Оствальд решил нанести удар по этому учению в самом его главном пункте, пытаясь опровергнуть объективный, закономерный характер того фундамента, на котором зиждется вся менделеевская периодическая система элементов. Оствальд рассчитывал, что ему удастся разрушить учение Менделеева, если он сумеет доказать, что п основе периодической системы элементов лежит не объективный закон природы, а некий принцип классификации, лишенный строгой определенности и имею-1ЦИЙ лишь субъективное значение, подобно пресловутому махистскому принципу удобства или экономии мышления. Но Оствальд жестоко просчитался, надеясь на то, что ему удастся изгнать из химии материализм [c.852]

Прерывность (дискретность) характерна для главных объектов изучения геохимии — химических элементов. Например, элемент может быть или кальцием или натрием, и никакие промежуточные формы, переходные между нальцием и натрием, невозможны. Классификация подобных объектов также имеет дискретный характер, п в этом случае принцип классификации вполне отвечает природе классифицируемого объекта. Однако для природных вод более характерна непрерывность. Так, величины содержания Са " ", Ма , С1 н других ионов в водах образует непрерывный ряд. При подобном распределении использование в классификации дискретных понятий и терминов, т. е. выделение типов, классов, вндов вод и т. д., содержит элемент условности. Часто лишь крайние члены Непрерывного ряда могут быть отнесены к определенному типу, классу и т. д. Отсюда при геохимической классификации вод возникают затруднения, приходится уста-равливать искусственные границы таксонов (не вытекающие из природы изучаемого объекта). Так, пресными [c.87]

Огромное многообразие пористых сред и пх геометрпческих свойств до сих пор, не позволяет выработать единую и общую классификацию пористых сред, если в качестве классиф1щирующего критерия используется какой-либо единый набор количественных характеристик. Тем не менее существует множество полуколи-чественных классификаций пористых сред и их различных структурных представителен [1]. Наиболее распространены классификации по виду дополняющих друг друга элементов твердой фазы и норового пространства. По замечанию Л. В. Радушкевича, пространство пор и пространство твердой фазы в пористом теле относятся друг к другу как негатив к позитиву, так что и любые соответствующие классификации дополняют друг друга (принцип дополнительности). Итак, по объекту описания все геометрические модели микроструктуры катализаторов можно разделить на два класса первые моделируют структуру скелета пористого тела, вторые — структуру порового пространства. [c.127]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология